Бесплатная юридическая помощь (3)

wwwgrey,

Все договора по подключению и содержанию коммуникаций согласно разделительного акта с обслуживающими организациями заключает собственник имущества.

вот это правда п. 62 правил, в остальном заблуждаетесь. Почитайте внимательно пленум номер раз, в частности пункт 40 (если я не ошибаюсь), там четко расписывается критерии отнесения тех или иных улучшений к неотделимым. Установка счетчика производится по заявке, точно так его и демонтируют с подключением к сети.

wwwgrey:

При метрологическом методе учета расхода ресурсов установка приборов контроля возлагается на собственника имущества до начала эксплуатации сетей.

где сказано что нельзя возложить оплату установки счетчика на арендатора? Более того п. 134 Постановления предусматривает установку как общего счетчика, так и отдельных для каждого субабонента для расчетов с абонентом

wwwgrey:

Кроме того это основание для применения подающими организациями санкций с возмещением ущерба.

никогда не являлось.
бросте везде совать УК ей богу глаз режет

Т.е. мысль такая: заставить арендатора поставить счетчик у арендодателя возможности нет, если это не оговорено в договоре.

ДжекиЧан:

Считается ли дарение сделкой?
Считается ли договор мены сделкой?

да
да

Писатель, уважаемый!
Если Вы даете ссылку на НПА- потрудитесь приводить его полностью( ШАПОЧКА ВВЕРХУ П.5.2) Пленумы бывают разные ВХС, ВС, ЦК КПСС...Это относится и Постановлениям, которые имеют и орган его принявший и дату. Соответственно и срок действия во времени.
Возлагать договором оплату установки счетчика на арендатора можно, как собственно и стоимость его приобретения, но с возмещением затрат в счет предстоящих арендных платежей.Связано это с тем, что эти затраты относятся на увеличение стоимости основных средств, которые находятся в собственности арендодателя. На них начисляется износ с отнесением на себестоимость продукции собственника.
P.S. Ваш пример через 1 мин 15 сек свидетельствует о Вашем хорошем настроении и отношения к изложенному материалу не имеет

wwwgrey:

Возлагать договором оплату установки счетчика на арендатора можно, как собственно и стоимость его приобретения, но с возмещением затрат в счет предстоящих арендных платежей.Связано это с тем, что эти затраты относятся на увеличение стоимости основных средств, которые находятся в собственности арендодателя. На них начисляется износ с отнесением на себестоимость продукции собственника.

так оно то и дело, что счетчик передавать не обязательно. А настроение - оно - да - замечательное.

wwwgrey, не вдавайтесь в тонкости, технический паспорт на комнату - бывает легко. Также легко арендодатели сунут копию техпаспорта как приложение к договору.
Реактивная мощность учитывается при расчете об этом есть в Постановлении СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ17 октября 2011 г. N 1394 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ. проблем с этим нет

ifm, уважаемый!
Согласен с последним абзацем Вашего поста. В предыдущем, Вы затронули интересное развитие ситуации. Электроэнергия относится к нормируемым затратам. Расчет потребления подлежит обоснованию и согласованию собственником с энергоснабжающей организацией. А если это не 5-этажный дом, а производственная площадка? И многочисленные арендаторы по разным площадям начнут самостоятельно наращивать установленную мощность, сменность работы оборудования, да просто на ночные часы сбросят концы со счетчика? Штрафы за перерасход электроэнергии, превышение норматива расхода и его оплату из прибыли арендодателя- прямая заинтересованность арендодателя в контроле опечатанных им же приборов учета.
Вопрос ведь не в физической возможности отделимости, а в месте возникновения затрат и отражения их в учете или арендатора или арендодателя.

ifm , я имел ввиду затраты собственника по приобретению и установке приборов учета, которые увеличивают балансовую стоимость принадлежащей ему сети Необходимость установки приборов учета обусловлена исключением необоснованных затрат и уплаты их за счет прибыли и возможного хищения ресурсов .Считаю тему исчерпанной, благодарю за дополнения к моим разъяснениям.
За нашими разъяснениями потерялся вопрошающий. Ему решать, как поступать.

Как думаете, можно ли обойтись типовым договором при продаже товара физику не резиденту?

Схема такая. Бел. ИП, торгует в розницу, по образцам. товар высылает почтой. Этот товар захотел купить физик не резидент. ИП высылает ему по электронной почте некий типовой договор. Покупатель сам на принтере печатает договор, заполняет все что от него требуется, и уже обычной почтой высылает на адрес ИП. ИП получает договор, ставит подписи-печати, и относит договор в банк, на основании которого банк принимает средства от покупателя.
Реально так делать?

Хорошка:

подлежит ли оно на самом деле лицензированию?

УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
1 сентября 2010 г. N 450

О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

setkit:

можно ли обойтись типовым договором

что за зверь?

Здравствуйте. Нужна ваша помощь. Очень нужна. Есть одна недобрасовестная компания, которой отдала ковры на чистку. Обещали почистить за неделю. В результате уже 2ая заканчивается. И милая девушка с насмешкой в голосе говорит "завтра, завтра". Как бы их накаказать? чтоб совестно стало?

Подскажите пожалуйста, вот такая ситуация. Работаю в ЗАО ......... Между организациями города будут проводиться соревнования по рыбалке(от организации по команде). Эти соревнования будут проводиться НЕ В РАБОЧИЙ ДЕНЬ организации(и мой), а в ВЫХОДНОЙ день(и мой).
Зам. директора общества заставляет ехать меня на эти соревнования участвовать(команда собрана от моей организации, но меня типо запасным хотят). Но я не хочу и попросту не могу, у меня в выходной свои дела.
Имеет ли он право заставлять ехать меня в выходной? Что делать?
Всем спасибо.