Выбор телевизора

Наслаждаюсь просмотром HD 720p видеоклипов на ЭЛТ мониторе Sony Trinitron. Ночью. При выключенном свете. От качества просто балдею.

Идеальная картинка. Белый без пересветов, детали в тенях, при этом без плесневых оттенков на чёрном. Резкость на высоте. Баланс белого в норме.

Единственный минус: 17" ну совсем мало.

Теперь вопрос:

какой мне телевизор купить, который даст схожее качество при 32", и при этом не сплошает на аналоговом космосТВ?

FullHD не принципиально (хотя можете переубедить), на видео по USB тоже плюнул. Если что, куплю медиаплеер. Главное, качество картинки. И вовсе не нужен контраст "вырви глаз", я люблю "киношную" картинку (но не мазню).

Бюджет до 700у.е. по курсу НБ РБ.

Babka_v_kedax,

А если серьёзно?

Хотите сказать, что аппаратов, удовлетворяющих моим критериям за эту цену нет?

Babka_v_kedax:

Продолжать смотреть Тринитрон

не требуйте невозможного от бюджетной техники.

Тогда повысим планку.

что предпочесть из этого списка с LED подсветкой?

Samsung UE32 C4000PW

LG LE3300

Toshiba SL738R

Supra STV-LC3225DL

Sony KDL EX600

Philips PFL5605H

Думается мне, последние 2 модели порвут остальных на тряпки по качеству аналога, по деталям в тенях, цветовому балансу и пр. Может я заблуждаюсь?

Что лучше из этих CCFL:

Sony KDL EX402, EX500

Philips PFL5405H

Samsung LE C450, C530

или ЛыЖа кая-нить?

Переплюнет ли всех Панасовая плазма TX-PR37 C2 по моим критериям*?

* -мягкие цвета, "киношная" картинка, без бешеного шарпа с ореолами, но достаточно детальная, чтобы не было "восковых" лиц, и шлейфов за объектами. Хотя последнее вроде вызывается шумодавами.

Что следует вычеркнуть из этого списка и забыть как страшный сон?

AudioManiac:

Philips 32PFL5605H

Что следует вычеркнуть из этого списка и забыть как страшный сон?

Учитывая что тема о LCD, то выкинуть всё кроме филипса. Из всего перечисленного самый адекватный вариант. Что до плазм, то лучше для начала посмотреть на них в работе. К тому же хорошая плазма это модели панаса повыше минимум S20, лучше всего G20 на NEO-панели. Но это уже другие деньги и диагональ 42". И тогда получите

* -мягкие цвета, "киношная" картинка, без бешеного шарпа с ореолами, но достаточно детальная, чтобы не было "восковых" лиц, и шлейфов за объектами

Advokatvlad, да я неделю назад на сайте 5 Элемента посмотрел цены - впечатлили

Кстати,немного о "киношной"картинке:недавно сходил в кинотеатр,до этого не был несколько лет,так первые полчаса было психологически тяжело-картинка зернит,стробит.четкость на уровне dvd-rip,в голове крутилась мысль-пододждите,надо пульт взять и настроить изображение а то смотреть невозможно,но потом привыкаешь.Пришел домой включил свой жк-телик и думаю-нет фильм в hd качестве на телеке смотрится в разы лучше чем в кино.Вот как то так по поводу киношной картинки,это определение потеряло для меня свою привлекательность.

Вчера зашёл в электросилу посмотреть на новые цены, не хило, то что стоило 15 000 000 Sams C8000 55" уже стоит 23 000 000 и это притом, что в России уже вовсю продаются телевизоры D серии, с практически отсутствующим гхостингом

что за D-серия? дайте плиз ссылку

Вчера зашёл в электросилу посмотреть на новые цены, не хило, то что стоило 15 000 000 Sams C8000 55" уже стоит 23 000 000 icon_smile.gif и это притом, что в России уже вовсю продаются телевизоры D серии, с практически отсутствующим гхостингом

55С8000 реально можно купить от 3100$ а 55D8000 будет где то около 3500 - 3600 поначалу , брать конечно его следует не в москве

muzik spielen:

Кстати,немного о "киношной"картинке:недавно сходил в кинотеатр,до этого не был несколько лет,так первые полчаса было психологически тяжело-картинка зернит,стробит.четкость на уровне dvd-rip,

фильм в hd качестве на телеке смотрится в разы лучше чем в кино.Вот как то так по поводу киношной картинки,это определение потеряло для меня свою привлекательность.

Позвольте нескромный вопрос: а это точно был фильм в формате HD? Далеко не везде проекторы заменены на цифровые.

Конечно, это дело привычки. Совсем ещё недавно народ вполне был доволен качеством плёночных проекторов и плёнки Kodak.

Недавно смотрел HD 3D фильм во Дворце Республики. Весьма достойное качество. Зернистость в сравнении с плёнкой отсутствует. Просто не надо садиться в первые ряды.

Излишняя резкость и детальность даёт бОльшую нагрузку на зрение, т.к. несёт больший объём информации. Это касается и контрастности.

Я бы не сказал, что контрастные, аля "вырви глаз" деморолики в видеосалонах приятны для восприятия.

В любом случае, киношная картинка не должна утомлять

В любом случае, каждый останется при своём. [:rotate:_:rotate:}

В общем сложился у меня выбор в основном из

самсунг UE40C6000RW

Philips 42PFL7665H

Philips 40PFL7605H

Philips 42PFL7655H

что из них посоветуете.