Шлагбаум

с домофонами это прокатывает а вот с ШБ - нет ..

это пока что - будет шлагбаум доп.услугой как и домофон 100%

2454657 да напишите жалобу в прокуратуру и все, вы и ваши арендаторы, что вам препятствуют к доступу к вашей собственности. А так уже будете посмотреть (копию в МГИК).

Zloy Zhuk:

Вот решили какие-то активисты шлагбаум поставить, ну ок, вроде и неплохо. Но бабушке пенсионерке нафига он нужен? И главное, как мне теперь к ней заезжать, если диспетчер отказывается пропускать автомобиль? Что за идиотизм?

Это не идиотизм, а элементарная логика. В нашем дворе те бабушки, которые загодя озаботились о том, как к ним во двор будут заезжать их дети и внуки, участвовали в финансировании ШБ и получили такую возможность заезда для своих детей и внуков. Ну и соответственно другие наши же бабушки/дедушки, которые посчитали что им это не надо, так сказать, помахали своим детям и внукам ручкой в сторону близлежащих платных парковок ...

ЗЫ Как-то так ...

shuravi89:

Zloy Zhuk:

Вот решили какие-то активисты шлагбаум поставить, ну ок, вроде и неплохо. Но бабушке пенсионерке нафига он нужен? И главное, как мне теперь к ней заезжать, если диспетчер отказывается пропускать автомобиль? Что за идиотизм?

Это не идиотизм, а элементарная логика. В нашем дворе те бабушки, которые загодя озаботились о том, как к ним во двор будут заезжать их дети и внуки, участвовали в финансировании ШБ и получили такую возможность заезда для своих детей и внуков. Ну и соответственно другие наши же бабушки/дедушки, которые посчитали что им это не надо, так сказать, помахали своим детям и внукам ручкой в сторону близлежащих платных парковок ...
ЗЫ Как-то так ...

Они прожили всю жизнь без этого шлагбаума, а теперь должны деньги за его установку? Что за бред. При невозможности заехать к ним придется писать заяву, чтоб его снесни нафиг. Раньше я этого не понимал, а теперь смотрю, что те кто ставят не понимают, что они обязаны обеспечить остальным жильцам проезд к себе во двор...

Zloy Zhuk:

скрытый текст

shuravi89:

Zloy Zhuk:

Вот решили какие-то активисты шлагбаум поставить, ну ок, вроде и неплохо. Но бабушке пенсионерке нафига он нужен? И главное, как мне теперь к ней заезжать, если диспетчер отказывается пропускать автомобиль? Что за идиотизм?

Это не идиотизм, а элементарная логика. В нашем дворе те бабушки, которые загодя озаботились о том, как к ним во двор будут заезжать их дети и внуки, участвовали в финансировании ШБ и получили такую возможность заезда для своих детей и внуков. Ну и соответственно другие наши же бабушки/дедушки, которые посчитали что им это не надо, так сказать, помахали своим детям и внукам ручкой в сторону близлежащих платных парковок ...
ЗЫ Как-то так ...

Они прожили всю жизнь без этого шлагбаума, а теперь должны деньги за его установку? Что за бред. При невозможности заехать к ним придется писать заяву, чтоб его снесни нафиг. Раньше я этого не понимал, а теперь смотрю, что те кто ставят не понимают, что они обязаны обеспечить остальным жильцам проезд к себе во двор...

Писал выше, по бобруйской заварили очередной проход во двор. С одной стороны понятно закрыть двор от прохода, но во дворе есть адм.здания, частные фирмы (типа страховых), те же местные жители тоже не могут пройти... Написал заяву на 115, срезали заваренную калитку совсем... Писал человеческим, а не юридлическим ящыком, включая обьяснение почему против). Если жители (в частности ваша бабушка, другие соседи) будет постоянно писать, то в конце концов снесут....
Да как минимум неудобно жителям, которые без машины и вызывают такси, которое может подьехать к подьезду, а могут не пустить, т.е. от веления внутреннего зависит... Пусть с работы когото постоянно могут завозить до подьезда, предположим проблемы с опорнодвигательным случились, или хотябы просто плохая погода, и изза чьих-то желаний и хотелок вам придется идти метров 200 до подьезда под дождем. Получается кто-то обеспечил себе комфорт и местечко для корыта, а кто-то ради этого удобства отдельных личностей обязан оплатить шлагбаум, чтобы разово воспользоваться вьезду во двор... Бред.

Zloy Zhuk:

shuravi89:

Никто никому ничего не должен. 50% минус один голос даже могут быть против установки ШБ и совершенно очевидно, что именно они согласно элементарной логике и не должны денег за его установку.

Логика тут такая. Если вы хотите поставить калитку, ставьте, но остальным жильцам ключи выдайте, иначе калитку снесут

Вы путаете пеший доступ с автомобильным, а это две большие разницы. Другими словами пешеходный проход к вашей бабушке вам никто не блокировал ...

Zloy Zhuk:

shuravi89:

Вы лично жилец этого двора или как???

Я не жилец, атоб скинулся конечно, однако бабуля там живет и я ее подвожу иногда.

Ну вот видите - другая половина вашего "я" таки мыслит в унисон с, как вы изволили выразиться, "активистами" ))

ЗЫ Ну а на самом деле "активисты" в вашем понимании - это часть системы местного самоуправления, которой уже более 20 лет ...

Где:

shuravi89:

Вы путаете пеший доступ с автомобильным, а это две большие разницы. Другими словами пешеходный проход к вашей бабушке вам никто не блокировал ...

Если доступ пеший, то с какого там проезд для машин, а не тротуар или зеленая зона на его месте?
Ни кто ничего не путает.
Если у меня нет авто, то с какого хрена я должен ваше авто у себя под окном нюхать?

так же какого хрена вам надо будет идти с\до авто метров 200 (с учетом там всех заборов и перекрытий и если по правилам, то и все 500 может быть) только из-за того что кто-то хочет хранить свои корчи возле подъезда, а вы вызвали такси, вас хотят знакомые подвезти к подъезду...
Предлагаю создать питицию "чистый центр - чистый город" и очистить исторические дворы центра от транспорта, поставить шлагбаумы везде, но доступ только для обслуживающей техники, скорых и такси по заказу. И пусть приезжие завидут что жители центра за экологию и безопасность во дворах!
Ну а чё, как пишет shuravi89 рядом много стоянок, ноги не отсохнут пройтись.

shuravi89:

Где:

Если у меня нет авто, то с какого хрена я должен ваше авто у себя под окном нюхать?

Если у вас нет авто, то вы по крайней мере не будете нюхать все авто со всего города ... а это две большие разницы ...

Не вижу никакой разницы.
Тогда уж в принципе - хочу клумбу, а не теслу под окном. Так понятнее?

slon2003:

Ну а чё, как пишет shuravi89 рядом много стоянок, ноги не отсохнут пройтись.

Так и есть, а скорая и пожарная может и по тротуару проехать, а для жильцов посещающих гиперы у подьезда тележка на замочке - вставил, как в гипере, в замочек 2 р и попользовался.

shuravi89:

Ну дык и создавайте петицию "чистый центр - чистый город". Так понятнее?

Речь шла за пеший доступ для всех, а не только для тех, кто на шлагбаум не скидывался.
Те, кто пользуется автомобилем СИСТЕМАТИЧЕСКИ И ПОСТОЯННО, купили и поставили шлагбаум, а не машиноместо во дворе.
Право пользования придомовой/дворовой территорией, ее проезжей частью в соответствии с назначением (проезд, стоянка) сохранилось за всеми жильцами, в том числе, которые не имеют машин или которым услуга въезд-выезд нужна не часто.

При чем здесь "за чистый город"?

Где:

shuravi89:

Ну дык и создавайте петицию "чистый центр - чистый город". Так понятнее?

Речь шла за пеший доступ для всех, а не только для тех, кто на шлагбаум не скидывался.
Те, кто пользуется автомобилем СИСТЕМАТИЧЕСКИ И ПОСТОЯННО, купили и поставили шлагбаум, а не машиноместо во дворе.
Право пользования придомовой/дворовой территорией, ее проезжей частью в соответствии с назначением (проезд, стоянка) сохранилось за всеми жильцами, в том числе, которые не имеют машин или которым услуга въезд-выезд нужна не часто.

При чем здесь "за чистый город"?

https://auto.onliner.by/2019/01/21/dvor-22
@. Вопрос права доступа во двор на автомобиле решается на основе нормативных актов, а не самоуправством. И тот, кто имеет право попасть во двор именно на машине — не важно, финансировал он шлагбаумы или нет, — во двор должен попасть».@

shuravi89:

И? Ну мы же с вами в той самой статье и комментили - что опять по кругу пойдём?

да вы и так комментите предостаточно. Основное, жилец не скинулся, он обязан получать доступ на машине во двор... на этом всё...