Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

anisimau:

serge-blr:

Народ,что думаете про эту переподготовку?
Долго 20 месяцев. Заочная форма. Впервые обучение по этой тематике. Все эти факторы негативные или позитивные?
С присвоением диплома и специальности. Возможно лучше курсов будет и серьезней? Или там возможно будут преподавать не актуальный и устаревший материал? Преподаватели теоретики возможно? Что скажите?

Я учился на ПОИС. Ушёл после фразы преподавателя по менеджменту о том, что по скраму уже никто не работает.

Вадим, не вырывай фразу из контекста. Преподаватель говорил о том, что по чистому классическому скраму у нас мало кто работает, а каждый его под себя изменяет (порой до неузнаваемости) - и при этом продолжает утверждать, что это скрам.
Если это единственная причина твоего ухода, жаль.
По теме (ПОИС): для общего и более глубокого понимания вещей - вполне нормальная переподготовка. Шикарный курс по базам данных у Соловья (хотя преподаватель довольно жесткий - но дает именно то, что нужно на практике, я после него выпускникам ФПМИ БГУ многие вещи объясняла). Боброва хороша с С/С#. Но!
Переподготовка - это все же скелет. С его помощью гораздо легче идет освоение каких-то частностей и деталей. Учить детали практики, которая пригодится в работе, все же придется самостоятельно. С этой точки зрения лучше курсы. Но после них вы не будете знать, как работает "под капотом" - с этой точки зрения ИИТ БГУИР все же фундаментальней.
Относительно актуальности курсов - есть несколько, которые неактуальны (WinAPI, COM - достаточно было бы нескольких лекций и лаб в рамках 1 курса, а не 2 полноценных курсов). В основном как такой scope - галопам по европам с рассказом о самом основном - ИМХО - весьма неплохо.
Причем гораздо легче учиться, если уже работаешь в IT.
Что касается тестирования, на моей памяти его уже третий раз набирают. Наберут ли.. На ПОИС в последнем семестер должен быть курс тестирования. Но тоже весьма общий и фрагментарный, судя по материалам, которые я видела на сервере. Хотя все зависит от преподавателя в первую очередь.
Я выбрала ПОИС, чтобы лучше подтянуть технические скиллы - ну это чисто моя ситуация.

1323

c55_Sky:

Не впадайте в крайности. Даже самому зеленому джуну не стоит позволять на себе ездить. Иначе это ведет к потере уважения, самоуважения и всяким последствиям для психики и здоровья. Вполне достаточно будет работать за недорого по 9 часов в день а то и меньше, но ГОЛОВОЙ Так вы покажете и лояльность и желание развиваться и то, что себе цену знаете. Навыки они такие -- приобретаются. А вот отношение к работе и коллегам -- это врожденное как правило. Заметят и оценят безо всяких "героических подвигов" (читай "глупостей"

Не ну я не имел ввиду чтобы прям ложиться там под начальство, просто готов в первое время пойти во все тяжкие, чтобы быстро научиться и показать себя с лучшей стороны, в плане ответственности и усердности.

belka_sv:

Если ты хочешь стать тестировщиков, учи инглишь в первую очередь .И параллельно теорию по тестированию. А если ты имеешь хоть кое-нибудь отношение к webу, то тогда надо идти в dev. Там требования намного ниже чем в тестировщики.
Сейчас сам занимаюсь инглишем по 2 часа в день, а остальное время подтягиваю php и javascript.
Не вижу смысла учить кучу теории по тестированию, без инглиша.

Ну вот по правде говоря этот самый английский у меня и не очень. Просто сейчас надо сделать сложный выбор, я думал так : либо я продлеваю контракт, на текущей работе, хотя бы на пол года, и в это время просто хардкорю инглиш, конечно же по мере возможности, и как результат большие шансы попасть в тестеры, либо ухожу с работы и просто с головой учу учу учу, но жить без заработка на неопределенный срок как то тяжеловато в голове укладывается.
Хотя с первым, сейчас уже пойду на тестирование в A1QA и если не пройду, то следующая попытка через год. То бишь чуть что через пол года искать где работу будет -1 вакансия...

DEL

lionella:

Вадим, не вырывай фразу из контекста. Преподаватель говорил о том, что по чистому классическому скраму у нас мало кто работает, а каждый его под себя изменяет (порой до неузнаваемости) - и при этом продолжает утверждать, что это скрам.
Если это единственная причина твоего ухода, жаль.

У меня все лекции записаны со слов лектора и далеко не в тетрадь. Да и на самом деле, весьма сложно фултайм с овертаймами совмещать с вечерним + лабы + домашки. методисты были правы говоря о том, что первую сессию многие не переживают. Да и принцип преподавания весьма не ок. Сидишь, слушаешь монотонное чтение какой-то презенташки. Я согласен, что есть хорошие преподы (например по БД), но ребята же не просто так ходят к декану с заявами о замене препода/замены курсового препода.

DeathInfector:

Правда, лучше добавлять, что это подход, основанный на скраме.

Согласен. Я не видел скрам в чистом виде от слова "совсем", хотя я сертефицированный скрам-мастер. Но когда тебе препод по менеджменту говорит о том, что скрамом никто не пользуется и через несколько фраз говорит о том, что все его проекты на RUP построены, а собственно по скрам он-то и не работал никогда, то это наводит на определенные мысли и выводы. "Я никогда не работал по скраму != никто не использует скрам"

Scorpion_RM:

2500 баксов???....они там совсем тю-тю?

имхо ИИТ такой же образовательный центр. Но фундаменталку вдолбят при наличии мотивации о самого студента. У меня на старте группа была около 110 человек (с учетом восстановленцев). методист говорила, чтио доходят до финиша около 15-20 человек. Я ни в коем случае не отговариваю от поступления в ИИТ, но программа там весьма и весьма не для новичков + вы окунётесь в советскую методику преподавания. Выбор ваш.

serge-blr, Попробуйте. В любом случае-- лишним не будет. Поймёте, нужно вам это или нет.

anisimau:

Кстати, если кто-либо хочет выпить по бокалу пива, позадовать вопросы, либо потвечать на них-- можем собраться уютной веткой (к слову, это наверное, единственная ветка на онлайнере, где нет срача). =)

Отличная идея. Есть несколько вопросов, на которые хотел бы услышать ответ.

c55_Sky:

anisimau:

единственная ветка на онлайнере, где нет срача

Тоже удивляюсь. Предлагаю тему для срача: тестировщики -- самая культурная и уважаемая профессия в IT. Остальные все либо бесполезные (манагеры, HRы), либо вые...ки-ЧСВшники и ваще быдло

или наоборот: уод писать-- нужно уметь, а вы тут банально битые ссылки ищите.

А кто-нибудь онлайн курсы по тестированию оканчивал или пытался проходить? Плюс большой в экономии времени, но насколько хуже работы в аудитории?

anisimau:

Кстати, если кто-либо хочет выпить по бокалу пива, позадовать вопросы, либо потвечать на них-- можем собраться уютной веткой (к слову, это наверное, единственная ветка на онлайнере, где нет срача). =)

Потому что тестировщики привыкли к багам)) и если в других ветках несоответствие "личному мнению" для человека кажется неприемлемым, то для тестировщиков это либо а) баг, который надо пофиксать (и потому дают советы/варианты предлагают), либо б) фича другого человека, поэтому смысл кого-то чему-то учить))))