Тестирование ПО (Тестировщик, QA инженер)

anisimau, Вопрос следующий - как потратить свободное время перед курсами с пользой для дела? Чтобы во время обучения чувствовать себя увереннее. Пока мыслей мало - практика (фриланс) и более углубленное изучение линукс систем (знаком с ними только как пользователь).

тем временем продолжается посадка на скорый поезд в IT набор на трениг BI в EPAM лабу. Имхо самая простая по конкурсу лаба в Епаме. Всего сотня желающих пока, на дюжину мест. В разы меньше чем в любую другую.

Muraszka:

Valera1120:

Всегда готов)) Если российские курсы, то для начала стоит взять там курс 1) Школа для начинающих тестировщиков; потом 2) Онлайн-интенсив для начинающих тестировщиков; и добавить 3) Программирование на Java для тестировщиков . За это время дотягивать язык. Лишь после стоит выходить на рынок. Я правильно мыслю ?

Пункты 1 и 2 перекрывают друг друга, пункт 3 -- сомнительный выбор имхо, но я не знаю ваших целей. Я бы выбрал следующие курсы:

• Школа для начинающих тестировщиков
• SQL для тестировщиков
• Практикум по тест-дизайну (опционально)
• Тестирование веб-приложений / Тестирование мобильных приложений (в зависимости от интересов и позиции на которую решили апплаиться)

Спасибо большое за ваш развернутую и грамотную цепочку развития. По поводу автоматизации на Java и необходимости ее изучения.. Как я понял, сейчас одно из требований, предьявляемых к тестировщику, это умение на практике автоматизировать. Поэтому Java, как мне кажется, важная ступенька при переходе от мануал к автоматизации. Конечно, об этом говорить еще очень рано, но ведь нужно правильно поставить цель, сфокусироваться и выбрать основные моменты изучения в освоении новой профессии.

Valera1120:

Спасибо большое за ваш развернутую и грамотную цепочку развития. По поводу автоматизации на Java и необходимости ее изучения.. Как я понял, сейчас одно из требований, предъявляемых к тестировщику, это умение на практике автоматизировать. Поэтому Java, как мне кажется, важная ступенька при переходе от мануал к автоматизации. Конечно, об этом говорить еще очень рано, но ведь нужно правильно поставить цель, сфокусироваться и выбрать основные моменты изучения в освоении новой профессии.

Да, собственно, не за что. Я бы сам не назвал свой ответ развернутым.

Что касается курса "программирование на Java для тестировщиков", вы уверены, что сможете освоите автоматизацию за 10 занятий? На мой взгляд, чтобы войти в профессию умение программировать не так важно, как:

• Общая адекватность, способность мыслить и делать логически верные выводы. Тут, думаю, понятно
• Английский. Уровень английского должен быть приемлемым, чтобы вы смогли коммуницировать с англоязычной командой/заказчиком.
• Владеть основной терминологией в тестировании (/ИТ в целом), понимать роль тестировщика в цикле разработки ПО, знать назначение и принцип работы баг- и тестрекеров. Сюда же можно добавить системы контроля версий, к примеру, Git.
• Понимание работы сетей и протоколов передачи данных. Практически все сейчас связанно с Интернетом. Тестировщику важно понимать, как приложения обмениваются данными и уметь это протестировать. Ознакомьтесь с Fiddler, Charlese; инструментам для тестирования API: Postman, SoapUI, JMeter. Не нужно хвататься за все сразу, попробуйте, к примеру, для начала разобраться с Postman и "стандартом" REST.
• Администрирование ОС. Тестировщикам в процессе работы довольно часто приходится самостоятельно разворачивать тестовое окружение. Вам будет необходимо знать, как работают операционные системы и уметь, при необходимости, их настроить. Учите Windows, *NIX’сы, Bash.
• Базы данных. Практически каждое приложение в своей работе использует б/д, разберитесь что такое реляционные б/д, освойте SQL, базового уровня в большинстве случаев будет достаточно.
• Знание техник тестдизайна. Может на собеседовании от джунов и не ждут глубокого понимания тестдизайна, но знать и уметь применить на практике что-то кроме классов эквивалентности – это действительно круто. Вообще тестдизайн достаточно обширная область для развития.
• Иметь другие релевантные знания. К примеру, если вы претендуете на позицию мобильного тестировщика, то вам следует перед интервью ознакомится с гайдлайнами для мобильных приложений, специальными тулами для работы с мобилками, знать специфические проверки для мобильных девайсов. И это касается не только технических навыков, к примеру, если вы экономист по образованию, то у вас будет преимущество на позицию тестировщика банковского приложения и т.д.

В общем, что я хочу сказать, тестировщик != разработчик, уметь программировать – это крутой навык, который может существенно помочь в вашей карьере, но далеко не первостепенный. Ну и вы должны понимать, что озвученный выше список не является универсальным.

Ребят, вопрос от дилетанта очередной) Пробую фриланс. На свои баги получаю reject. Означает ли это, что я вообще мыслю "не в ту степь", и данные "баги" даже не стоит рассматривать как вариант в следующих проектах? Или все индивидуально, и это означает лишь то, что в данном случае в данном конкретном проекте данный конкретный тимлид считает мой баг фичей?

это понятно, переформулирую вопрос: могут ли баги, считающиеся на одном проекте фичей ( как мне ответили - "this is not a bug. This would be usability." ), на другом проекте принять как действительно ошибку? Или такая ситуация в принципе невозможна (один раз не баг - всегда не баг )? Я не спрашиваю про свои конкретные баги/не баги, я спрашиваю про ситуацию в тестировании в принципе.

Для примера:

steps:
.....
Enter in the "Email address" field any email address with incorrect top-level domain (for example qwerty@gma.il)
.....
Expected result - Error message in e-mail format

Actual result - Account created successfully

Rejected - this is not a bug. This would be usability.

На мой взгляд - баг. Мне отвечают - фича. Я должен забыть про данный кейс, или же все равно гонять его на других проектах?

Народ,что думаете про эту переподготовку?
Долго 20 месяцев. Заочная форма. Впервые обучение по этой тематике. Все эти факторы негативные или позитивные?
С присвоением диплома и специальности. Возможно лучше курсов будет и серьезней? Или там возможно будут преподавать не актуальный и устаревший материал? Преподаватели теоретики возможно? Что скажете?

Ок, спасибо) Хоть вопрос был и немного в другом, но ответ на него я понял

Shevafan:

"this is not a bug. This would be usability."

Вообще странная фраза конечно. Но по-хорошему если баг выглядит как баг, но им не является с точки зрения ТЛ, то пусть объяснит. Такой фразы маловато будет

serge-blr:

Народ,что думаете про эту переподготовку?
Долго 20 месяцев. Заочная форма. Впервые обучение по этой тематике. Все эти факторы негативные или позитивные?
С присвоением диплома и специальности. Возможно лучше курсов будет и серьезней? Или там возможно будут преподавать не актуальный и устаревший материал? Преподаватели теоретики возможно? Что скажите?

учился там на специальности ПОИС. был предмет "Тестирование...". как раз по этой дисциплине преподаватель был хороший, практик. языки там - C, C++, C#. Как по мне, то преподавателей "от бога" там на пальцах руки, есть вообще безразличные, есть совки. На компах в классах стоял WinXP (2016г.).