Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 10 июля 2012 14:05
    gavrysha_my:

    а то переплачивать за 90мб/с я думаю смысла нету....

    если не собераетесь лупить сериями по 20 кадров - любую. Буфер камеры может держать по 5-7 равов и штук 15 джипегов, поэтому даже с самой медленной картой вы сможите шмальнуть серией в 7/15 кадров, а за то время пока их будете просматривать, фотик спокойно всё запишет на карту. Даже на самой медленной карте это обычно занимает 3-5 сек, поэтому не замарачивайтесь и берите смое дешёвое. Скоросные карты нужны для репортёров, которые шмаляют со скоростью в 6-12 к/с каждые 3-5 секи, вот там уже никакого буфера не хватит и нужна скоростная флэха.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 10 июля 2012 14:08
    gavrysha_my:

    Скажите, пожалуйста какую максимальную скорость запили поддерживает canon 600d? С какой скоростью записи стоит покупать флешку к нему, а то переплачивать за 90мб/с я думаю смысла нету....

    Сколько карта позволит - столько фотик и поддерживает. Само собой, чем выше скорость, тем больше серия возможна.
    Реальная скорость записи камеры на карту зависит от конкретной модели карты, а не от букв, написанных на этикетке.

    Добавлено спустя 4 минуты 1 секунда

    Kisel_S:

    а за то время пока их будете просматривать, фотик спокойно всё запишет на карту.

    Насмешили.
    А для просмотра не надо получить доступ к карте?
    Вот именно, что дело не только в серии, но и в удобстве при просмотре.

    Короче, верх идиотизма тратить тыщу долларов на оптику с камерой и потом экономить 20уе на карте, чтобы периодически смотреть на красную лампочку вместо картинки на экране.

  • Nillas Junior Member
    офлайн
    Nillas Junior Member

    93

    12 лет на сайте
    пользователь #496341

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 10 июля 2012 14:19

    Хочу преобрести зеркалку до 500$.Может посоветуете что-нибудь для начинающих. И что брать лучше Canon или же Nicon?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 июля 2012 14:25
    Nillas:

    И что брать лучше Canon или же Nicon

    кэнон лучше нисон

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 июля 2012 14:38

    конечно кэнон лучше)))

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 10 июля 2012 19:02

    Не, брать надо олимпус, но нисон, это тоже интересно :)

    Olympus
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27031

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27031
    # 10 июля 2012 19:33
    Berezina:

    Короче, верх идиотизма тратить тыщу долларов на оптику с камерой и потом экономить 20уе на карте, чтобы периодически смотреть на красную лампочку вместо картинки на экране.

    не, ну карточки разные есть. Моя карточка всего на 32гига стоила около 200$, так что вопрос как раз таки актуален- если человеку не требуется максимальная скорость, зачем ему переплачивать 150$, что может равняться 1/3 от стоимости его фотика ?

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    Nillas, осилить 30-50 последних страниц и не дурить с сотый раз людям голову- обсуждалось много раз.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 июля 2012 20:37
    dzer:

    Не, брать надо олимпус, но нисон, это тоже интересно

    есть ешо Пентах нах

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    20996

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    20996
    # 10 июля 2012 21:42
    dzer:

    Не, брать надо олимпус, но нисон, это тоже интересно :)

    ...тем более, что nicon можно купить по $15-20 за комплект...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Nillas Junior Member
    офлайн
    Nillas Junior Member

    93

    12 лет на сайте
    пользователь #496341

    Профиль
    Написать сообщение

    93
    # 11 июля 2012 10:30

    Что скажете по-поводу этой модели Canon EOS 1100D Kit 18-55mm III

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 11 июля 2012 11:56

    Nillas, скажем что это кэнон. Значит надо брать. Кэнон плохого не сделает

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    64

    13 лет на сайте
    пользователь #470873

    Профиль

    64
    # 11 июля 2012 13:38 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Def, тебе лучше помолчать и не советовать людям не пойми, что и не пойми как это аргументировать ! Если не знаешь о чем говоришь то заткни макало и не путай людей довая дерьмовые советы ! Что касается 1100 d то настоятельно не рекомендую эту камеру ! Тк в свое время был 550d и даже он во многих моментах уступает Nicon d3100 ! 1100 d это функционально мыльница - однозначно не брать ! NILAS , ели переходишь с мыла на зеркало то рекомендую либо d3100 Nikon либо 550d Canon ! Естественно японцев ! 3100 отличная камера, замечательно работает даже с 18-55 при чем и в макро, и в пейзаже . В 550d в комплекте с 18-55 мне нравится портрет, все остальное хуже в разы, а програмное обеспечение Canon по - сравнению с Nikon это просто одноклеточная субстанция ! По- этому советовать приобрести 1100d может только кретин ! Оптика у Nicon нравиться на много больше !!! А высказывания типа ***Кэнон конечно лучше ***может написать только мудак которому какую камеру не дай , а получиться БЕЗДАРНОСТЬ !!!!!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 июля 2012 13:49 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    zerg:

    Nillas , тебе лучше помолчать и не советовать людям не пойми, что и не пойми как это аргументировать ! Если не знаешь о чем говоришь то заткни макало и не путай людей довая дерьмовые советы ! Что касается 1100 d то настоятельно не рекомендую эту камеру ! Тк в свое время был 550d и даже он во многих моментах уступает Nicon d3100 ! 1100 d это функционально мыльница - однозначно не брать ! NILAS , ели переходишь с мыла на зеркало то рекомендую либо d3100 Nikon либо 550d Canon ! Естественно японцев ! 3100 отличная камера, замечательно работает даже с 18-55 при чем и в макро, и в пейзаже . В 550d в комплекте с 18-55 мне нравится портрет, все остальное хуже в разы, а програмное обеспечение Canon по - сравнению с Nikon это просто одноклеточная субстанция ! По- этому советовать приобрести 1100d может только кретин ! Оптика у Nicon нравиться на много больше !!! А высказывания типа ***Кэнон конечно лучше ***может написать только мудак которому какую камеру не дай , а получиться БЕЗДАРНОСТЬ !!!!!

    не слишком эмоционально? складывается впечатление, что последнее предложение в этом эпическом тексте самокритика.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 11 июля 2012 14:21

    zerg, что это было? Такое чувство что тебя в подворотне поймали инженеры кэнона и били в живот. А кто-то записал твои крики и запостил сюда

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    18 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 июля 2012 14:38
    Def:

    zerg, что это было? Такое чувство что тебя в подворотне поймали инженеры кэнона и били в живот. А кто-то записал твои крики и запостил сюда

    :D :D :D

    Olympus
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 11 июля 2012 14:38 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    zerg:

    В 550d в комплекте с 18-55 мне нравится портрет

    кит как портретник - такого в этой ветке еще не проскакивало

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    zerg:

    програмное обеспечение Canon по - сравнению с Nikon это просто одноклеточная субстанция

    а что это за "программное обеспечение Canon"?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • genarik Куратор team
    офлайн
    genarik Куратор team

    5258

    14 лет на сайте
    пользователь #216923

    Профиль
    Написать сообщение

    5258
    # 11 июля 2012 15:06

    Это некая субстанция, которая обеспечивает продукцию кэнон всякими программами..видимо

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 июля 2012 15:32

    ппц вот это отжиг

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 11 июля 2012 17:56 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    ЖАРА
    пойду ельки с марком протру :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 11 июля 2012 18:14 Редактировалось Def, 2 раз(а).
    slavic-dj:

    пойду ельки с марком протру

    аааа.... у тебя эльки, у тебя кэнон... :moderator: Все хуже в разы, а програмное обеспечение по сравнению это просто одноклеточная субстанция :evil: Приобрести кэнон может только кретин :puke: даже он во многих моментах уступает Nicon !!!!11111
    Никон лучше кэнон

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают