Советы по выбору цифрового фотоаппарата

viking1488:

O-_-O:

смотрите с матрицей 1/1,7 или большей

За такие деньги таких нет...

ну может эти, хотя я их не держал в руках

O-_-O:

viking1488:

O-_-O:

смотрите с матрицей 1/1,7 или большей

За такие деньги таких нет...

ну может эти, хотя я их не держал в руках

По S110 замечен один минус, время записи кадра 2.15 сек.

Single Shot mode Large Fine JPEG 2.15 seconds

Buffer clearing time
1 second
(after 20 L/F JPEGs)*
2 seconds
(after 20 Raw files)*
5 seconds
(after 10 L/F JPEGs in HQ burst mode)*
Worst case buffer clearing time. -- This is the delay after a set of shots before you can remove the card. Some cameras won't retract their lenses and shut down until the buffer is cleared.

santtt, я бы брал этот аппарат, всё-таки объектив здесь лучше, чем в вышепредложенных.

[censored by Juv4ik]

mozg2008:

Рассматривал Nikon D5100 Kit 18-105mm VR(есть в продаже у нас в городе) и Canon PowerShot SX50 HS(брал пользоваться у друга).
Дайте совет исходя из опыта и практики

Тут сложно дать совет. Это как выбирать между камазом и порше - абсолютно разные аппараты
Если качество фото SX50 устраивает, то берите типа его, только с зумом поменьше - дешевле будет. Если к качеству фото есть претензии, то тогда зеркалку.

mozg2008:

Здравствуйте.Помогите определиться с выбором.Хочу купить аппарат ,я не профи и снимать собираюсь для себя.
Хочется попробовать зеркалку,но вроде есть для моего уровня и беззеркалки неплохие.Понимаю ,что цена у них разная.Бюджет 700у.е.
Рассматривал Nikon D5100 Kit 18-105mm VR(есть в продаже у нас в городе) и Canon PowerShot SX50 HS(брал пользоваться у друга).
Дайте совет исходя из опыта и практики

советую Вам взять беззеркалку - в ВАШ бюджет она будет приличного качества и с нормальным функционалом, снимать будет не хуже чем зеркалка, а на широком угле (пейзажи) даже лучше, но значительно меньше по размерам, что удобно в отпуске, и не привлекает лишнего внимания
Вот выбирайте
Я советую Олимпус - плюсы я описывал чуть выше, также можете посмотреть Панасоник

O-_-O:

mozg2008:

Здравствуйте.Помогите определиться с выбором.Хочу купить аппарат ,я не профи и снимать собираюсь для себя.
Хочется попробовать зеркалку,но вроде есть для моего уровня и беззеркалки неплохие.Понимаю ,что цена у них разная.Бюджет 700у.е.
Рассматривал Nikon D5100 Kit 18-105mm VR(есть в продаже у нас в городе) и Canon PowerShot SX50 HS(брал пользоваться у друга).
Дайте совет исходя из опыта и практики

советую Вам взять беззеркалку - в ВАШ бюджет она будет приличного качества и с нормальным функционалом, снимать будет не хуже чем зеркалка, а на широком угле (пейзажи) даже лучше, но значительно меньше по размерам, что удобно в отпуске, и не привлекает лишнего внимания
Вот выбирайте
Я советую Олимпус - плюсы я описывал чуть выше, также можете посмотреть Панасоник

У беззеркалок есть проблема с резкостью (club.foto.ru) - так что не стоит так огульно утверждать что если возьмёте беззеркалку c китом - то она будет снимать как зеркалка с китом... Это в корне неверно!

На DXOMarx.com приводятся результаты теста - там некоторые киты беззеркалок дают всего 6мп реального разрешения, при имеюбшихся 16 (еали память, кхе-кхе, не изменяет).

Тек же 6мп даёт мыльница Кэнон G-15. А Зеркалка кэнон 1100D дает 8-9мп с китом.

з.ы. Я полгода изучал (день за днём) все форумы, фото скачивал сотнями - перед тем как определиться что купить.
а, еще, если у вас дома дешевый TFT моник или ноут с дешевой матрицей - то отличие в цветах и полутонах зеркалок, беззеркалок и мыльниц вы не увидите вообще, увы...

-=Skydreamer=-:

Посоветуйте лёгкую и компактную мыльницу жене , чтоб видео более-менее сносное писала. Бюджет - в районе 200уй.
Как основную камеру юзаем зеркалку, но видео она не пишет, да и таскать её везде с собою неудобно.
Пока склоняюсь к SX230.
P.S. Б\у аппаратами не брезгую, ели чё

Да, это самый лучший оптимальный вариант (ИМХО)! Снимал таким как фото так и видео. Из минусов - на широком углу края мыльноваты, аккума не на долго хватает, нужен второй, а если целый день снимаать то и 3-4 запасных (благо они на Ebay стоят копейки).

Новый 240 - больше зум (20х), но хуже картинка - как в тумане. Мне не понравился!

O-_-O:

-=Skydreamer=-:

Посоветуйте лёгкую и компактную мыльницу жене , чтоб видео более-менее сносное писала. Бюджет - в районе 200уй.
Как основную камеру юзаем зеркалку, но видео она не пишет, да и таскать её везде с собою неудобно.
Пока склоняюсь к SX230.
P.S. Б\у аппаратами не брезгую, ели чё

PANASONIC GF2 или GF3 на барахолки почти новый можно взять 200-300 - видео будет ОК и фото приличные

GF3 ни разу не лёгкая и компактная мыльница. Хотя мыльницам нос утрёт влёгкую

andrew1969:

O-_-O:

-=Skydreamer=-:

Посоветуйте лёгкую и компактную мыльницу жене , чтоб видео более-менее сносное писала. Бюджет - в районе 200уй.
Как основную камеру юзаем зеркалку, но видео она не пишет, да и таскать её везде с собою неудобно.
Пока склоняюсь к SX230.
P.S. Б\у аппаратами не брезгую, ели чё

PANASONIC GF2 или GF3 на барахолки почти новый можно взять 200-300 - видео будет ОК и фото приличные

как б/у вариант нормальный.

Но за 120-150$ можно купить б/у кэнон 350D/400D + 18-55 - Вот это классика, как и Никон D40, D50, D70, D80, D3000... - из минусов этой классики - не видео. Всё остальное только плюсы.

Читайте внимательнее у людей зеркалка уже есть

andrew1969:

з.ы. Я полгода изучал (день за днём) все форумы, фото скачивал сотнями - перед тем как определиться что купить.
а, еще, если у вас дома дешевый TFT моник или ноут с дешевой матрицей - то отличие в цветах и полутонах зеркалок, беззеркалок и мыльниц вы не увидите вообще, увы...

ссылку можно на разрешающую способность кита от кенона и никона?
кстати насчет цветов - самый уважаемые у проф. фотографов цвета - это цвета лейки, фуджи, олимпуса, сапога ... никон в плане цветов вообще не уважают, но все это касается съемки в jpg! При съемки в RAW цвета больше зависят от конвертора, чем от камеры.
И монитор здесь ни причем, кстати у меня 24 IPS FHD
И какую вы суперкамеру взяли?