LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
Vouk,в этот монитор могут устанавливаться два типа матриц. Можно скачать AIDA64, там посмотреть модель матрицы.
посоветуйте монитор для домашнего пользования, без всяких новоротов, но более менее надежный
1. 20-24 диагональ
2.для просмотра фильмов, интернета, просмотра фото
3.цена до 150 дол
kode, мне непонятно - как именно правильно идентифицировать данный монитор, или GL2250 или GW2250
kri69,
какой цветовой профиль установлен в системе по-умолчанию для данного монитора?
(При прочих равных условиях, одни программы могут им пользоваться, другие - нет.)
Vouk:мне непонятно - как именно правильно идентифицировать данный монитор, или GL2250 или GW2250
Vouk, я же вам написал. Скачайте AIDA64 и установите на компьютер с данным монитором. Запустите данную программу и найдите вкладку "мониторы", затем название матрицы, которое там отразится вбейте в поиск google. Если ее тип VA, то монитор GW2250, если тип TN, то соответственно GL2250.
Товарищи, доброго времени суток.
Прошу совета в выборе:
Разрываюсь между двумя мониторами - Samsung S27D590P и BenQ GW2870H.
Монитор будет использоваться для игр и фильмов.
Хотелось бы прочитать мнения пользователей:
- Samsung и BenQ;
- 27" и 28" диагоналей;
- PLS и VA матриц (как они ведут себя со временем);
- компетентных и опытных людей .
Заранее спасибо.
kode, а в чём её преимущества над VA?
Время отклика у них вроде одинаковое.
И не лучше ли контрастность в 3000:1, чем 1000:1 при одинаковой яркости?
Zicf3id:Время отклика у них вроде одинаковое.
Zicf3id, VA имеет не слабый разгон матрицы, поэтому в играх, да и просто в быстрых сценах в фильмах могут быть заметные шлейфы и артефакты. Это не игровая матрица. PLS со всех сторон лучше, даже по углам обзора.
Zicf3id:Разве плохо что вместо 20 мс будет 5 мс?
Zicf3id, разгон всегда плохо за счет появления искажений, шлейфов и артефактов. PLS тоже разогнана, но там это выполнено незаметно.
Я адепт IPS/PLS в играх, VA - не то. ИМХО.
http://www.entechtaiwan.com/util/moninfo.shtm
для получения информации от самого монитора
kode:разгон всегда плохо за счет появления искажений, шлейфов и артефактов. PLS тоже разогнана, но там это выполнено незаметно.
При значительном разгоне и там и там видны артефакты
kode:Я адепт IPS/PLS в играх, VA - не то. ИМХО.
IPS, VA для игр ацтой. Настоящие задроты и прогеймеры берут TN с минимальным лагом: им некогда разглядывать цветопередачу, пока враги ещё живы
Zicf3id:что подразумевается под "разгоном" -
увеличениевремени отклика?
Уменьшение
Alhlm:Настоящие задроты и прогеймеры берут TN с минимальным лагом
Alhlm, не правда. Тру геймеры берут IPS, 144 Hz
Alhlm:При значительном разгоне и там и там видны артефакты
а вот ни фига, артефакты IPS/PLS надо с лупой рассматривать, кроме тестировщиков они никому не видны, зато у VA артефакты бывают о-го-го - на полэкрана шлейфы, например, от быстрого движения рукой персонажа вслед за рукой.
Alhlm:TN с минимальным лагом:
input lag вообще от матрицы не зависит, а исключительно от электроники, установленной в мониторе. Учитывая ее современное развитие, сейчас все, даже самые дешевые мониторы, обладают инпут лагом превышающим возможности глаза. Поэтому данная характеристика давно канула в лету.
kode:Поэтому данная характеристика давно канула в лету.
Только не в ТВ.
kode:Asus MG279
Цену на него видели? 4мс
Acer Predator XB270H на 50% дешевле, 1 мс
Alhlm:1 мс
Alhlm, маркетинговые штучки, вы хоть представляете сколько это? В одной секунде 1000 (!) миллисекунд. Глаз так устроен, что меньше 30 мс не воспринимает, а некоторые исследователи утверждают, что и 45 мс для него слишком быстро. Какая по вашему принципиальная разница между одной тысячной и четырьмя тысячными? Для глаза - никакой. Для продаж олухам - ощутимая.
Alhlm:Acer Predator XB270H на 50% дешевле
сравнили х.. с пальцем, да лучше удавиться, чем TN за 9 лямов покупать. Кривость матрицы герцы не исправляют.
Alhlm:Цену на него видели?
Пусть нищеброды завидуют и юзают TN, не для них делалось...
kode:маркетинговые штучки, вы хоть представляете сколько это? В одной секунде 1000 (!) миллисекунд. Глаз так устроен, что меньше 30 мс не воспринимает, а некоторые исследователи утверждают, что и 45 мс для него слишком быстро. Какая по вашему принципиальная разница между одной тысячной и четырьмя тысячными? Для глаза - никакой. Для продаж олухам - ощутимая.
Ага, а если сложить все задержки(инпут лаг, отклик, задержки по сети)?
kode:да лучше удавиться, чем TN за 9 лямов покупать. Кривость матрицы герцы не исправляют.
В чём кривость?
kode:Пусть нищеброды завидуют и юзают TN, не для них делалось...
Да ладно, переплачивать за чуть лучшие цвета?
Не те времена что бы впустую разбрасываться деньгами.
Лучше купить на них ВК или проц получше, что бы тянули 100+ фпс.
Alhlm, На TN под углом гляньте... Под небольшим - градусов 45.
И все плюсы TN после этого расписывайте.