Ламповые усилители реальность и иллюзии

Урри:

Ну любителей на свой цвет фломастера большинство наверное. Да, диаграмма узковата, но сам специфический звук статиков чаще нравится чем нет. И да, есть у них небольшое смазывание, но на фоне обсуждаемой 318-го - просто другой уровень, и ачх - честная, а не нарисованная горе-маркетологами. А жидкость если она там есть действительно, это просто костыли от кривой сборки и необходимости делать нормальные детали для сборки динамика.

Ради интереса посмотрел что про 318 пишут в инете.
http://www.hi-fi.ru/forum/forum52/topic45417/?PAGEN_1=7
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=26922
http://forum.x-hw.by/viewtopic.php?f=1005&t=10918
ни одного положительного отзыва, и как то совершенно не совпадает с оптимистичной ачх на сайте у Женика, и с заявленой чувствительностью проблема, может автору и владельцу mtz_fish потому и втюхали пьезопищалки?

Вижу, был затронут вопрос применения TW318. Вот фактические измерения TW318. (на скорую рук прикинул) Конечно. Это не супер пищалка. Много вопросов по сборке –очень часто нарушена центровка подвижки., нет магнитного кольца на керне. Ранее пищалки выпускались без поглотителя на керне, - такая, мягкая пуговичка. Отсутствие её создавало резонансные подкупольные стояки в районе 18кГц., можно много перечислять. . Лечится поролоновой таблеткой приклеенной на керн. Затем удаляется ФМЖ (ферритомагнитная жидкость)и центрируется. Присутствие ФМЖ, несколько ухудшает реалистичность звука. По АЧХ каждый сделает для себя выводы. АЧХ может лечится моими рупорками. Привожу АЧХ TW318 и с рупорком. (ставится переходное кольцо) Некоторый подъём внизу, лечится фильтрами, но основная часть АЧХ получилась достаточно ровной, что позволяет и её применять в некоторых случаях. Применение рупора на несколько порядков снижает Кг и подводимую мощность. Ранее, более подробно я выкладывал сравнительные эксперименты в своём объявлении на барахолке. Думаю, более подробную инфу должен выкладывать продавец своего товара и желательно без ненужных наездов и т.д. …

JENIK:

А еще "обличитель и вскрыватель" Урри любит рассказывать как у него много денег, и он может купить все самое дорогое...а раз оно дорогое - оно самое самое...как просто - не надо измерять - нужно много заплатить!
А остальные все вокруг нищеброды, и не разбираются в колбасных обрезках....
давайте, побалуйте хоть одним нефейковым графиком, собственноручно снятым и обоснованным не балабольством или бабками, а хоть малой толикой знаний..

andrejj-medan:

Лечится поролоновой таблеткой приклеенной на керн. Затем удаляется ФМЖ (ферритомагнитная жидкость)и центрируется. Присутствие ФМЖ, несколько ухудшает реалистичность звука. По АЧХ каждый сделает для себя выводы. АЧХ лечится моими рупорками.

Чем приделывать такие костыли (тем более 99% людей не смогут или не захотят), проще купить уже нормальные твитеры, коих валом.
Про ФМЖ расскажИте дядьке Морелю...
ЗЫ Там, на фото, красным по черному, вы недописАли слово "параша"?

Можете пояснить для не сведущих:
это крутой динамик

а это параша

Почему?

mtz_fish:

Можете пояснить для не сведущих:
это крутой динамик

Это кому вопрос задан?

Сергей -meandr 63, тут Вас часто стараются « наклонить» за Ваши 35 АС. Для Вас, как истинного ламповика, у меня есть шикарные, настоящие трёхполосные 8 омные английские АС SPENDOR . И цена для них символическая. Настоятельно Вам рекомендую. По крайней мере, тема АС для Вас будет закрыта.
Если заинтересует, скину Вам фотки в личку.

mtz_fish:

andrejj-medan, тому кто может пояснить

Думаю, это может сделать только тот, кто реальна с ними работал . По слухам не комментирую.

Добрый_Дедушка:

Вот снял АЧХ своих макетных колонок и сравнил с заводской тестовой АЧХ[img=АЧХ
....и где, что???

andrejj-medan:

Думаю, это может сделать только тот, кто реальна с ними работал . По слухам не комментирую.

Побольше бы таких людей

Teka-Sanitary-Systems:

Ведь без АС усилителя (даже лампового) не слышно.

Слышно, плохие трансы без нагрузки здорово поют... )))

После проварки в супе, затихают

andrejj-medan:

Если заинтересует, скину Вам фотки в личку.

Андрей,сбросьте сюда. Здесь вопрос заключается не в том насколько плохи 35ас1. Я уже писАл,я перепробовал несколько винтажных АС и чуть из новодельных. 35АС1 для меня хороши тем,что они на малой громкости(до 1 вт) умудряются отыгрывать весь диапазон.Те что я пробовал,на таких мощностях-настенная радиоточка! Вы уверены что ваши будут так работать? 0.5 вт мощности,а НЧ как будто где-то саб спрятан.Может эти НЧ не совсем правильные,но на других я и этого не слышал.Техниксы SB-E100 с огромными НЧ динами,с чуйкой 96 дб в моей комнате играли так себе на НЧ(хуже 35ас). Закрытый ящик Симфония стоят на кухне подставками под телевизор,так как звучать более-менее они начинают при мощности 3 вт и более. Поэтому все относительно и чувствительность АС для лампового не всегда играет решающую роль.

andrejj-medan, красиво смотрятся...

JENIK:

...кривее АЧХ врядли можно придумать, с горбом на ядовитом 6кГц участке....

..Не хочу обидеть хозяина ГИ-1 .... Но что-то подобное Я встречал .....в подобных АС....Уж тогда лучше в ТОРНАДО....