mAx.89:
Выбор пал на пассата в седане с 2007 по 2009 год, на бензиновый двигатель, ( скорее всего 2.0)
в этом диапазоне 2.0 фси будет мало.
основное - 1.8 тси + амеркосы 2.0 тси.
mAx.89:
стоит ли присматриваться к автомату (как он себя ведет а то начитался ужасов про них
обычный гидроавтомат для 1.8 и 2.0фси в меру надежен, но нарваться на попандос в виде гидроблока вероятность есть нормальная. поэтому при осмотре перво наперво внимание уделяем тест-драйву. На нем доводим температуру до 90 градусов, затем в зависимости от температуры на улице(чем жарче, тем меньше ездим) катаемся с оборотами 3-5 тыс 10-20 мин. После этого наблюдаем поведение коробки - переключение П-Н-Д, переключения вниз, переключения вверх при плавном разгоне и в пол. Также, нажимаем газ в пол педали резко, резко же бросаем, а затем снова нажимаем в треть и едем. Как второстепенное - читаем ошибки по коробке, далее, проверяем визуально, чтобы жгут АКПП не был в масле.
Обычные автоматы для 2.0тси надежнее ввиду лучшего охлаждения, но найти вариант с проверенным пробегом и вменяемым состояние в целом гораздо труднее чем 1.8.
6дсг для 2.0ТСИ будет попадаться минимум, наверное, это неплохой вариант с т.з выбора, но за нормальный экземпляр будут просить не нормальные суммы, имхо
7дсг, которые будут для 1.8 2009 года пока непрогнозируемы с т.з дальнейших продленных гарантий по коробке. С этими коробками можно(а возможно и нужно) брать экземпляры с подтвержденным относительно малым пробегом, и недавними работами по ремонту коробки. В этом случае, если ремонт и понадобится, то он будет через 50 и выше ткм плюс ремонт этой коробки становится довольно бюджетным. При прогнозтровании попадалова, такая 7 дсг потенциально сильно менее затратнее, чем классический автомат с пробегом этак в 120-150 ткм и не замененным гидроблоком, не говоря уж об экземплярах без истории. Во всех 7дсг можно посмотреть реальный пробег в коробке. Так что если там есть отличие от одометра, то пробег смотан.
По двигателю на машинах с 1.8 2009 года не подскажу, на Европу и РБ шли bzb, то на РФ cgy, их было довольно мало, и что там за поршня(от цда или бзб) я не знаю.
2.0 фси рассматривал бы только если там машина - конфетка, т.к. этот двигатель не надежнее 1.8, а едет трындец как вяло с акпп.
Резюмируя, оптимальнее по цене/качеству 1.8. имхо
А так, тема для обсуждения на кучу страниц..