Выбор телевизора

Помогите с выбором телевизора на кухню, до 400 б.

выгоднее покупать LG монитор с функций ТВ - типа модели M2080(D) , там во первых диагональ больше , потом он с Led подсветкой , играет также всё файло как и LE3400 , имеет те же тюнера DVB-C и DVB-T с мпег 4 но стоит при этом в киеве всего 260 долларов , правда в минск барыги тормоза похоже их ещё не возят

а если цель экономии не стоит то посмотрите опять же LG 22LE5500 - тут на барахолке он как раз около 400 грина

Дуремар, позвольте спросить, а вообще каково ваше мнение: Samsung vs LG - что предпочтительнее в плане жки мониторов и телевизоров в общем? Или это только по конкретным моделям сказать можно?

Хелп:

Дуремар, позвольте спросить, а вообще каково ваше мнение: Samsung vs LG - что предпочтительнее в плане жки мониторов и телевизоров в общем? Или это только по конкретным моделям сказать можно?

Дуремар:

в целом самсунг но в ряде дешевых аппаратов лыжи интереснее по наворотам и цене

+1.

Если в общем, то взять к примеру тот же LG LD555. 32" FullHD, 100Гц, всеядный плеер, за каких-то 600у.е. - почти даром Разве что марка не шибко солидная.

Правда у него есть конкурент Philips PFL 32" 5405H. Кстати, ломаю голову, что из этих выбрать???

Остановился на Samsung PS42C430A1W. Отзывы вроде нехудые, кто разбирается, подскажите, стоит ли его брать. Бюджет у меня ограниченый, да и нужен он срочно, в Могилеве у нас ничего более подходящего найти не могу.

Заранее спасибо

ingvar-1963,ошибся веткой, прошу прощения

Специалисты, подскажите, мне ПОЖАЛУЙСТА: стоит брать из 3д Samsung LE46C750R2W или всё-таки обратить внимание на сони в с меньшей диагональю в данной ценовой категории?

К специалистам себя не отношу, но могу изложить свою точку зрения. На сегодняшний день, в 3D не вижу смысла. Формат еще не устоялся.Самсунг двигает свою технологию,Лыжа свою,кто то вообще работает над безочковой технологией. Контента настоящего и качественного мало.Ну а диагональ...тут 46" маловато будет, тем более в 3D,где площадь экрана, должна быть как можно больше,что бы 3D эффект проявился в полной мере.

l.m:

На сегодняшний день, в 3D не вижу смысла. Формат еще не устоялся.Самсунг двигает свою технологию,Лыжа свою,кто то вообще работает над безочковой технологией. Контента настоящего и качественного мало.Ну а диагональ...тут 46" маловато будет, тем более в 3D,где площадь экрана, должна быть как можно больше,что бы 3D эффект проявился в полной мере

Это всё лирика

Что конкретно сегодня можно взять за ~$1500 c диагональю, большей, чем у Самса 46С750, но с таким же ''фаршем'' и не худшей матрицей?

Дуремар:

ничего

Вот и я - об этом

В пределах $1500-1600 эта модель Самса сегодня одна из самых сбалансированных на нашем рынке. Какой смысл склоняться

По правде говоря я бы сейчас взял GT20, правда нету в 46"

Зашёл я на выходных в Корону Техно -- там стоит демонстрационный 3D Сони с очками. Глянул я в эти очки -- УГ!

Посмотрите, сначала, нужно ли вам такое 3D.

3D сейчас отличное, есть несущественные недостатки, а зайдите-ка и посмотрите как 3D на vt20 показывает

ingvar-1963

Это всё лирика

А я как раз о ней Ну а так, да, полторы штуки за 46" это нормально. Я четыре года назад, за такие деньги Самсунга 37" брал.Кстати 3D на Самсунге, мне не понравилось, некомфортные ощущения. Надо будет глянуть на Панасониковской плазме, может, действительно, разница есть.