зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 16.2 Мп, с объективом F3.5-5.6 18-105 мм
mianchuk:Как часто Вы их использовать планируете?
не часто, я не профессиональный фотограф, может раз в месяц и пощелкать в отпуске, то же самое касается и УФ фильтра, насколько необходимость велика в нем?.
а что касается ленспен, то вопрос задан в смысле - можно доверять нашей барахолке которая предлагает их за 7-10 уе, можно их брать, не повредят ли оптику??? или хороший товар стоит от 20 уе.
|
офлайн
Android Team
|
||
760 |
16 лет на сайте
|
|
|
Танкист2000:не часто, я не профессиональный фотограф, может раз в месяц и пощелкать в отпуске, то же самое касается и УФ фильтра, насколько необходимость велика в нем?.
Так зачем вам тогда нужен полярик, если вы его раз в месяц будете использовать? Что касается УФ фильтра, то D-Chill правильно написал, что этот тип фильтра используется просто как защитный для передней линзы объектива. Его цепляют, и можно не снимать. или снимать, когда нужно его почистить.
Танкист2000:а что касается ленспен, то вопрос задан в смысле - можно доверять нашей барахолке которая предлагает их за 7-10 уе, можно их брать, не повредят ли оптику??? или хороший товар стоит от 20 уе.
а магазинам вы доверяете?
mianchuk:У китайцев можно вообще доллара за полтора купить. Думаю, качество будет примерно такое же.
Танкист2000, почитайте несколько статей про полярики, может что найдете интересное 1 2 3
спасибо за информацию. Еще скажите китовый объектив 18-105 не считается широкоугольным? я про то, что полярик и УФ можно брать любой???
|
офлайн
Android Team
|
||
760 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
Танкист2000, на вашем объективе фокусные 18-24 мм это широкоугольный диапазон. Но в данном случае ограничений нет по выбору фильтров.
Спсибо за ответы!
Это моя первая зеркалка с китовым 18-105. Уже потиху затариваюсь всевозможными аксессуарами (фильтра, пультики, штатив скоро будет, ленспены и проч). Вроде камера не дешевая (для меня по крайней мере), а столько вложений все равно требует для повышения собственного мастерства и качества фотографий. Когда обычную компакт-камеру покупаешь и все вложения заканчиваются на этом, оно и понятно - чтоб ты там на мыльнице не накручивал, все равно лучше не будет. В этом плане с зеркальной камерой можно расти и приобретать очень хороший опыт, пусть и за деньги. Прав кто-то тут на форуме оказался - фотография недешевое удовольствие. Имется ввиду качественная фотография. 
Вот возник еще вопрос. Хочется попробовать себя в пейзажной съемке. Китового 18-105 вполне достаточно для начала (и портреты неплохо делает, и домашняя съемка хороша, и на улице все замечательно - вообще на все случаи жизни годится, по универсальности он просто превосходит другие объективы (на мой еще непрофессиональный взгляд)). Но хотелось бы спросить у Вас про хороший телевичек, например снимать луну крупным планом (так чтоб видны кратеры били) или другие объекты с хорошим увеличением. Как насчет тамрона и никона 70-300? Хватит их? Может кто приведет пример работы зума на этих объективах? Думаю по бюджету брать именно без автофокусировки (в пределах 220-250 у.е.) или хороших телевиков за такие гроши не советуют? Системы стабилизации не столь важны для меня, фокус буду учиться ручками настраивать.
Жду Ваших советов.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2424 |
21 год на сайте
|
|
|
Танкист2000, Телеар 200Н
баксов 50-80 за него выложите, - будет нормальный мануальный светосильный телевик с байонетом Н (он же Nikon F)
пример фото:
(до железной дороги около 470 метров)
|
офлайн
Senior Member
|
||
16591 |
13 лет на сайте
|
|
|
d-Chill:Танкист2000, Телеар 200Н
баксов 50-80 за него выложите, - будет нормальный мануальный светосильный телевик с байонетом Н (он же Nikon F)пример фото:
(до железной дороги около 470 метров)
и где такое чудо искать??? на барахолке? Цена за б/у?
Я так понимаю у него фикс 200?
d-Chill, для луны 200мм мало, но смотрится конечно жесть
Танкист2000, вот снимок луны этим объективом, не ахти что. луну надо снимать на 500мм и более.
maxim80:d-Chill, для луны 200мм мало, но смотрится конечно жесть
Танкист2000, вот снимок луны этим объективом, не ахти что. луну надо снимать на 500мм и более.
не плохо не плохо...
Вот поэтому я и спрашивал про тамрон 70-300 или такой же никон без афтофокусировки и стаба....может у кого есть пример фоток на эти обективы....?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5472 |
13 лет на сайте
|
|
|
Про луну и ранее упомянутый Samyang 800
Почитал, у самого начали лапы чесаться попробовать
Интересно, на каком расстоянии портреты снимались.
неее...800 мм это уже перебор....платить больше 400 уе только з алуну и что либо вдали это извините...
|
офлайн
Senior Member
|
||
5472 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
не 400
maxim80:а еще есть такие экзотические вещи как 500мм за 200$ Samyang 500mm f/8.0 или 800мм за 270$, самое то чтобы луну фотать
mianchuk:не 400
maxim80:а еще есть такие экзотические вещи как 500мм за 200$ Samyang 500mm f/8.0 или 800мм за 270$, самое то чтобы луну фотать
в принципе цена нормальная, жалко что зума нет...фикс 500 это хороший вариант. Где можно их в РБ посмотреть?
|
офлайн
Senior Member
|
||
5472 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
mianchuk:Samyang 800
только у него есть одна особенность, он фокусируется в пределах 20-200 метров, все что ближе и все что дальше будет нечеткое. это хорошо видно в приведенной вами статье, на фото с луной
чтобы иметь возможность фокусировать в диапазоне от 5 метров до бесконечности необходимо отвинтить этот винт (винт-стопор), в него упирается ограничитель при движениях вперед-назад
Решение нашел тут
Танкист2000:Где можно их в РБ посмотреть?
такие вещи думаю в основном под заказ возят, попробуйте у них узнать, на сайте горит, что есть в наличии, хотя на онлайнере "под заказ"
|
офлайн
Senior Member
|
||
5472 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Android Team
|
||
760 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
maxim80:лучше всего без вспышки
лучше со вспышкой, потому что бытовуху вы не снимаете с выдержкой 4с
mianchuk:А вот еще вариант с зумом для экстремалов.
а станет ли он на никон 5100??? надо будет переходники покупать???
