voidby, о смысле табличек с изображением велосветофора мы знаем тоже только из этих же статей, в пдд их как не было, так и нет. над ними тоже посмеются?
rust7, про таблички есть пункт 4 ПДД. в следующем обновлении ПДД добавят.
ГАИ осуществляется согласование дорожного движения в случаях, не оговоренных настоящими Правилами, а также при применении в экспериментальных целях технических средств организации дорожного движения, не предусмотренных настоящими Правилами и техническими нормативными правовыми актами.
Администратор_форума:Главное, что ГАИ больше не проявляет интерес к велосипедистам
Гаи проявляет интерес только во время акций. Еще холодно и массово велосипедисты не выехали. Я думаю как будет устойчиво 20+, нам уделят внимание...на пару дней)). Ну и потом осенью еще.
Администратор_форума:И тут находится водитель, который тормозит, перегораживает зебру, собирает за собой пробку и начинает гневно жестикулировать и что-то кричать мне из окна — видимо, читает лекцию по ПДД.
Так можно постоять, отдохнуть, это у него бензин горит, а у тебя наоборот запасы крутильного момента регенерируют. Мудятел выговорится и поедет, может хоть сегодня жену бить не будет ))
Bum-tssss:Извините если боян, но мне только сейчас в голову пришло (просто встретил в городе сегодня). Люди перемещающиеся по городу на роликовых коньках должны ли на ПП расшнуровываться и идти через него босиком? Или это ДРУХОЕ? )) Учитывая что вообще то они могут двигаться вполне себе со скоростью велосипеда если захотят. И если не должны, то где тогда логика в принуждении всех остальных идти пехом?
Про то что логики там искать не стоит было известно ещё до утверждения этих правок. Смехотворность их ещё и в том что скорость спешившегося так-то тоже никак не ограничивается, так что в теории теперь не запрещено например вот так делать даже без роликов: 1:18
Namesmccree:вот так делать
Можно наоборот очень медленно, как в слоу мо, развлекая водятлов и гайцов 
|
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
|
7220 |
18 лет на сайте Город:
|
Andy16:Ну, его трактовка правил не является законом, увы
Так а чья является? Президент по телику сообщит?
voidby:гаишники только посмеются, когда им статью в газете предъявлять начнут)
Это же не статья от журналиста-блогера. Руководство главного управления автомобильной инспекции официально информирует: юридически "спешиваться" это передвигаться со скоростью рядом идущих пешеходов, а отнюдь не выполняя цирковые трюки по фактическому спешиванию с подобных средств передвижения(велосипедов), заведомо не предусмотренных конструктивно для систематического спешивания. То есть вам по наитию в слове "спешиваться" кажется одно, а начальство милицейское имело ввиду совсем другое

abonent_007:Президент по телику сообщит?
В нашей деревне ГАИшники и ПДД-то не знают, приходится показывать и объяснять. Они руководствуются только тем, что им сказал утром на планерке непосредственный начальник.
Если "возьмут" за неспешивание, то я, конечно, буду всякие аргументы приводить (и этот тоже).
|
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
|
7220 |
18 лет на сайте Город:
|
Andy16:В нашей деревне ГАИшники и ПДД-то не знают
Вроде в деревнях наоборот, они ж этих интернетов не знают, а статья в Советской Беларуси для них это сразу как статья в УК РБ ![]()
abonent_007:а статья в Советской Беларуси
Ну, ПДД мне приходится им свои показывать. Надо и газету эту найти и с собой возить ![]()
abonent_007:Руководство главного управления автомобильной инспекции официально информирует: юридически "спешиваться" это передвигаться со скоростью рядом идущих пешеходов, а отнюдь не выполняя цирковые трюки по фактическому спешиванию с подобных средств передвижения(велосипедов), заведомо не предусмотренных конструктивно для систематического спешивания. То есть вам по наитию в слове "спешиваться" кажется одно, а начальство милицейское имело ввиду совсем другое
Что за бред?
Требование двигаться со скоростью пешехода всегда было в ПДД.
А Ротченков в СБ говорил о том, что при толкании одной ногой со скоростью пешехода претензий со стороны ГАИ не будет.
HeartBeat:А Ротченков в СБ говорил о том, что при толкании одной ногой со скоростью пешехода претензий со стороны ГАИ не будет.
Как бы по ссылке выше с его же слов даже отталкиваться ногой не нужно:
mihasby:
Что естественно противоречит новым правкам, и как будто бы их вовсе отменяет. Ситуация конечно цирк тот ещё, но в этой стране уже классика. То есть по правилам однозначно заранее будешь нарушителем, а трогать тебя или нет - решим по настроению.
Namesmccree:а трогать тебя или нет - решим по настроению.
Selective Enforcement ![]()
|
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
|
7220 |
18 лет на сайте Город:
|
HeartBeat:А Ротченков в СБ говорил о том, что при толкании одной ногой со скоростью пешехода претензий со стороны ГАИ не буд
Это как раз и есть ложная интерпретация. Такскать пытаться натенуть сову на глобус.
Основная цель спешивания — безопасность при движении через переход. Если самокатчик или велосипедист движется со скоростью шагом идущего человека, то претензий со стороны Госавтоинспекции не будет
Где тут хоть слово про толкание ногами? Он имел ввиду что пофигу как, хоть на велосипеде, хоть под велосипедом. Главное требование - передвигаться со скоростью шагом идущего человека. Соответственно штрафовать будут за превышение этой скорости, но как за неспешивание. То есть отнюдь не за факт некасания ногами дорожного покрытия. Никто не будет разбираться где у тебя ноги, или еще чего 
abonent_007:Соответственно штрафовать будут за превышение этой скорости, но как за неспешивание.
... а как они будут скорость замерять? Им проще визуально спешился, или акробатикой занимаешься...
abonent_007:Где тут хоть слово про толкание ногами? Он имел ввиду что пофигу как, хоть на велосипеде, хоть под велосипедом. Главное требование - передвигаться со скоростью шагом идущего человека. Соответственно штрафовать будут за превышение этой скорости, но как за неспешивание. То есть отнюдь не за факт некасания ногами дорожного покрытия. Никто не будет разбираться где у тебя ноги, или еще чего
Прочитай, на какой вопрос он отвечает.
Еще раз, двигаться со скоростью пешехода нужно было и до изменений ПДД, когда спешиваться не было нужно.
abonent_007:Соответственно штрафовать будут за превышение этой скорости, но как за неспешивание. То есть отнюдь не за факт некасания ногами дорожного покрытия. Никто не будет разбираться где у тебя ноги, или еще чего
Едущих в седле через переход уже активно делают виноватыми в ДТП, и никого их скорость не волнует.
С толкающимися ногой пока вроде не было прецедентов.
|
офлайн
abonent_007
Senior Member
|
|
|
7220 |
18 лет на сайте Город:
|
slon2003:... а как они будут скорость замерять?
Походу это то что они лучше всего умеют. Как обычно же, устанавливают любое превышение скорости
HeartBeat:Прочитай, на какой вопрос он отвечает.
Не отвечает он явно на этот бред про толкание ногами. Даже если в вопросе что-то прозвучало, ведь не значит что потом обязательно конкретно про это ответили. Он вполне мог проигнорировать 90% текста вопроса. А отвечал только по существу
abonent_007, нужно сказать спасибо автору плохой статьи, что у оторванных от контекста людей типа тебя после прочтения вот такая опасная каша в голове получается.
Хотя посыл очевидно был, что к форме спешивания слишком жестко цепляться не будут, а не что как и раньше можно вообще не спешиваться и все изменения ПДД впустую.