Страхование ГО - сплошной ОБМАН !!!!

ПЗРК, супруга поучаствовала в двойном ДТП - сначала сама догнала слегка, потом сразу же ее догнали. Справка давно просрочена была, страховку выплатили. Страховая присылала письмо с просьбой выслать факсом все ее документы - выслали все кроме справки.

Ей только штраф за ДТП впаяли и все. Лето 2008 года.

Спасибо за ответы. Всё в порядке.

Partyzan:

возможно ли застраховать автомобиль, если владелец умер, а наследник (жена) еще не вступила в право наследования

Если на момент смерти не было доверенности - нельзя.

всем привет!

Попал в Дтп.

Сдавал задом из дворов на основную дорогу, а чел мне в зад впилил со всей дури.

Чел ехал по дороге, я задом из дворов выезжал.

Договорились на месте, ментов не вызывали, так как я был виноват. У меня бампер под замену и одна фара.

Завтрахован в Таске. Что посоветуете делать?

Есть ли вариант что-нибудь получить?

wonsu:

Патап, а довереность на сколько я помню анулируется при смерти доверителя.....

Тут скорее дыра в законодательстве, чем запрет. (Если нет медсправки, формально нельзя садиться за руль, отсутствие справки в природе приостанавливает действие вод. удостоверения, но отсутствие справки еще надо доказывать, практически на месте для ГАИ это невозможно)

То же и с доверенностью.

Де-юре она аннулируется при смерти доверителя, но доверенный может и не знать некоторое время о смерти доверителя.

Де-факто это нужно доказывать тому, кому это нужно. Как правило, это доверенного не очень волнует - ему нужно право управлять. Кому нужно приостановить доверенность - должны это делать сами.

Так что вопрос из юридического перерастает в моральный.

Патап:

Тут скорее дыра в законодательстве, чем запрет.

Патап:

То же и с доверенностью.

Де-юре она аннулируется при смерти доверителя, но доверенный может и не знать некоторое время о смерти доверителя.

Де-факто это нужно доказывать тому, кому это нужно. Как правило, это доверенного не очень волнует - ему нужно право управлять. Кому нужно приостановить доверенность - должны это делать сами.

Так что вопрос из юридического перерастает в моральный.

да нет... тут запрет вполне очевидный, тот кто пользуется довереностью должен знать что человек её выдавший здравствует.

Привожу пример. Дедушка умер, внучок взяв довереность страхует авто. Предположим с неправильным коэфициэнтом или еще что. Попадает в аварию по своей вине. И тут у страховой всплывают подробности, она отказывается платить и регрес владельцу... и простите кому? На лицо мошеничесвто... Ведь если бы это была машина самого внучка -- он бы заплатил по регрессу, если бы дедушка был жив заплатил бы он (а нефиг безмозглому внучку доверять авто)...

Тут всё не так просто...

wonsu:

... тут запрет вполне очевидный, тот кто пользуется довереностью должен знать что человек её выдавший здравствует.

Привожу пример. Дедушка умер, внучок взяв довереность страхует авто. Предположим с неправильным коэфициэнтом или еще что. Попадает в аварию по своей вине. И тут у страховой всплывают подробности, она отказывается платить и регрес владельцу... и простите кому? На лицо мошеничесвто...

Тут всё не так просто...

Хорошо.

Я согласен с тем, что действие доверенности прекращается. И совсем не призываю обходить закон.

Но пока есть "левый ход" - им будут пользоваться.

Вот мой пример: у человека закончилась медсправка.

По положению Закона о дорожном движении этот факт влечет приостановку действия водительского удостоверения. То есть водить автомобиль по закону нельзя, как будто бы у водителя нет "корочек" вовсе.

Но человек продолжает ездить дальше. И пока он ездит без происшествий - все хорошо.

Даже при проверке документов ни один страж порядка не может обвинить водителя, что тот не имеет права ездить за рулем. Потому что в законе пробел - не надо предъявлять справку каждый раз.

И этот пробел пока не исправлен. ПОКА.

Чем и пользуется масса наших граждан. Например, при ТО садят за руль водителя с медсправкой. а затем катаются сами.

Запрет есть ? - ЕСТЬ.

А за счет дыры в законе можно этот запрет обойти.

Но не всегда Если случится ДТП , и принципиально к этому случаю подойдет страховая компания, то в случае виновности человеку придется оплатить весь ущерб пострадавшему ИЗ СВОЕГО КАРМАНА.

А если с травмами или смертью пострадавших - дело будет совсем серьезным.

Так и с доверенностью (когда доверитель умер).

До поры до времени им можно пользоваться, потому что никто не вправе требовать справку, жив доверитель или нет. Нет такого закона.

Хотя по закону запрет есть.

А что делать?

___________________________________________________________

Ко мне однажды обратилась женщина с просьбой - сделать страховку.

Предыстория:

все документы на машину на мужа, у нее тоже есть права, и доверенность на нее не оформлялась, так как по закону можно ездить без доверенности.

Муж погиб, машина стоит рядом с домом, но по закону пользоваться ей женщина не имеет права, поскольку в течение 6 месяцев после смерти собственника закон запрещает рассматривать все исковые заявления о смене собственника.

В итоге женщина все равно пользуется автомобилем. но без страховки, зная о всех возможных последствиях. и регулярно уплачивая штрафы в ГАИ за езду без страховки.

Что бы сделали Вы, имея возможность выписать документ?

Страховку можно было бы сделать, формально не нарушив закон, если бы был формальный повод (доверенность). Так как требовать справку, жив доверитель или нет, у СК прав нет. И если заявитель (страхователь) об этом сам не говорит.

Но доверенности у нее не было...

В конце концов, если доверенный сделал ДТП , и размер ущерба превышает тот, который оплачивает СК, в первую очередь по суду отвечает собственник, но если доказано, что виновным был находящийся за рулем доверенный, то будет отвечать именно он. а не собственник.

То есть дырки в законодательстве есть, и люди этим пользуются .

wonsu:

не могу понять почему при отсутствии брачного контракта жена что то там должна доказывать....

Дело в том. что в Инструкции по ОСАГО записано, что

4. Для заключения договора внутреннего страхования владелец транспортного средства обращается к страховщику с письменным заявлением.....следующего содержания:

наименование и место нахождения .... фамилия, имя, отчество и место жительства страхователя - физического лица (согласно регистрации по месту жительства);

(в ред. приказа Белбюро по транспортному страхованию от 11.06.2008 N 13-од)

основание на право владения транспортным средством (в силу принадлежащего права собственности, ..... по договору аренды, по доверенности на управление транспортным средством либо по иным основаниям, предусмотренным законодательством или договором);

.....

...Одновременно с заявлением владелец транспортного средства представляет технический паспорт либо иной документ, подтверждающий право на владение этим транспортным средством. Физическое лицо также представляет страховщику паспорт или другое заменяющее его удостоверение личности.

Все документы были на погибшего мужа.

Далее идут выяснения об изъятых у меня в РОВД документах, моей персоне (машина записана на жену) и права на иск. До этого я в течение 3-х месяцев звоню, прихожу в компанию, интересуюсь ходом процесса - и это не вызывает никаких вопросов, а тут неожиданно возникает вопрос: а кто вы такой? Пришлось предоставить свидетельство о браке и просветить, что согласно ГК я также являюсь собственником автомобиля. Короче, начался, на мой взгляд, банальный процесс затягивания времени. При этом директор вынес решение, что все дальнейшие переговоры со мной проводить только в письменной форме, заметив при этом, что на каждый ответ у них имеется 1 месяц, и этого срока они будут очень строго придерживаться. Пришлось делать письменные заявления, но вот уже и больше месяца прошло, а ответов все нет.

http://www.abw.by/archive/502/bzkasco/

из другой оперы но тем не менее

Патап,

У нас законодательство не дает возможности оформить автомобиль в равных долях на каждого из супругов.