Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 3 июля 2012 16:49 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    сколько у вас там скорость? 3 к\с? Багги уедет после первого кадра, не рассказывайте сказок

    ... как видите не уехала никуда, ещё и в кадре неплохо размещена... а вместо анонизма на скорость съемки - не забываем о том, что машину мы ещё и проводим

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 3 июля 2012 16:53
    Def:

    Newcomer:

    Полтос можно считать "условно-портретным"...классические портретники слегонца подлиннее должны быть...

    дык на кропе ж. В итоге ровненько попадаем в начало портретных фокусных.

    в самое-самое начало...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 16:59
    HellGerhard:

    либо смотреть уже на Sony Nex-5/Nex-5n

    Def:

    сони некс 5н

    если не секрет, а чем некс будет лучше 1100d, и какие стекла хорошие на некс есть?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 17:01
    NY152:

    если не секрет, а чем некс будет лучше 1100d

    габаритами. все.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 17:04 Редактировалось Неизвестный кот, 6 раз(а).
    NY152:

    если не секрет, а чем некс будет лучше 1100d, и какие стекла хорошие на некс есть?

    много чем)) хотябы по матрице, хуже по юзабилити меню и контрастной фокусировкой
    хорошие, вам какие... те что и на nex-7... цейсы?
    или вы про штатники?
    универсалы?
    штатник-блинчик?
    а вообще через переходники какие пожелаете, такие и будут

    p.s. на кэнон хороших недорогих стекол тоже немного

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 17:11

    HellGerhard,
    чем матрица лучше? по каким параметрам?
    ну вот вы человеку советуете некс, с каким стеклом, или стеклами?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 17:18 Редактировалось Def, 1 раз.
    NY152:

    ну вот вы человеку советуете некс, с каким стеклом, или стеклами?

    блин 16 (12 с насадкой) для пейзажей, 50 1.8 для портретов. кит 16-50 для пьянок. Все, большего любителю не надо

    Добавлено спустя 40 секунд

    NY152:

    чем матрица лучше? по каким параметрам?

    по шумам

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 17:24
    Def:

    NY152:

    ну вот вы человеку советуете некс, с каким стеклом, или стеклами?

    блин 16 (12 с насадкой) для пейзажей, 50 1.8 для портретов. кит 16-50 для пьянок. Все, большего любителю не надо

    Добавлено спустя 40 секунд

    NY152:

    чем матрица лучше? по каким параметрам?

    по шумам

    по шумам то на то, на практике никакой разницы не будет
    50/1.8 это с переходником? сколько денег стоить будет? а оптически сливает кэнонвскому за лист, а смысл?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 17:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    NY152:

    чем матрица лучше? по каким параметрам?

    мп больше картинка такая же, или пожалуй даже чуть лучше

    NY152:

    с каким стеклом, или стеклами?

    а вы 1100D с какими?

    все просто, 18-55 кит, а через пару месяцев блинчик 16-50 G
    остальное по надобности

    NY152:

    ну вот вы человеку советуете некс

    я вообще ничего категорично не советовал, лишь предложил оптимальный выбор

    NY152:

    а оптически сливает кэнонвскому за лист, а смысл?

    если попадаете в 1 из 10 кадров

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 17:29 Редактировалось Def, 1 раз.
    NY152:

    50/1.8 это с переходником? сколько денег стоить будет?

    http://www.bhphotovideo.com/c/product/818649-REG/Sony_SEL50F18_50 ... _Lens.html

    а оптически сливает кэнонвскому за лист, а смысл?

    кто кому сливает за какой лист?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 17:46
    HellGerhard:

    мп больше картинка такая же, или пожалуй даже чуть лучше

    вот именно что картинка пожалуй такая же.

    HellGerhard:

    а вы 1100D с какими?

    я его и не советовал, потому как видно что бюджет ограничен, и на стекла денег нет, но если бы... тамрон 17-50, 28-75, 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 70-200/4L... достаточно не дорогого, хорошего стекла, которое всегда легко найти на б/у-шке по приемлемой цене.

    HellGerhard:

    если попадаете в 1 из 10 кадров

    такое ощущение что вы этим стеклом не снимали никогда
    http://vstrechayou.by/fotogalereya-tretya-vstrecha.html вот здесь большая половина фоток снята 50/1.8 (те которые получше и по резче :) ) , кпд почти 100% на пятаке, при том что там было достаточно темно, он медленно фокусируется но совсем не плохо.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 17:53 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    NY152:

    я его и не советовал, потому как видно что бюджет ограничен

    ограничен, оно понятно ограничен, но это не повод брать хлам

    NY152:

    достаточно не дорогого, хорошего стекла

    более универсальное (средний диапазон фокусных) и светлое со стабом?
    или ещё по круче, светлый телевик на кроп со стабом?
    с чего вы взяли что девушка вообще хочет снимать портреты, а может котиков

    NY152:

    http://vstrechayou.by/fotogalereya-tretya-vstrecha.html вот здесь большая половина фоток снята 50/1.8

    почти так же мыльница, PowerShot SX220 HS не ?

    p.s. более того не понятно почему вы не заметили в моем сообщении упоминания сразу 3-ех нормальных сапогов
    а не упоротых урезков

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 18:02
    HellGerhard:

    p.s. более того не понятно почему вы не заметили в моем сообщении упоминания сразу 3-ех нормальных сапогов
    а не упоротых урезков

    Да я заметил, правда, я ж не то что лично к вам пристать ))) мне просто интересно именно по поводу нексов, в последнее время очень часто их тут упоминать стали, вот я и думаю а что в них хорошего, кроме маленького размера и не очень хорошей эргономики, хороших стекол из-за которых стоило бы отдать предпочтение нексу вроде нет...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 18:05
    NY152:

    хороших стекол из-за которых стоило бы отдать предпочтение нексу вроде нет...

    1. рабочий отрезок (переходники)
    2. фиксов (не в каталоге) хватает
    3. кач-во видео

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 18:19
    HellGerhard:

    NY152:

    хороших стекол из-за которых стоило бы отдать предпочтение нексу вроде нет...

    1. рабочий отрезок (переходники)
    2. фиксов (не в каталоге) хватает
    3. кач-во видео

    1. рабочий отрезок... и что? а то что для большинства объективов нужен переходник, ну это минус
    2. я не очень знаком с системой, аналоги 50/1.4 85/1.8 есть? и если что и есть наверняка дороже и через переходник.
    3. оно лучше чем у кропнутых зеркалок?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 18:28
    NY152:

    3. оно лучше чем у кропнутых зеркалок?

    местами оно лучше чем у 5D Mark III и D800, а вы про кропнутные зеркалки

    NY152:

    а то что для большинства объективов нужен переходник, ну это минус

    хорошо что хоть нужен, лучше чем вообще никаких сторонних стекол

    NY152:

    и если что и есть наверняка дороже и через переходник.

    открою со секрету, что вы можете использовать все ваши стекла на canon

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 18:32 Редактировалось Def, 1 раз.

    NY152,

    NY152:

    1. рабочий отрезок... и что? а то что для большинства объективов нужен переходник, ну это минус
    2. я не очень знаком с системой, аналоги 50/1.4 85/1.8 есть? и если что и есть наверняка дороже и через переходник.
    3. оно лучше чем у кропнутых зеркалок?

    блин, вот люди...
    NY152, любитель - это тот который занимается фото в свободное время, пару фоток в неделю - птичку там какую или портрет жены. Ему в принципе нафиг не нужны дваццать фиксов на каждый случай, лучше ему от этого не станет.
    А если некоторые и накупили себе целый чемодан, так это от бесплодных попыток заменить качество количеством. А теперь сидят на форумах и попиксельно меряются, потому что получаемые фото лучше не становятся с художетсвенной стороны

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 18:34
    HellGerhard:

    местами оно лучше чем у 5D Mark III и D800, а вы про кропнутные зеркалки

    интересно, откуда такая информация? ссылками не поделитесь?

    HellGerhard:

    хорошо что хоть нужен, лучше чем вообще никаких сторонних стекол

    чем хорошо? что сони больше денег срубит
    ну правда, я смотрю, никаких преимуществ перед тем же 1100D, автофокус медленнее, видоискателя нет, горячего башмака нет, игрушка игрушкой.

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    Def:

    NY152, любитель - это тот который занимается фото в свободное время, пару фоток в неделю - птичку там какую или портрет жены.

    а птичку и портрет жены на кит снимать, вспышкой в лоб, так можно от жены и отгребсти капитально

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 18:43 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Def:

    блин, вот люди...

    есть и универсальные, с соответствующим кач-вом

    NY152:

    чем хорошо? что сони больше денег срубит

    так для справки, sony производит только один переходник на свои же стекла

    NY152:

    видоискателя нет

    эт какой (в таком размере), как у G1 X, да то-то столько нареканий на него

    NY152:

    автофокус медленнее

    зато можно указать пальчиками, и да, нормальное не тормозящее увеличение
    и да, докупите переходник, в половину разнице в цене с G1 X и будет вам тот что нужен автофокус

    NY152:

    горячего башмака нет

    башмак, не башмак, а разьем то есть
    а позвольте спросить, с каких пор аксессуары под горячий башмак стали универсальными на все системы?

    p.s.

    NY152:

    интересно, откуда такая информация? ссылками не поделитесь?

    достаточно тех ссылок что в теме 5D накиданы, что обе компании 3 года делали не понятно, как не дотягивало видео до честных 1080p, так и не дотягивает

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 3 июля 2012 18:53 Редактировалось slavic-dj, 14 раз(а).

    народ вы чё :o
    снимал нексом друга в солнечную погоду
    на озере
    жесть
    как в мыльнеце
    почти на угад
    и не поймёш вообще куды попал
    нехера на экране ведь не видно :toliet:

    в зеркалке в ВИ
    хоть можно предсказать результат :insane:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!