Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 2 июля 2012 15:58

    PC_maker Спасибо,значит не досмотрел.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 2 июля 2012 16:52
    potёma:

    Не поймите меня неправильно.Я не тот человек-мажорик которому зеркалка нужна для галочки.

    так и тем более зачем она?

    potёma:

    С мыльницей я набегался.Я знаю теоретические законы фотографий,практикуюсь.

    так и какие же законы фотографии сподвигли вас на покупку китовой зеркалки? Чего там такого будет, чего нет в вашей мыльнице?

    potёma:

    Дабы прекратить полемику,может расскажете об этих камерах,между которыми я выбираю?Если конечно тестировали.

    Да все и так знают что кэнон лучше никон.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 2 июля 2012 17:20

    Def, А где я сказал,что я китовый объектив хочу?

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    Да все и так знают что кэнон лучше никон.

    Вот знаю,что в видео лучше.А в чём другом лучше?

  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 2 июля 2012 17:39 Редактировалось чык, 1 раз.
    Def:

    Да все и так знают что кэнон лучше никон.

    :super: :D

    potёma, если надо хорошее fHD видео с автофокусом и снимать собираетесь в основном на широком угле посмотрите в сторону беззеркалок, а именно nex-5n. Ноесли будете снимать еще портреты и прочее у Сони будет напряг с объективами, тут уже только либо Никон либо Сапог :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 2 июля 2012 17:48

    дауж 85мм 1.4 от сони стоит 1.7 килобакса. лесом лесом

  • detalby Member
    офлайн
    detalby Member

    343

    15 лет на сайте
    пользователь #170959

    Профиль
    Написать сообщение

    343
    # 2 июля 2012 19:17

    potёma, Купи боди, на барахолке посмотри объявления с арендо обьективов , возьми в аренду посмотри что тебе больше нравится и купи

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 2 июля 2012 23:33
    t1m[n]:

    Ноесли будете снимать еще портреты и прочее у Сони будет напряг с объективами

    полтос же есть 50 1.8, и не очень дорогой

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35167

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35167
    # 2 июля 2012 23:50

    так и какие же законы фотографии сподвигли вас на покупку китовой зеркалки? Чего там такого будет, чего нет в вашей мыльнице?

    Всего нет.......сами поди не знаете.

    Не хочешь, не отвечай.
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 3 июля 2012 01:11
    Def:

    полтос же есть 50 1.8, и не очень дорогой

    да что-то нигде нет в наличии. Может я плохо смотрел, но где не спрашивал, нигде нет :(

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 01:32
    TriveR:

    Всего нет.......сами поди не знаете.

    ну например? Кроме более высокого рабочего исо, что еще? Напоминаю что сравниваем китовую зеркалку с продвинутой мыльницей (где есть мануальные режимы и фиксация фокуса, а то начнут опять про тигра в клетке)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 3 июля 2012 10:33 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    дел

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 3 июля 2012 12:06 Редактировалось anna71, 1 раз.

    svazist90, :100500:
    забыли рассказать, что есть моторные и безмоторные тушки.
    про цены на объективы- что дороже, что дешевле.

    я бы выбирала 550д или д90. как то так.
    ( на сумму 700 уе!)

  • katt10 Junior Member
    офлайн
    katt10 Junior Member

    51

    13 лет на сайте
    пользователь #359428

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 3 июля 2012 12:52 Редактировалось katt10, 1 раз.

    Народ, срочно нужна помощь! Есть обычная мыльница 6-ти летней давности...Хочу более-менее хороший аппарат. Выбирала долго, остановилась на Canon 1100d и Olympus xz1 - недорогая зеркалка против неплохой мыльницы. Большой плюс (для меня) последней - габариты (несчитая светосилу и матрицу). Что делать?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 3 июля 2012 13:01 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    katt10, canon g12 :) ну или олимпус если нравится

  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 3 июля 2012 15:02

    svazist90, Спасибо огромное.Теоретически я определился.Посмотрим как будет на деле.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 3 июля 2012 15:43
    katt10:

    Народ, срочно нужна помощь! Есть обычная мыльница 6-ти летней давности...Хочу более-менее хороший аппарат. Выбирала долго, остановилась на Canon 1100d и Olympus xz1 - недорогая зеркалка против неплохой мыльницы.

    ни то, ни другое
    либо поднакопить на нормальные начальные зеркалки 550D/600D/650D либо D3200 либо a57/a65 либо чуть подождать и взять Sony Rx100 либо смотреть уже на Sony Nex-5/Nex-5n

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 16:21
    katt10:

    Народ, срочно нужна помощь! Есть обычная мыльница 6-ти летней давности...Хочу более-менее хороший аппарат. Выбирала долго, остановилась на Canon 1100d и Olympus xz1 - недорогая зеркалка против неплохой мыльницы. Большой плюс (для меня) последней - габариты (несчитая светосилу и матрицу). Что делать?

    сони некс 5н, и не мучайте себя

    Добавлено спустя 57 секунд

    svazist90:

    осты типа сапог лучше ника , или наоборот - херь несусветная

    какие тут серьезные товарисчи попадаются

    Добавлено спустя 56 секунд

    svazist90:

    По поводу скорости серии - снимал 2 дня автокросс - выше крыши.

    где в том кадре вообще нужна скорость серий?

    Добавлено спустя 1 минута 53 секунды

    svazist90:

    кит чуть менее хлипкий, да и корпус - маеш веЩЩЩЩ.

    такие фразы - явный детектор любителя бальшого чорного фатапарата с длинным обьективом. Вас таких много, так и представляю, как вы его поглаживаете, обнимаете и маете вещщщщ. Тьфу....

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 3 июля 2012 16:37 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    Def, ну да) багги в повороте км так 70 выворачивает из себя - нафиг серия))) если она уже в таких вещах не нужна, так где она вообще тогда нужна?

    такие фразы - явный детектор любителя бальшого чорного фатапарата с длинным обьективом. Вас таких много, так и представляю, как вы его поглаживаете, обнимаете и маете вещщщщ. Тьфу....

    такой остроумный))) не надо тут крайностей))) без фанатизма пожалуйста) говорил же закидают канонисты) я описал тактильные ощущения. И к выводу такому пришёл на момент выбора системы не один я. просто кому-то это приоритетнее, кому-то нет)

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 3 июля 2012 16:39
    Def:

    t1m[n]:

    Ноесли будете снимать еще портреты и прочее у Сони будет напряг с объективами

    полтос же есть 50 1.8, и не очень дорогой

    Полтос можно считать "условно-портретным"...классические портретники слегонца подлиннее должны быть...
    Кстати, их есть у Сони...например, 135/1.8...рекомендую...чудесное стекло...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 3 июля 2012 16:46
    svazist90:

    Def, ну да) багги в повороте км так 70 выворачивает из себя - нафиг серия))) если она уже в таких вещах не нужна, так где она вообще тогда нужна?

    сколько у вас там скорость? 3 к\с? Багги уедет после первого кадра, не рассказывайте сказок

    Добавлено спустя 56 секунд

    Newcomer:

    Полтос можно считать "условно-портретным"...классические портретники слегонца подлиннее должны быть...

    дык на кропе ж. В итоге ровненько попадаем в начало портретных фокусных.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают