Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 28 июня 2012 12:50

    Как думаете есть у тампона 17-50 2.8 конкуренты в своей ценовой категории (до 600)?

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 28 июня 2012 13:07 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.

    а сигма новая 17-50 2,8 os hsm не конкурент? Я тут глянул тамрон новый 24-70 2,8 ... походу элька 24-70 и тем более сигма 24-70 за 900 бачей в жопе :) ... покрайней мере по резкости по всему полю http://www.photozone.de/canon_eos_ff/741-tamron2470f28eosff

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 28 июня 2012 13:15

    Немного ошибся веткой. Предлагаю переместиться в "правильную" ветку ;)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 28 июня 2012 14:06
    Kisel_S:

    Я тут глянул тамрон новый 24-70 2,8 ... походу элька 24-70 и тем более сигма 24-70 за 900 бачей в жопе

    не знаю как новый, но старый тамрон 28-75 по резкости сливал тому же тамрону но 17-50.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 29 июня 2012 22:18

    Доброго всем вечера уважаемые форумчане.Решил купить зеркалку.Бюджет ограничен(до 700 у.е.).Приоритетом являются люди и архитектура,а также возможно пейзажи,очень желательно и Full HD(1080) видео.Что Вы можете посоветовать? Если такое где обсуждалось,будьте добры, дайте ссылочки. Если разница от 700 у.е. в плане качества может варьировать до 800,то тоже рассматриваемый вариант,но конечно надо будет маленько подождать.Обучаюсь на своей мыльнице.Качество не очень.Хотелось бы получше.Пример ниже.

    Про то,что одна из самых важных частей в зеркалке объектив,я знаю.Просто хотел бы увидеть примеры фотографий с разных объективов одного и того же места.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2820

    16 лет на сайте
    пользователь #143476

    Профиль

    2820
    # 29 июня 2012 22:35 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
    Berezina:

    Для совсем обчитавшихся обзоров - сохраните снимок выше, сделайте ресайз до размера, например кадра с 5д3 (22мп) и посмотрите на снимок.

    пожалуйста пример динамичного репортажного кропа с клуба/арены на эту нокию?

    Kisel_S:

    походу элька 24-70 и тем более сигма 24-70 за 900 бачей в жопе

    по оптическим свойствам лучше, на canonrumors было сравнение

    Объявляю [color=blue]МЕсяц Борьбы с Барыгами[/color] - караю Жесточайше.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 29 июня 2012 23:33
    potёma:

    Пример ниже.

    А что у вас на мыльнице перед объективом стоит синий фильтр?
    Или у вас монитор, на котором обрабатывали фото имеет проблемы с синим цветом?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 29 июня 2012 23:52
    Berezina:

    potёma:

    Пример ниже.

    А что у вас на мыльнице перед объективом стоит синий фильтр?
    Или у вас монитор, на котором обрабатывали фото имеет проблемы с синим цветом?

    :D

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 30 июня 2012 00:44

    potёma, извините за offtopic, просто хочу дать маленький совет по поводу горизонта. Ваша фотография является прекрасным примером, как неправильно ровнять горизонт. В том смысле, что по ней очень хорошо видно, как вы старались и ровняли - получилось идеально, но вовсе не по той линии. Вы ровняли по береговой линии. А здания у вас в результате дали крен вправо. Почему? Да потому что береговая линия не соответствует горизонту: левая часть берега, попавшего в кадр, расположена ближе к фотографу, и потому совершенно естественно должна выглядеть ниже - не надо бояться её "завалить", как-то так:

  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 30 июня 2012 00:49 Редактировалось potёma, 2 раз(а).
    Berezina:

    potёma:

    Пример ниже.

    А что у вас на мыльнице перед объективом стоит синий фильтр?
    Или у вас монитор, на котором обрабатывали фото имеет проблемы с синим цветом?

    Да на ноутбуке как оказалось недостаток синего.Пришлось корректировать.Уже заметил.Учусь.

    Андрей Митин:

    potёma, извините за offtopic, просто хочу дать маленький совет по поводу горизонта. Ваша фотография является прекрасным примером, как неправильно ровнять горизонт. В том смысле, что по ней очень хорошо видно, как вы старались и ровняли - получилось идеально, но вовсе не по той линии. Вы ровняли по береговой линии. А здания у вас в результате дали крен вправо. Почему? Да потому что береговая линия не соответствует горизонту: левая часть берега, попавшего в кадр, расположена ближе к фотографу, и потому совершенно естественно должна выглядеть ниже - не надо бояться её "завалить".

    Спасибо за совет.Я тут как бы особо не ровнял.Но учту.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 1 июля 2012 07:38

    на dpreview лежит обзор д800, постил уже кто? http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e
    по шумам минимально слил третьему марку, и по дд с выключенным ADL (и без вытягивания теней), что в принципе видно по фотографиям

  • cubik Senior Member
    офлайн
    cubik Senior Member

    1550

    15 лет на сайте
    пользователь #169524

    Профиль
    Написать сообщение

    1550
    # 1 июля 2012 12:00

    Доброго всем дня ! Собрался покупать canon 550d...подскажите пожалуйста кто знает, в чем принципиальная разница сборки японии сша европа???...и какую лучше покупать ???? Всем заранее спасибо :)

    «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи»
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 1 июля 2012 12:39 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    cubik:

    сша европа???

    не бывает

    естя япон и тайские
    разницы нет

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • detalby Member
    офлайн
    detalby Member

    343

    15 лет на сайте
    пользователь #170959

    Профиль
    Написать сообщение

    343
    # 1 июля 2012 14:01 Редактировалось detalby, 1 раз.

    Господа, хочу купить аппарат зеркальный.
    Это будет первый. Поэтому хочу советов. Какой аппарат и какие объективы взять. Если с аппаратами почти определился (Хочу 600d или d5100) то объективами посложнее...
    Бюджет 1000$. ну может 1100

    Буду снимать портеты, архитектуру и пейзажи
    и видео))

    Всем спасибо)

  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 1 июля 2012 15:46

    detalby, практически одинаковые требования, разница в цене. Не знаю подскажут ли нам товарищи что-нибудь.

    Зачем тебе переплачивать за тушку?Разница между 600д и 550д минимальная. Я бы больше об объективе беспокоился.

    Профи,АУ! Ну неужели хоть ссылки полезные дать тяжело?(понимаю,что ответ будет аля:а в гугле поискать слабо?).Помогите пожалуйста.

  • cubik Senior Member
    офлайн
    cubik Senior Member

    1550

    15 лет на сайте
    пользователь #169524

    Профиль
    Написать сообщение

    1550
    # 1 июля 2012 16:11
    slavic-dj:

    cubik:

    сша европа???

    не бывает

    естя япон и тайские
    разницы нет

    имел ввиду привозят из сша, а чье производство хз
    т.е. откуда привезли разницы нет ???

    «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи»
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 1 июля 2012 16:28
    cubik:

    т.е. откуда привезли разницы нет ???

    Нет. Где дешевле, там и покупайте :)

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 1 июля 2012 16:37 Редактировалось slavic-dj, 3 раз(а).
    potёma:

    Решил купить зеркалку
    очень желательно и Full HD(1080) видео
    Профи,АУ! Ну неужели хоть ссылки полезные дать тяжело?(понимаю,что ответ будет аля:а в гугле поискать слабо?).Помогите пожалуйста.

    c ФУЛАШД это 550д минимум

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 1 июля 2012 16:56

    detalby, potёma,
    550D + Tamron 17-50

  • potёma Member
    офлайн
    potёma Member

    135

    15 лет на сайте
    пользователь #168053

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 1 июля 2012 17:34

    slavic-dj, NY152, спасибо за отклик.Сам склоняюсь к 550d для начала. Посмотрел,цена тамрона кусачая для меня.