Аварии (обсуждение)

Arrow,

При грамотном пиаре, а он уже начат, можно сделать показательное дело, над любителями самосуда и остальными персонажами. На себя брать вину, стресс, ничего не помню, прошу простить и т.п.... Короче бедная овечка и волки icon_smile.gif По крайней мере минимизировать потери можно попробовать.

Начала не было, только слова "очевидцев", что он долго и много бедокурил. Те же очевидцы в соседних видеороликах все такие белые и пушистые, ни слова про самосуд, весело смеются и радуются жизни.

По видео тоже непонятно, какого рожна его мент дубасил, вроде же он сдавался сам. Поехал задом? А что кто делал бы, если бы его начали дубасить? Первая реакция - прекратить. Биться с милицией нельзя, вот и удирал. Дальше - кто бы что делал и как бы сдавался родной милиции, если вокруг разъяренная толпа, жаждущая вас убить? Нет, не убить, а Жестоко Убить, отстрелить (чего там орали?), отбить все что можно. Вы поднимите ручонки, как сумеете, и попытаетесь как-то защищаться, помня, что: ментов бить нельзя, вы хотите все же сдаться и прекратить, но не можете - менты вас от толпы не собираются защищать. А толпа и голову раскроить может, и никому не будет дела.

UPD: А в США, как там говорят в коментах "его бы давно застрелили" - не застрелили бы. И не прострелили бы. И не отдубасили бы. ИМХО, конечно.

Shadow_n:

Arrow :

мне вот тоже интересно, какой пункт ПДД нарушил водитель БМВ и как это стало причиной "ДТП"?

Неосторожное вождение без злого умысла.

пункт ПДД, а не ваши фантазии на вольную тему.

vlsext, так в этом и суть. Поставить себя на место этого водителя легко, как впрочем и на место всех кто там участвует... Милиция необразованная, такое же быдло как и все вокруг.

localhost:

едва ли водитель авто из под которого вылетел камень желал этого, а за состояние дороги он уж точно не несет ответственности.

Shadow_n, у меня нет уважения только к любителям пустых сообщений, не знаете - не пишите. Вы себе счетчик накручиваете или только недавно узнали что есть интернет? В каждой теме откровенно троллите и флудите. Устал уже читать ваш бред.

Бред про п.87 даже не буду комментировать.

А выражение "Неосторожное вождение" - это наверное из желтых газет про Льюса Хэмильтона и других?

Вы как всегда что-то сказали не подумав, а потом ищете проблему в других.

Прежде чем нажать кнопку "ОТПРАВИТЬ" подумайте раз десять нужна ли ваша откровенная глупость остальным.

Shadow_n:

Я не ГАИ, точных формулировок не знаю

Хм... А права есть?

Arrow:

Shadow_n, у меня нет уважения только к любителям пустых сообщений...

а по теме что-нибудь скажете или только на флуд способны? Ну хоть один довод, ну хоть разочек????

Lonewolf:

Хм... А права есть?

А у Вас?

Не моя это обязанность разжевывать Вам ПДД, я высказал гипотезу, о том как ГАИ это преподнесут, ни на что не претендуя. А Вам обоим только "покакать" хочется.

-=sAm=-:

MuXaCb, КоАП 3.3 (по неосторожности) совместно с 10.9. (Умышленные уничтожение либо повреждение имущества) и это если размер вреда небольшой и до УК не дойдёт.

Не буду Вам разжевывать тонкости юриспруденции, но вы противоречите сами себе - не может быть одновременно причинения вреда ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ и УМЫШЛЕННОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА. Водитель не предвидел и не мог предвидеть наступления последствий. Т.е. в его действиях отсутствует умысел как минимум, и тем более отсутствует вина (Вина - психическое отношение лица к своему противоправному деянию (действию или бездействию) и его последствиям. Означает осознание (понимание) лицом недопустимости (противоправности) своего поведения и связанных с ним результатов.) При отсутствии хоть одного из составляющих противоправного действия - оно уже не является таковым.

В данном случае имеет место быть невиновное причинение вреда или уголовно-правовой казус, когда лицо по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния, либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно или не могло их предвидеть. Как если бы водитель сбил насмерть человека, но в результате экспертизы ДТП установлено, что водитель НЕ МОГ ПРЕДВИДЕТЬ и НЕ МОГ ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕДОТВРАТИТЬ наезд, он признается НЕВИНОВНЫМ и освобождается от всех видов ответственности.

И кстати, в дурку ему выгоднее всего (про красные круги он здорово плетет). Страховая все равно не покроет его убытков, а отрабатывать до конца жизни их худший вариант. Свалит к нам в рб, получит на бехтерева справку и будет ездить с нашими правами

MuXaCb, сорри

-=sAm=-, Вы можете ПРЕДПОЛАГАТЬ в теории, что камень из-под Вашего колеса в принципе может повредить чужое имущество, как и просто стоящая машина может загореться и спалить пол квартала города, но предвидеть что это произойдет прямо сейчас в данный момент Ваших действий, предвидеть последствия и тем более предотвратить это Вы не можете. У Вас отсутствует ВИНА. Внимательно прочитайте мои посты выше. Очередь из автомата совершенно неудачный пример. Тут как раз Вы могли и должны были предвидеть наступления последствий Ваших умышленных действий и если Вы причините вред, то в лучшем случае он будет по неосторожности, а вообще здесь уже хулиганские побуждения, что только усугубит Вашу ВИНУ.

FFBD, тоже кстати не факт.

«Выброс гравия» - Участок дороги, на котором возможен выброс гравия, щебня и тому подобного из-под колес транспортных средств.

Этот знак предупреждает Вас о том, что необходимо увеличить дистанцию до впереди идущих машин. Необходимо также снижать скорость и увеличивать боковой интервал при встречных разъездах!!! Вы сами должны позаботиться о своей безопасности. Этот знак предупреждает как раз Вас как потенциального "потерпевшего".