Любой у бренда, заслуживающего доверия. В 2012 году купил под систему OCZ Vertex 4 на 64 гига. Работает и помирать не собирается.
Любой у бренда, заслуживающего доверия. В 2012 году купил под систему OCZ Vertex 4 на 64 гига. Работает и помирать не собирается.
AKBAR:OCZ Vertex
У меня тоже. Удачная модель, чего не скажешь об остальных. По-моему, из-за провала бренд загнулся и продался.
у меня тоже был vertex 4,работал без нареканий-через 2.5 года неожиданно умер,поменял с доплатой по гарантии на plextor m5pro.
Добрый день. Подскажите как лучше пропапгрейдить ноут.
Sony Vaio 2013. Сейчас веник такой: https://catalog.onliner.by/hdd/toshiba/mq01abd075 . Посоветуйте на какой SSD лучше заменить? Нужно новый не более 512
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
Зависит от бюджета ИМХО оптимально Crucial серии BX, можно МХ - чуть лучше/дороже.
ЭВМ:
недавнее сравнение 6000 чуть попроще и самс... мамка 360 на 2 м.2, 9700 проц... винда года 3 не переустанавливалась...
это домашний комп, а винт попроще... тогда непонятное сравнение в видео... по попугаям как то слабее... Хотя всё должно быть получше...
yury_by:По-моему, из-за провала бренд загнулся и продался.
Вы почитайте про OCZ прежде, чем писать такую околесицу. Калифорнийский стартап, который через 10 лет работы с различными типами памяти ворвалась на рынок SSD по сути имея только собственный код на готовую болванку из общедоступных другим производителям компонентов. Она сняла "сливки" с рынка, на который потом пришли всему кому не лень, а "киты" начали его продавливать своим весом, вовремя стали дочерней компанией Toshiba. Это скорее одна из тех историй, как создать стартап - заработать денег и выгодно продать, пока есть покупатель и возможность, далее иметь дивиденды не напрягаясь.
Мой Vertex 4 128Gb уже 7-й год работает в ноуте жены, дав ему в своё время вторую жизнь.
slon2003:недавнее сравнение 6000 чуть попроще и самс... мамка 360 на 2 м.2, 9700 проц... винда года 3 не переустанавливалась...
это домашний комп, а винт попроще... тогда непонятное сравнение в видео... по попугаям как то слабее... Хотя всё должно быть получше...
Как бы не любил самсунг и терпеть не мог бренд - "Адата", но если не себе, то можно за такие деньги
А я тут с двумя "грёбанными" AMD + A-Data 6000 M2 чуть не влетел...
Собирал пару компов на интеле, даже не задумывался, лишь бы М2 PCI-E x4 был, но тут стал моден $ Ryzenо подобное AMD и как сразу не замечаешь эти**, которые потом выливаются в:
1 разъем M.2 (Socket 3, M key, типоразмер 2242/2260/2280/22110, поддерживаются SSD-накопители SATA и PCIe x4*/x2)
* Зависит от модели установленного процессора.
* Supports only M.2 SATA SSDs when using an AMD Athlon-series/ 7th Gen. A-series or Athlon X4 APU.
По итогу собрал - SSD не заработало, потом прочитал звёздочки, потом влез в даташиты AMD, процы - Athlon 3000G.
Брал именно их из-за TDP 35 ватт в бюджетные компы, самое то. Оказывается у этого хлама - The 3000G includes 6 PCIe lanes - 4 for a discrete graphics processor and 2 for chipset. По итогу М2 остался не удел... Уже хотел менять или проц или SSD, коллега выручил:
[контент удалён]
Хорошо хоть комп офисный, а не домашний и без внешней видюхи, всё заработало, комп очень шустрый получился по дисковой подсистеме.
JNE:Как бы не любил самсунг и терпеть не мог бренд - "Адата", но если не себе, то можно за такие деньги
ну у меня другая ситуация... не заморачивался по поводу брэнда... Я по самсунгу норм, вообще небыло проблем, вот адата спорно выше был вопрос
в личку конф сейчас кину.
JNE:А я тут с двумя "грёбанными" AMD + A-Data 6000 M2 чуть не влетел...
у меня печаль была 8700 на 9700f смена. по тестам 9 слабее 8ки
Кстати какой SSD взять в качестве переносного?
Есть бох под NVME, так и под 2.5" SATA
Выбор лишь за диском... Емкость 1Тб.
И ещё - насколько плох и отказоустойчив QLC?
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
paparazzo:И ещё - насколько плох и отказоустойчив QLC?
Учитывая, что ССД будет переносной, то относительное количество циклов перезаписи будет небольшое, если попадётся не брак, то думаю отказоустойчивость будет приемлемая.
JNE:А я тут с двумя "грёбанными" AMD + A-Data 6000 M2 чуть не влетел...
Собирал пару компов на интеле, даже не задумывался, лишь бы М2 PCI-E x4 был
Проблема, собственно, выделена. Если бы вы были профессионалом, то знали бы разницу в организации чипсетов на Интеле и АМД. У последнего, кстати, более правильная гибридная организация, которая позволяет как наиболее быстрое подключение (через процессорные линии), так и через чипсет (если производитель материнки не поленился реализовать).
Aлександр__M:Учитывая, что ССД будет переносной, то относительное количество циклов перезаписи будет небольшое, если попадётся не брак, то думаю отказоустойчивость будет приемлемая.
Скорее для рабочих файлов. Т.е. туда будут периодически и часто писаться мелкие файлы, но много.
Примерно 100К-1М размера.
Насколько критична работа с мелкими файлами?
Ещё я почитал тему и присмотрел BX500 или MX500. В чем их разница-то?
офлайн
Aлександр__M
Senior Member
|
|
9668 |
14 лет на сайте Город:
|
paparazzo:Насколько критична работа с мелкими файлами?
Абсолютно НЕ критично.
paparazzo:Ещё я почитал тему и присмотрел BX500 или MX500. В чем их разница-то?
МХ, если упрощённо - чуть быстрее и надёжнее.
paparazzo:Ещё я почитал тему и присмотрел BX500 или MX500. В чем их разница-то?
Как по мне так главное отличие между ними это нагрев. С этой стороны мх500 намного лучше.
SANN2008:мх500 намного лучше.
2 Тб MX500 даже дешевле я посмотрел. Надо брать, всем спасибо!