Выбор объектива.

Loveless:

Господа, подскажите, что выбрать???
1)Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX Zoom
2)NIKON AF-S 18-70 mm f/3.5 - F4.5G IF-ED DX

Выбираю как альтернативу замену киту 18-55.

а чего в жизни не хватает с 18-55
зачем хочется менять - гроши некуда деть

Ну если только с мыльниц, то

Loveless:

что-нибудь зумоумеющее

ещё пока будет хотется, поэтому 18-135 чтобы ходить шмалять от толпы до птички вдалеке будет удобен. Но, если есть желание получать нечто более красивое, профессиональновыглядещее, то про универсалов лучше начинать забывать. Для того чтобы получать более обьёмные фотки, лучше возмите кит + 50 1,8.

Altes:

Народ подскажите какие объективы помимо Sony-вских, совместимы с Sony SLT-A37 (Sigma, Tamron, Pentax, ) спасибо.

Любой объектив с байонетом А. Где будешь покупать - всё продавцы объяснят. Не подходящее стекло к фотоаппарату не прикрутишь, ну может только скотчем или изолентой.

телевик без стаба, что ... херня короче Замучает шевелёнка. Если только спорт снимать в ясный день.

B.B.C.:

Бытует такая фраза: "Штатив является лучшим стабилизатором изображения"
На крайний случай - монопод.

Это на словах всё легко и просто, на деле штатив годится только для вдумчивого фото пейзажей. За птичками, интересными моментами и людьми со штативом не побегаешь. Я честно говоря вообще не понимаю зачем штатив нужен даже для пейзажей если есть возможность ставить нормальную выдержку, разве что для съёмок ночного города... Выехали с коллегами закат поснимать (на сайте у меня есть результаты), один со штативом, и мы вдвоём на легке... В результате мы много чего разного наснимали в разных местах, а коллега со штативом за время заката только с одной точки и мог снимать В общем у меня сложилось мнение, что штатив - это только для ночных кадров или чтобы размазать нечто движущееся, всё остальное может сделать стаб.

предметку со штатива на длинных выдержках

я от штатива просто балдею---ето первое што надо покупать будущему фотографу

Metallector:

я от штатива просто балдею---ето первое што надо покупать будущему фотографу

Не.. лучше сначала- камеру

Зарница:

хоть и высокое исо 3200-6400 шума нет, но и гладкость деталей пропадает,

нет такого явления. ДД падает- да.

Зарница:

ещё есть момент для портретов в вечернее время штатив очень помогает,

На закате света для портрета достаточно и для съемки без штатива. В сумерках и в темноте портреты снимать за счет высокого исо или штатива- неразумно.

Kisel_S:

Я честно говоря вообще не понимаю зачем штатив нужен даже для пейзажей если есть возможность ставить нормальную выдержку, разве что для съёмок ночного города...

Дырку там зажимать надо, а исо поднимать- низя (дд падает). К тому же любое микродвижениев в деталях мелких сразу видно.
Поэтому, штатив крайне желателен.

Metallector:

я от штатива просто балдею---ето первое што надо покупать будущему фотографу

ага, как будто все фотографы предметку сразу начнут снимать, вечерний город или ... думаю всем подряд он точно не нужен.

АТВ:

Kisel_S, интересно как ты буш вечером снимать пейзаж при ф 9-11.

читай что ли внимательнее...

Kisel_S:

...что штатив - это только для ночных кадров...

АТВ:

или вы там с друзьями на открытой лупили?))

прикинь, мало того что на открытых, так ещё в основном на 300 5,6
http://kisel-s.gallery.ru/watch?ph=bfig-doqub
и некоторые и на 85 1,8
http://kisel-s.gallery.ru/watch?ph=bfig-doqtI
Я дырку зажимаю только для шырика.

АТВ:

и не забывай пейзаж это не репортаж тут хотябы 1-2 кадра хороших и достаточно

кому достаточно, а кому и нет. Ехать фиг знает куда, тратить топливо и кучу времени ради пары кадров... нерационально.

а почему я должен делать как кто-то? У меня свой мозг в наличии К тому же я всегда выражаю всего лишь личное мнение и не доказываю, что оно единственно верное.