Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • 157188 Neophyte Poster
    офлайн
    157188 Neophyte Poster

    3

    15 лет на сайте
    пользователь #157188

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 10 февраля 2009 17:05

    Спасибо, наверное так и сделаю

  • mantic Senior Member
    офлайн
    mantic Senior Member

    517

    15 лет на сайте
    пользователь #153108

    Профиль
    Написать сообщение

    517
    # 10 февраля 2009 17:16

    посоветуйте пожалуйста нормальный телевичок для Canon-а 450D, а то что-то здесь народ высказывается против Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS.

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 10 февраля 2009 18:40

    mantic, калі якасць 18-55 IS задавальняе, то 55-250 IS будзе добрым выбарам. Аптычна па якасці яны вельмі падобныя.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 10 февраля 2009 19:06

    mantic,

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1050657&start=0

    если действительно новый - очень нормальное предложение.

    Я в субботу купил 70-200/f2.8 - очень доволен.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 10 февраля 2009 19:06

    Del...Дубль

  • mantic Senior Member
    офлайн
    mantic Senior Member

    517

    15 лет на сайте
    пользователь #153108

    Профиль
    Написать сообщение

    517
    # 10 февраля 2009 19:12
    _Vi$oR_:

    mantic, калі якасць 18-55 IS задавальняе, то 55-250 IS будзе добрым выбарам. Аптычна па якасці яны вельмі падобныя.

    у меня - 17-55/ 2,8 :shuffle:

    Я в субботу купил 70-200/f2.8 - очень доволен.

    а подойдет ли L оптика под кроп?

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 10 февраля 2009 19:34

    mantic,

    замечательно подходит...у меня 50D, проблем не испытываю.

    в то же время тот же Тамрон 28-75\f2.8 который замечательно отработал на 400D - на 50D не впечатлил.

    P.S>есть предложение: можем встретиться, ты попробуешь 70-200, я - 17-55 :wink:

  • JNZ Member
    офлайн
    JNZ Member

    321

    21 год на сайте
    пользователь #12062

    Профиль
    Написать сообщение

    321
    # 11 февраля 2009 11:11
    Nikolai Nahodkin:

    Привет, у меня такой вопрос: покупаю жене Sony a300, с двойным китом 18-70 и 55-200, но слышал, что китовые объективы снимают ужасно. Может, подскажите, какой взять объектв на замену этим двум?

    Minolta 70-210/4 вместо 55-200 стоит порядка 350$ бу. Чем заменить 18-70 - это вопрос: sony 16-80(дорого), 16105, минолта 24-85, 24-105, 17-35, тамрон 17-50...

  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 19 февраля 2009 10:37

    Вот какой вопрос возник.Кпил себе недавно D40 kit, отшлепал порядка 600 кадров.

    На китовом объективе не устраивает качество портрета, т.е. сам портрет нормально, а вот задний фон резковат, хотелось бы замылить немного. Прочитав ветку, решил, что для съемки понадобится фикс - 50мм. Но почитав российские форумы пришел в замешательство - там все хают на чем свет стоит 50\1.8 объективы, говоря, мол это не портретник и т.д.

    И еще вопросы:

    1) Будет ли работать автофокус на моем D40, т.к. в барахолке объективы маркируются 50/1.8 AF, а не AF-s?

    2)Стоит ли брать такой объектив, или же копить на 85\1.8, который на тех же форумах и называют "настоящим портретником"?

    P.S. Зеркалка первая, дорогими аппаратами и оптикой не избалован, поэтому хотелось бы узнать, увижу ли я разницу при съемке, к примеру, портретов на этом полтиннике и для каких целей он подходит еще.

    Via est vita
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 19 февраля 2009 19:47
    -=Skydreamer=-:

    Вот какой вопрос возник.... там все хают на чем свет стоит 50\1.8 объективы, говоря, мол это не портретник и т.д.

    Правильно хают. ;)

    -=Skydreamer=-:

    ...

    И еще вопросы: ...

    1) Нет

    2) Нет и тоже нет, т.к 85мм все тоже отвёрточные.

    Копить и брать Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G. Фокус тоже не совсем портретный (скорее поясной портрет), но по рисунку один из лучших. :super:

    (ИМХО)

  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 20 февраля 2009 10:30

    брать Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G

    Нда, наверное выгоднее будет купить D80 или че-нить другое, но с отверткой и неплохо сэкономить на объективах :D

    Via est vita
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 20 февраля 2009 11:17
    -=Skydreamer=-:

    брать Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G

    Нда, наверное выгоднее будет купить D80 или че-нить другое, но с отверткой и неплохо сэкономить на объективах :D

    Тогда уж 200-ку и адаптер М42. ;) А полтинник в любом случае пригодится.

  • SerZhuk Member
    офлайн
    SerZhuk Member

    429

    17 лет на сайте
    пользователь #83034

    Профиль
    Написать сообщение

    429
    # 20 февраля 2009 23:50

    Здравствуйте.

    Хочу для Nikon объектив 50mm f/1.4. В связи с этим вопросы.

    Имеет ли смысл брать именно Nikkor, или в плане картинки линзы сторонних производителей не отличаются от родного?

    И также AF-S или MF: дело только в автофокусе или качество тоже отличается?

    И вообще, G и D - в чём разница (в двух словах, по-простому). Я читал темку "Что означают буквы на объективах", но что-то не понял про это.

  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 23 февраля 2009 13:49

    Начинаю посматривать в сторону 55-200, тот который с VR. Хочется увеличения поболее по сравнению с китовым, да и портреты по отзывам он снимает получше.

    Что могут сказать по поводу оного счастливые обладатели? Есть ли альтернатива?

    Via est vita
  • Denver_1984 Senior Member
    офлайн
    Denver_1984 Senior Member

    4124

    17 лет на сайте
    пользователь #83932

    Профиль
    Написать сообщение

    4124
    # 23 февраля 2009 22:15

    Хотел бы получить совет, дело в том, что присутствует большое желание стать владельцем своей первой зеркалки, хотелось бы Nikon d40, но предложения в нашей стране со спросом никак не связаны, поэтому встаёт вопрос о покупке его без обьектива, а сам вопрос, не подскажите ли какой обьектив с стабилизацией имеет смысл взять с ним сразу, вместо китового, конечно же вариант не должен повергать меня в шок своей ценной)

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 23 февраля 2009 23:23

    Denver_1984, 18-105 VR

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 24 февраля 2009 06:27

    Denver_1984, а чем кит-то не угодил? Объектив достается почти за бесценок, а там поснимав, поймете что же вам надо и докупите недостающие стекла

    Via est vita
  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    20 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 24 февраля 2009 08:16

    -=Skydreamer=-, Denver_1984 написал, что хочет стабилизации. ;-)

    И стёкла, видимо, менять не сильно горит желанием.

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Denver_1984 Senior Member
    офлайн
    Denver_1984 Senior Member

    4124

    17 лет на сайте
    пользователь #83932

    Профиль
    Написать сообщение

    4124
    # 24 февраля 2009 17:45

    Нет, просто найти китовый комплект за адекватный ценник не получается, а здесь продают body за 1010000, вот отсюда и вопрос)

  • vlad--2006 Senior Member
    офлайн
    vlad--2006 Senior Member

    1440

    16 лет на сайте
    пользователь #135620

    Профиль
    Написать сообщение

    1440
    # 25 февраля 2009 17:35 Редактировалось vlad--2006, 1 раз.

    Подскажите пож какой дешевый обьектив для фотохоты на расстоянии для фотографирования маленьких обьектов (птичек) .Мне советовали уже Таир-3. Но там вес. и аппарат который будет использоваться(отдалживаться на время) Кэнон аос 50д. Если Таир подходит то чем соединяется обьектив и аппарат. ведь там разные присоединительные соединения?

    Грехи других судить Вы так усердно рветесь, - начните со своих, и до чужих не доберетесь