PiterS:
Спасибо.
Поскольку стандарты ISO в публичном бесплатном доступе найти проблематично - не понимаю как вообще их могут исполнять простые "домохозяйки".
А теперь по ГОСТ.
В соответствии со стандартами ГОСТ оформляется вся технически-проектная документация. К сожалению разговорную речь и рукописный/электронный документ (не являющийся частью проектной документации) к оформлению по ГОСТ не обязательно. Так что на них можно распространять Приложение А, примечание "3" в Таблице А.1
Возражения есть?
Есть. Стандарт ISO , "в котором килограммы" тоже продаётся за деньги, но домохозяйки ведь не требуют в магазине 1024 грамма на килограмм. Вы (он, она) либо говорите и считаете правильно (как предписывает ISO, ГОСТ), либо не правильно. Если хочется неправильно, то можно, для себя лично, и в километре подразумевать 1024 или 666 или еще сколько угодно метров (но тогда у вас будут проблемы взаимопонимания с людьми считающими правильно). Нельзя на работе считать так, а дома эдак. Это же не обсуждение линии ЦК КПСС. Примечание "3" к таблице всего лишь информирует о ранее сложившейся неправильной практике. Подчёркивая её некорректность. Тут вопрос времени. Постепенно все научатся считать по стандарту. Вот, например мы с вами эту тему на форуме подняли, теперь на N человек знающих, что в килобайте 1000 байт, а не 1024, стало больше. Так постепенно все и научатся считать правильно.