Бесплатная юридическая помощь (3)

Leo.mogilev:

пока бестолковая одна половина не узнает,что может поиметь деньжат с хитросделанной второй половины

Вторая половина часто не бестолковая, а беспомощная по сравнению с первой половиной: ресурсной, злобной и физически более сильной.((( Да ещё и дети практически всегда с "бестолковой" остаются.(((
И если такой женщине некому помочь - она заведомо в проигрыше.

abc1963:

Чекуша:

мы тоже удивляемся.

т.е. факт продажи без согласия эти продавцы особо и не скрывали, более того сделали известным всем окружающим?

Один спьяну проболтался, вторая не той подружке доверилась. Обычное дело.

Чекуша:

Значит, им повезло.
Или ещё что-то...мы тоже удивляемся.
Я - так больше всех. Потому что у моей знакомой требовали согласие второго мужа на продажу квартиры, построенной в браке с первым мужем! Причём продавали они её вдвоём с бывшим, чтобы окончательно расплеваться друг с другом. И новая жена её б.м. тоже давала согласие.

это уже совсем иная история,когда стоИт не вопрос совместной собственности супругов,
а вопрос пользования членами и бывшими членами семьи продавца,имеющими право пользования хаткой

tiavik:

Какие шансы, на освобождение или уменьшение гос пошлины, по судебному делу об устранении препятствий в пользовании, исходя из имущественного положения истца?

Получил ответ из областного суда. В принципе отписка, но в какой то степени, полезная, для меня. И там есть такая фраза:
"Вместе с тем, разъясняю что вопрос полного или частичного освобождения от уплаты государственной пошлины может быть также разрешен местными Советами депутатов или по их поручению исполнительными и распорядительными органами." В связи с этим вопрос. Заявление писать на имя председателя райисполкома или лучше просто в райисполком?

Neyko-qt, с 2017 года гр-не РБ- не резиденты не платят налог. Тем более и дохода нет. Абзац .2 п.44 ст.208 НК РБ

Всем привет! продолжение моей истории. Напомню суть дела:

Maxsimo:

В феврале произошло ДТП с участием автомобиля департамента охраны. Дтп совершено мною в неуправляемом заносе (чистый лёд на спуске), все это было указано в постановлении, шансов избежать дтп у меня не было, поэтому и штраф дали минимальный. Более того, водитель МВД также был признан виновником, так как авто припарковал на перекрестке. У обоих автогражданка + у меня каско. Приходит письмо на днях, о том, что им выплачена сумма от страховой меньше фактически затраченной и разницу ( около 360 руб) предлагают оплатить мне как виновнику дтп, ссылаясь на статьи 933 и 941 ГК. Но ведь лимит ответственности не был превышен, им страховая оплатила 1500, а фактическая сумма ремонта 1860 руб...

мне посоветовали тут:

MuXaCb:

Ну письмо и письмо. alex1978asdf прав. Напишите им ответное.

"Согласно п. 187 Указа Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 № 530, в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 11.05.2019 № 175 размер страхового возмещения при причинении вреда транспортному средству в случае повреждения транспортного средства определяется стоимостью восстановительного ремонта этого транспортного средства на день наступления страхового случая за вычетом стоимости обновления, что и было выполнено моей страховой организацией. Обязанность оплаты обновления вашего ТС не лежит ни на мне, ни на моей страховой организации. Для получения дополнительных страховых выплат вы вправе обратится в суд. Прошу обратить ваше внимание, что лимит выплат по договору страхования гражданской ответственности не был превышен и ответчиком в данной ситуации должна являться моя страховая организация ООО "Рогакопыта". С приветом, Иванов."
И, как вы говорите, пусть сами думают идти ли им в суд и бодаться там или нет.

я так и сделал и вот пришло письмо с повесткой в суд. Как теперь защищаться?

)))

это если вторая квартира в течение 5лет продаётся налоговым нерезидентом;

но да,в указе200 есть и ссылка про срок действия именно такой стправки—при льготе по подоходному——

6 месяцев – в случае, если подоходный налог с физических лиц, земельный налог, налог на недвижимость не подлежат уплате в связи с отсутствием объекта налогообложения или в связи с использованием льгот, установленных законодательными актами

Maxsimo:

Всем привет! продолжение моей истории. Напомню суть дела:

Maxsimo:

В феврале произошло ДТП с участием автомобиля департамента охраны. Дтп совершено мною в неуправляемом заносе (чистый лёд на спуске), все это было указано в постановлении, шансов избежать дтп у меня не было, поэтому и штраф дали минимальный. Более того, водитель МВД также был признан виновником, так как авто припарковал на перекрестке. У обоих автогражданка + у меня каско. Приходит письмо на днях, о том, что им выплачена сумма от страховой меньше фактически затраченной и разницу ( около 360 руб) предлагают оплатить мне как виновнику дтп, ссылаясь на статьи 933 и 941 ГК. Но ведь лимит ответственности не был превышен, им страховая оплатила 1500, а фактическая сумма ремонта 1860 руб...

мне посоветовали тут:

MuXaCb:

Ну письмо и письмо. alex1978asdf прав. Напишите им ответное.

"Согласно п. 187 Указа Президента Республики Беларусь от 25.08.2006 № 530, в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 11.05.2019 № 175 размер страхового возмещения при причинении вреда транспортному средству в случае повреждения транспортного средства определяется стоимостью восстановительного ремонта этого транспортного средства на день наступления страхового случая за вычетом стоимости обновления, что и было выполнено моей страховой организацией. Обязанность оплаты обновления вашего ТС не лежит ни на мне, ни на моей страховой организации. Для получения дополнительных страховых выплат вы вправе обратится в суд. Прошу обратить ваше внимание, что лимит выплат по договору страхования гражданской ответственности не был превышен и ответчиком в данной ситуации должна являться моя страховая организация ООО "Рогакопыта". С приветом, Иванов."
И, как вы говорите, пусть сами думают идти ли им в суд и бодаться там или нет.

я так и сделал и вот пришло письмо с повесткой в суд. Как теперь защищаться?

при помощи адвоката,но врядли --лимит ответственности и там не при чём

Neyko-qt:

Так если налог не надо платить, эту справку все равно надо брать?

да. В справке будет типа "отсутствует задолженность по уплате налога". Этакий дозвол от ИМНС на совершение сделки нотариусом.