Исправление прикуса. Брекет система.

Guinea_pig, По времени вам что-то прогнозируют? У вас как-то профиль изменился? Просто все говорят, что ношение БС типа улучшает профиль и вообще все лучше становится. Но на деле у многих в том числе и у меня стало только хуже. Появились скулы, ввалились щеки, лицо вытянулось. Всех, кого долго не видела в один голос говорят, что сама на себя не похожа. Я уже комплексовать стала немного))

Момент по поводу резинок. Вы их когда носили боли были или только дискомфорт и натирание? Я просто за все время БС боли вообще не испытывала, пока резинки не дали. Думаю, может слишком сильные

Почему сразу вопли. Вполне обоснованные опасения. Я лично шерстила в нете, есть вполне удачный результат по зубам и прикусу, а профиль все равно проигрывает) Фоточки стесняюсь показывать, верьте на слово

Да ладно, сейчас специально удаляют 8, чтобы были скулы и рельеф на лице, а не круглый Колобок.

добавлю и я свое слово про скулы и впавшие щеки ...все эти прелести ощущаю на себе. знакомые кто давно меня не видел при встрече прям ахают.я как то не обращала на это внимание а недавно присмотрелась к фото до брекетов или фото брекеты в начале лечения и поняла как страшненько я сейчас выгляжу..меня все жалеют , спрашивают как долго мне еще мучаться ))я им говорю я не мучаюсь, брекеты мне сложностей не создают . а они кивают неверюще только)

irby-1990:

верьте на слово

так неинтересно) показывайте уже

а я не встречала некрасивых изменений лица на фотографиях до-после брекетов. зато слов об этом - полно. наводит на мысли
просто привыкаешь к своему отражению, а как что меняется, так сразу ой ужас-ужас, потому что непривычно

Вчера сходила на консультацию к Фроленкову в Профидент. Доктор понравился, смотрел снимок, попросил ТРГ, но слепки, как и Хомич, не делает. Сказал, что фотографирует зубы с разных ракурсов на планшет. До установки сначала проводит анализ всех снимков и фоток, думает над ними, потом ставит через пару дней брекеты. Такой подход мне нравится, а не то, что приходишь к некоторым на установку и они в процессе решают. Все-таки не могу понять с этими слепками - нужны они или это формальность. Читала, что вроде как по слепку делаются расчёты. А Хомич говорит, что слепки уже никто не делает и они не нужны. В Умке делают, причём до установки, и 3д моделирование тоже делают. Тимчук тоже слепки снимает. Поговорила с Фроленковым про Дэймон и Н4 и ещё раз убедилась, что Н4 не хочу. Значит к Ивашкевич идти смысла нет, она только на Н4. У Фроленкова в Профидент по предварительному расчёту лечение выйдет около 6700р., тогда как в 12-й поликлинике у него же, с тем же комплексом , 4200 (Дэймон, 7-9 коррекций с заменой дуг, снятие, ретейнер на 2 челюсти). Спросила у него прямо, что, если к нему лечиться в 12-ю прийти, ответ был не особо внятный, якобы в Профидент есть за что переплачивать, у них там команда работает. А что мне эта команда? Толком не поняла. Может, кто лечится в 12-й? Как там обстановка и условия?

Татьяна, хотела ещё у Вас спросить, если к Тимчуку ходить в 3 разных места, как он везде держит арсенал инструментов и всё, что входит в набор брекетов? Я не могу понять, к примеру, Вы идёте на коррекцию, Вам нужна конкретная дуга или конкретный замок (ведь пока не придёте, он же не знает, что нужно будет), он что, в трёх экземплярах все везде хранит?? Как доктор умудряется организовать работу в нескольких кабинетах с удобством для себя и пациентов? На Казарменном, например, не было компа, негде было даже диск посмотреть. Пошла бы к Тимчуку, но вот побаиваюсь этой беготни по разным местам и возможной неразберихи, суеты с большим количеством других пациентов.

pr_g:

Может, кто лечится в 12-й? Как там обстановка и условия?

Я у него лечусь в 12, почти 9 мес как ношу. Вчера была очередная встреча, мне поменяли дуги на какие то очень жесткие и я опять мучаюсь, все болит.
Условия меня там устраивают, парковка есть, врач работает пн-чт. Записывает меня каждый раз на 2 месяца вперед. Были форс-мажоры, приезжала в приемные часы, добрые люди всегда пропускали. Иногда бывают очереди.
Перед установкой он не фотографировал, слепки не делал, приносила только 3Д снимок. Ношу Damon Q. Лечением довольна потому что зрительно все становится прекрасно. Наверное у меня не сложный случай, или просто я так легко и быстро выбрала врача, ничем особо не интересуясь.
По поводу лица: тоже появились скулы, пропали щеки, но я очень довольна. И получаю только комплименты, на старые фото смотреть уже не могу))) в профиль если честно себя не рассматривала ни до, ни после брекетов

pr_g:

Все-таки не могу понять с этими слепками - нужны они или это формальность.

я так понимаю, слепки нужны чисто для того, чтобы видеть ситуацию "до". а расчеты делаются по снимкам. я что-то ни в одном отчете не читала, чтобы слепки были задействованы. типа сделали и всё. а фото нужны, чтобы видеть, как меняется лицо человека (овал лица, смыкание губ - хм, не знаю, как правильно это назвать). И даже в полный рост снимок делают!

pr_g:

А Хомич говорит, что слепки уже никто не делает и они не нужны

Хомич и остальные снимки, кроме панорамного не нужны, а брекеты она ставит на глазок по ходу)) Вы бы на нее не очень ориентировались на самом деле. Я тоже была у нее на консультации, и впечатление она оставляет вдохновляющее. Но ее методы настораживают, на форуме об этом не раз упоминали. Как и то, что она работает не на Damon, а (предположительно) на ноунеймовском аналоге, оттуда и невысокая цена.

pr_g:

3д моделирование тоже делают.

3Д снимок имеется в виду? мне в Умке даже не говорили, что он нужен. и не взглянули ни на него, ни на ТРГ. А Лихорад наоборот на 3д внимательно каждый зуб рассматривал вместе со мной. Информативное исследование, так что если снимок такой у вас есть, берите с собой на консультацию.

pr_g:

Поговорила с Фроленковым про Дэймон и Н4 и ещё раз убедилась, что Н4 не хочу.

А можно узнать, почему? Какие аргументы были?

Guinea_pig:

Это очень странное предубеждение. Не надо врача выбирать по системе, с которой он работает. Тем более, что и с той, и с другой стороны будут личные субъективные предпочтения, разбавленные маркетинговым буллшитом. Мозги и ровные руки для пациента намного важнее, чем марка БС

+100

mounster:

Наверное у меня не сложный случай, или просто я так легко и быстро выбрала врача, ничем особо не интересуясь.

или вы начали с ортов с нормальными консультациями, а не пятиминутными))

mounster:

По поводу лица: тоже появились скулы, пропали щеки

Втайне надеюсь, что у меня тоже так будет

OllyP:

В итоге где-то в середине февраля в рядах брекетоносцев будет пополнение.

поздравляю с выбором ортодонта

pr_g:

И Дэймоны реально меньше (видела их рядом), с учётом прогноза ношения в 2 года для меня это тоже важный фактор. У Дэймон более закруглённые края, что облегчает уход.

А хотите прикол?) Мне то же самое про H4 рассказывали в сравнении с Damon

Kameliya:

pr_g:

И Дэймоны реально меньше (видела их рядом), с учётом прогноза ношения в 2 года для меня это тоже важный фактор. У Дэймон более закруглённые края, что облегчает уход.

А хотите прикол?) Мне то же самое про H4 рассказывали в сравнении с Damon

Так а сами Вы их видели вживую, рядом? В той же Умке демонстрируют и те, и другие, и даже ещё какие-то новые. В сторону Н4 они приводили только один аргумент - якобы они лучше работают и удобней для врача. Тимчук же объяснял мне на пальцах, почему ему именно Дэймон больше нравится.

Кстати, когда я уточняла, с чем работает Денисова, мне администратор в категоричной форме ответила, что только с Дэймон, ни с какими другими их производными и аналогами она не работает. А вот Лихорад работает) и хвалит их. Кому верить?