Бесплатная юридическая помощь (3)

Все факты предосавленные публично на фото бумажном втде,где неизвестно что устанавливают и проходит по документам в суде, что вообще организовали чУправление соцзащита. Скажите, видя документы, что проходит/проводят в суде через Управление соцзащиты. Документ предоставленные это и есть факты, непонятно чего и непонятно что проводят, где никто ничего на госуровне матери НЕ предоставили, но проводили и проводят суды НЕПОНЯТНО ПОЧЕМУ И ПО КАКОМУ ТОЧНО ПОВОДУ ДОКУМЕНТАЛЬНО,А НЕ ЭТОТ ВЕСЬ АБСУРД. Больше похоже, что поднять хотят совсем по другим действия и по готовым решениям, определением через суд. Мне никто не ответил на мои вопросы, на которые пишу, а чисто уводите в сторону, чтобы никто ничего не понял и меня выставить так, что бы никто ничего не понял, где в реальности неизвестно что проходи т через суд.

Видя представленные документы, ответ ОС ОФИЦИАЛЬНЫЙ у управлении соцзащиты,гед видны ,что проводят нужную информацию для закрепления и дальнейших ответов в процессе только связанных будет с дейтсвующей квартирой, как и все действий на госуровне. Факты в бумажном виде в публичном доступе и не предоставления информации, что конкртно проводят и проводили также нет и никто ничего не предоставил, а сами себе пометили всё нужной информацией. Ни одна из сторонничего не предоставила ничего и по матери что-то всё готовят и подготавливают на госуровне и на таком ....

Seraffima:

Эта женщина сведёт с ума всех пользователей во всех ветках Onlinerа.

Женщина,перестаньте меня преследовать меня в сети и перестать помешать получить ответ на свои вопросы, которые к вам не относится и вам не адресованные Себе только молочком по вашей головушке ,что некрасиво вмешиваться и выбрасывать свою агрессию на окружающих троллей засланных попрошу и не вмешиваться получить ответы,надеюсь они будут соответствовать,а не дизинформации при которой проходит по документам на таком уровне, что проводят через суд управление соцзащиты и в самом суде, где пока никто не смог помочь. Думаю и полагаю, что проводят на госуровне совсем другие действия Управление соцзащиты,где ничего ни у кого нет в суде,просто всё будет по каким-то готовым дополнительно ответам,пересмотру в дальнейшем обращениям, но проводят без предоставления даже в лектронном виде информацию заявление, что хотят и что проводят никто не предоставил совсем содержание.

TatianaVacheslavovna, ну ок. Продолжайте думать и полагать.

TatianaVacheslavovna, кто вам отказал в предоставлении информации?

Прошу меня извинить всех озлобленных, грубых и т.д пользователей к моей персоне, будьте немного добрее... можно просто не читать мои простыни, листы сообщений и т.д.,которые лично к конкретному пользователю не адресовано

Leo.mogilev:

TatianaVacheslavovna, Вячеславовна,
суд по делу о признании факта получения зарплаты и все процессуальные моменты в его рамках —никаким боком , никак и никогда не могут быть связаны и увязаны

с тревожащими вас вопросами
по квартире на Плеханова ,а также могущих возникнуть в будущем долгов из-за строительства сестрой своей квартиры итд итп.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

а суд просто немного ошибся в расчете зарплаты,исходя из средней, в период нахождения вашей мамы в отпуске по уходу за ребёнком

Так суд устанавливает,а расчёты делает/делают в управлении соцзащиты пенсионном отделе,как сказали и говорили ранее сами в отделе,где особо проигнорировали само решение за 11 сентября,которое было и вся цепная реакция последовала в процессе...

По первым двум предложениям,конечно хотелось бы все действия планируемы,кто там что хочет сделать прекратили на таком уровне...

96_JkO:

TatianaVacheslavovna, кто вам отказал в предоставлении информации?

1). Звонила несколтко дней в управление соцзащиты-НЕ сняли трубку.
2). Также как и ранее отправила обращение на электронную почту в управление социальной защиты от лица матери на её ФИО лично и жду ответ,пока его нет.,все вопросы решала через электронное обращение от лица матери точнее её фамилии по установлению факта заработной платы, так как мама бы не обратилась, так как она у меня очень добродушная и никогда ни о чём не скажет и к ним не обратится сама. Вот по матери жду, чтобы получить ответ 2-х заявлении направленных в суд по матери и какие именно идут рассмотрения по вновь открывшимся обстоятельствам.Содержание писем заявлений. Такой же ответ получила 05.03.2021,когда писала от матери лично,когда делали перерасчёт по всему.
3). В суде пока также мне ничего не предоставили,хотя писала сообщение электронное от лица матери. Пока отказали почему-то. Лично заявителю в суд обратиться,если мама не обращалась,как заявитель в Управление соцзащиты также и ничего не писала.

96_JkO:

TatianaVacheslavovna, ну ок. Продолжайте думать и полагать.

Скажите, пожалуйста тогда. видя сами документы, что проходит в суде через УСЗ и что хотят от матери, где никто ничего не предоставляет из информации заявителю, которая ничего не заявляла и если сами перерасчёты устанавливают от решения суда в Управлении социальной защиты. Также там были диугие вроде бы года по которым что-то решали,но совсем ничего не известно,так как всё насчитали и пересчитали в УСЗ,документы есть и всегда были. Суды не нужны были с первых дней,также по документам всё указано в ответах при обращении и это всё непонятные и удивительные действия проведения через суд,непонятно по каким обстоятельствпм,также можно перерасчёт делать не только по сыну,но с таким же исходом и по дочерям.Очень сомнительные и удивительные суды проходят с тем,что есть и были в УСЗ под видом факта получения за конкретный период только когда мама была в декрете за сыном,но и с таким исходом можно пройтись и за дочерьми и за другие года при сохранившихся или не сохранившихся документов!
Думаю и полагаю,что проходяи/проводят другие совсем действия дополнительные совместно через УСЗ и суд,которые будут решать вопрос,когда с мамой что-то станет и чужому гражданину и по членам нашей семьи и т.д. через саму Администрацию и сам суд. Также как и в архиве никтт ничего не сдавал,значит планируется что-то по готовому(вым) документам. Но не может по таким действиям маленькому быть такие суды и на такой промежуток времени,где проходят под ними заменяющие или дополнительные какие по документам действия,где при наличии всего в самом УСЗ и т.д.,где было достаточно первого суда 11 сентября,но им виднее. Устроили УСЗ скды матери на такой количество времени и на такой пртмежуток и с таким исходом,где никто н чего по документам не знает и не может предоставить.Удивительное что-то...Но хочется верить,что всё обойдёт по всему,что планируется тольео закрепляется по каким-то документам,извещениям,ответам,решению и т.д. проводимым через суд и УСЗ в дальнейшем и не только это. А на первых вопросах писала для кого и для чего всё делается,только пропустят через маму и связующего и члена(ов) семьи по совсем другим готовым действия в дальнейшем,просто поменяют,кто будет другой обращаться и по другому воппосу...вот и не знаю,каким образом смогут/могут так сделать чужие граждане и т.д. Не сходится что-то по всему...Но надеюсь,что всё обойдётся...

96_JkO:

TatianaVacheslavovna, отказ на том основании, что вы это не ваша мать - законный. Вы два самостоятельных гражданина, и вы не имеете права вмешиваться в дела матери

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

Отказали в информации не матери а вам.

Так я писала не от себя,а от матери,как и всегла по решению заработной платы.Есть обращения отпрааленные! и ответы на них,также представленные публично и выложенные в ленте. ВЫ МЕНЯ ИЗВИНИТЕ,НО...
Так это электронная почта обращение,где пишет мать об обращениях граждан,а я печатаю",где это не запрещено законом и не требуется никаких доверенностей! Закон об обращении граждан,всё предоставить и написать,как ранее предыдущие сообщения такого же хар-ра были оставленные и написанные о предоставлении и всё публично опубликовано,где это не нарушение,также как через любое отделение почты с уведомлением,это не личное присутствие... И отказы не правомерны,а скрывающие всё то,что я перечислила! Все документы представленные в публичный доступ брала при личном посещении и без доверенности и писала заявления лично без доверенности!,так как она не нужна по электронной почте и в отделении почты и не важно,кто отправляет,если стоит подпись на заявлении ща 11 сентября матери,при котором развязали всю эту деятельность и действия. Такде и отправлять через отделения почты не нужна доверенность!,мама тольло один раз расписалась в заявлении и второй раз когда за 11 сентября состоялся суд,который написала по образцу в суде и напечала и когда получила решение в книге и всё! Вот в том,то и дело что на госуровне работают по документам и проводят/проходят совсем другие дкйствия,кто из заинтересованных совсем в других действиях,не просто же так не прелоставляют информацию,которую предоставляют всем,и не важно уже мама или нет,а факт доказательств этому,где все перечисленные ответы есть и фото приложены,а тут бац,когда всё выложила публично,то всё никто ничего не предоставляет и вообще забыли о чём вообще что-то будут устанавливать и какое заявление второй раз по таким действиям,которых нигде нет и информации нет,кроме смс-сообщение и толком никто ничего сам не знает и сказать не может,что вообще проходит в суде и через УСЗ,которые отправили второй сами себе организовали действия без матери ведома второй раз!,негоаоря уже о первом,а оформили как заявителя,где она ни одного раза не обратилась письменно с заявлением и мне просто удивительно то,что на таком уровне идут такие действия по документам,которые бы даже не обратил внимание и что через них проходит через суд! через всю эту цепную реакцию и скрывающейся информации о её предоставлении,так как сказать и написать по сути не чего и лела то нет,а проводят совсем другие,только неизвестно что именно. Будет известно уже,когда с квартирой решаться будет действующей и через связующего военного пенсионера,с членами семьи и т.д.,когда определённые действия будут,которые подготовленные будут заранее. Никто ничего не сбросил потому что ничего нет...и в течении всего этого времени проводили совсем лругие действия,я так думаю и полагаю,так как это не повод,чтобы так скрывать данную инфоимацию,которую развязали в УСЗ по какой то персии в 1,5 рубля и перерасчёта разовым платежом в 63 рубля. Вы думаете,что можно в жто поверить,где перерасчёт был при наличии имеющихся документов и самого заявления матери в сентябре на этом заявлении о перерасчёте. Но через Администрацию проходят совсем другие действия с закрпплением,так как даже тут видя документы и так понятно,что ничего. С сентября даде при моей подаче ничего.А тут уже прошли суды по бумагам и извещения смс-сообщениями и никто ни один орган ничего не предоставил содержание письма,заявление третьего лица заинтересованного через которое проходят срвместно с лругими действиями и дело не в том,что 2 разных человека,а в том что вообще никто ничего не знает,что нужно предоставить и написать,так как публично выставила документы котопые говоря сами за себя! и прекратить их нельзя с управления соцзащиты,так как нудны сулы и проводимые документы,но совместно с другими действиями ...вот где на госуровне идёт процесс только совсем по другому...кого пытаетесь выгородить,и так всё понятно. Вот это не есть хорошо и не красиво так поступать...Хоть даже если я и не права,то так нельзя одно провести дополнительно с другим и что-то ещё. У меня нет доверия,потому что опрелелённые действия и все структуры,кто из заинтересованных и не простых граждан* работает совсем по другим вопросам проволимых,как уже говорила ранее,где сейчас это больше похоже,также как и отказы во всём и что происходит каждой из структур,подведомственных,не простых по документам...и это касается не только суда и усз,а вообще что разведено...Как получить информацию,которую сами должны ьыли прислать на адрес матери в конверте содерание Управление социальной защиты.Не верю и не модет бытт такого,всё должно быть предоставлено,если не судом,так с Управл.соцзащиты.Суд сам может быть не в курсе,что от них хочет само Управление соцзащиты и чтт они всё хотят устанрвить при имеющихся документам, но проводят через суд,где никто ничего не знает из содержания заявления(ий),которые будут рассматривать.ПЛОХО НИ К КОМУ НЕ ОТНОШУСЬ И НЕ ДУМАЮ,ТАК КАК НЕ ЗНАЕШЬ,ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ И НЕТ КОМУ ОБРАТИТЬСЯ,КОГДА ВИДИШЬ,ЧТО ПРОИСХОДИТ СОВСЕМ НЕ ТО,ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ И ВИДЯ САМИ ОТВЕТЫ....,Особенно,когда хочешь обратиться и запрет и никто ничего не предоставляет.Потому что это нет,то что заявляют и проводят на словах...

TatianaVacheslavovna:

96_JkO:

TatianaVacheslavovna, отказ на том основании, что вы это не ваша мать - законный. Вы два самостоятельных гражданина, и вы не имеете права вмешиваться в дела матери

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд

Отказали в информации не матери а вам.

Так это электронная почта обращение,где пишет мать об обращениях граждан,а я печатаю",где это не запрещено законом и не требуется никаких доверенностей! и нформация долдна быть предоставлена в любом случае,где отказ так как это понятно прчему и это не личное присуствие! И отказы не правомерны,а скрывающие всё то,что я перечислила! Все документы представленные публично говорят сами за себя,а также то что так скрывают из предоставленной информации,которую никто не предоставил и не написал. Просто очень удивительно,что в реальности проходит на госуровне к беззащитной пенсионерке,которая не обращалась ни по какому из перечисленному и не писала заявления в УСЗ и у данной структуры было аж 6 лет!,чтобы дабавить разовым платежом по дополнительной ведомости 63 рубля за 6 лет при имеющихся документов. Тут работают совсем по другим вопросам в бумажном виде проводя через суд. Абсурд и ещё больге недоверия ко всему что происходит через УСЗ и документов в самом суде! от одного лица и который и является заявителем,а не мама. А всё проходит через маму заявителя,которая понятия НЕ ИМЕЕТ,ЧТО ВООБЩЕ ЧЕРЕЗ НЕЁ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПРОХОДИТ,ТАКЖЕ КАК И ПО ДОКУМЕНТАМ. Стараюсь даже не говорить об этом и что аообще и сколько раз и что вообще хотят.УСЗ сами себе организовали заявления и направили второй раз по тому,что проходило и чтт хотят неизветно,но документы то есть и сохранены какие-то,но что именно непонятно,так как в архиве также нет ничего за 2020 год,а проводит чуд то нужно и закреплять какой-то бумажкой и для чего и для каких-то действмй за 2021 год,вот где хотелось бы знать всё,что 2020 год так и сейчас 2021 год по действия,которые никогда бы никто не обратился за 1,5 рубля.и продолжается установление по открывшимся обстрятельствам неизвестных никому под совершенно секретными действиями. Ведь это то,что просто должны и обязаны написать одна из сторон,но нет ничего ни по последнему,ни сейчас. УСЗ устраивает матери суды непонятно по каким обстоятельствам от лица матери,где было 6 лет на это...Абсурд... думаю,что понятно почему мои предложения первые достоверные и поавно вытекающие в нужную и прааильную оформленную информацию...

96_JkO:

TatianaVacheslavovna, надеюсь вы не тупая! Хватит повторять из сообщения в сообщение одно и то же!
Передайте своей матери, чтобы она, ваша мать, а не вы, лично, обратилась в суд, и получила копии всех решений, которые вызывают у неё сомнения. После этого выложила скан этих решений, и кто-то сможет ей эти решения объяснить.

Хорошо,возможно перебарщиваю/переборщила,но это, чтобы услышали...,но всё равно,можно же что-то предоставить на электронную почту или в бумажном виде матери из информации не посещая суд от УСЗ или обязательно нужно идти в суд за Решением. Мама не вкурсе,что вообще проводят через неё в УСЗ ,как заявителя на маму и в суде,так как мама ничего не писала и не обращалась в 2021 году.

96_JkO:

Нельзя. Только её личное участие

А дочь по доверенности как близкий родственник?

96_JkO:

нет у нее доверенности

Так ей надо взять доверенность и оставить ветку в покое.

96_JkO:

Нельзя. Только её личное участие

Такие чудеса происходят только в данных делах. Зачем доверенность на отправление электронное сообщения она ФИО матери?! Предыдущие ответы поленные потём электонных обращений. Мне не нужна длверенность. А данные действия проходят через УСЗ непонятно по каким вопросам,так как информации предоставленной нет ни от кого. Скажите,чем отличается предоставленная информация полученная через электронное обращение и публично выставленные документы на них от тех,которые запрашиваешь также и почему не предоставляют матери по тем действиям,что проходит по заявлениям в судет от управления соцзащиты?

Доверенность на такое не нужна.И главное,что никто не может ничего обьяснить,что происхрдит видя сами документы в публичном досткпе и сказать по каким причим идёт пересмотр между УСЗ в суде и по каким причинам также неясно так и осталось. Нет ни информации ни от одного органа и неизвестно,что могут устанавливать через суд. Нам неизвестно. Что устанавливают через суд?

Доверенность,чтобы ознакомится с документами также,гражданам предоставляют,а у матери они недоступные и не предоставляемые для того,чтобы узнать. Неизвестно остались,что проводят и проводили,где всего лишь была просьба узнать всю информацию.