Бесплатная юридическая помощь (3)

TatianaVacheslavovna:

ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПОСОВЕТУЙТЕ,ПОЖАЛУЙСТА И ОБЬЯСНИТЕ,ЧТО МОЖЕТ ПРОХОДИТЬ ПОД УСТАНОВЛЕНИЕМ ФАКТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В КОНКРЕТНЫЙ ПЕРИОД И ГОДА ПО ДОКУМЕНТА И ПОЧЕМУ ТАКОЙ ИСХОД ПО ДОКУМЕНТАМ ИСХОДЯ ИЗ ТОГО,ЧТО ЕСТЬ?
Может быть зафиксировано совсем по другим обстоятельствам сами заседания проведения,которые проходят при другом деле связанной с квартирой действующей в Минске матери через суд,может быть такое в книге указано или дописано в процессе? Непонятно что усз устроили в суде по документам. ТАК КАК ЕСЛИ МНЕ НУЖНО ДОПОЛНИТЬ ИНФОРМАЦИЕЙ МОЁ СООБЩЕНИЕ ОГРОМНОЕ,ТО НАПИШИТЕ. Если честно,то в реальности не знаешь что и делать и как поступить/поступать по таким действиям,если проходит всё через сам суд...В реально возможно так полагаю и думаю нет ничего,ни в архиве,может быть такое?! Здесь всё опубликовано,вроде бы ничего не забыла по факту установления заработной платы матери. У меня есть все документы,которые представленные Вам и адио-запись,также суда по которому был отказ об установления факта заработной платы,но самого заявления нет,ксерокопии нет,только словестно,так как всё для суда было составлено при помощи судьи и секретаря.
Мне тоже очень-очень интересно всё,что проходит от УСЗ и сам процесс,отменили,решили,и т.д.по одному и тому же делу. Надеюсь,что всё будет хорошо.
СУДЬЯ УСТАНОВИЛА ФАКТ ПОЛУЧЕНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ,ПРИ УЧАСТИИ УСЗ ДРУГАЯ СУДЬЯ ОТМЕНИЛА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПРИ ЭТОМ БЫЛИ ОТСКАНИРОВАННЫЕ МАТЕРИ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ПЕРЕД СУДЕБНЫМ ЗАСЕДАНИЕМ СЕКРЕТАРЁМ ЧТО ПЕРВЫЙ РАЗ,ЧТО ВТОРОЙ,А ТАКЖЕ ТРЕТЬЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ БУДЕТ ПРИ КОТОРОЙ БЫЛ ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ ПО ЗАЯЛЕНИЮ ФАКТА ПОЛУЧЕНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШЕМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,ГДЕ В 2020 ГОДУ НЕ В АРХИВЕ ДОКУМЕНТЫ,А НАХОДЯТСЯ В КАНЦЕЛЯРИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ,ГДЕ ЭТО ОДНО И ТОЖЕ ДЕЛО И НЕРАЗДЕЛЬНЫЕ?
ОТ МАМЫ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕТ НИЧЕГО. ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО ЧТО ПРОХОДИТ ПО ДОКУМЕНТАМ,НО СЕЙЧАС ВРОДЕ БЫ ДОЛЖНО БЫТЬ. ЧТОБЫ ОЗНАКОМИТСЯ С ДЕЛОМ,НУЖНО НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ МАМЕ НА ИМЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА И ЕСЛИ РАЗРЕШИТ,КАК МНЕ СКАЗАЛИ С АРХИВЕ,ТО МОЖНО ОЗНАКОМИТСЯ ЗАЯВИТЕЛЮ. ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО РЕШИТЬ ВОПРОС РАНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ,ТАКЖЕ КАК И ОСТАВИТЬ РЕШЕНИЕ В СИЛЕ НЕСМОТРЯ НА НАЛИЧИЕ САМИХ ДОКУМЕНТОВ?МАМА ПОЛУЧАЕТ ПЕНСИЮ 6 ЛЕТ. МОЁ ОБРАЩЕНИЕ БЫЛО ОДНО,ГДЕ УСТАНОВИЛИ 11 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ,НА СЕМАШКО. Фото смс-сообщения состоявшегося судебного заседания.
[контент удалён]
ПОТОМ МАМА НАПИСАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕРАСЧЁТЕ ПЕНСИИ ВРОДЕ БЫ В КАБ.11,ПРИЛОЖИЛИ РЕШЕНИЕ,ДОКУМЕНТЫ В КАБ.13 ЗАМНАЧАЛЬНИЦЕ.ВСЁ БЫЛО ХОРОШО. ПЕРЕСЧИТАЛИ РАЗОВЫМ ПЛАТЕЖОМ в марте 2021 года выплату СУММУ ЗА 6 МЕСЯЦЕВ 63.27 РУБ.ПРОСТО НИ О ЧЁМ И ВСЁ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОДАВАЛ И НЕ ОБРАЩАЛСЯ К НИМ,ЗНАЯ ТАКОЙ ИСХОД СОБЫТИЙ ТО И САМА БЫ С ПЕРВЫХ ДНЕЙ НЕ ОБРАЩАЛАСЬ БЫ. УСТРАИВАЮТ СУДЫ ЗА ЭТИ КОПЕЙКИ. ПОТОМ ВСЕ ПЕРЕСМОТРЫ.
СВОЮ МАМУ ПОДСТАВЛЯЮ,ГДЕ ЕСЛИ ЧЕСТНО ТО САМА НЕ ЗНАЮ,ЧТО ВООБЩЕ ПРОИСХОДИТ С КАКОЙ-ТО ВЫПЛАТОЙ ПЕНСИОННОЙ ПО ДОКУМЕНТАМ.
ПРОШЛО УЖЕ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ,ЧТО И НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ДЕЛАТЬ С УПРАВЛЕНИЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ И ИХ ОБРАЩЕНИЯМИ С 1 декабря 2020 ГОДА(отменили РЕШЕНИЕ СУДЬИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,ПЕРЕЧНЕ ДОКУМЕНТОВ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ВСЕГДА В УСЗ) ПРИ ИМЕЮЩИХСЯ В НАЛИЧИИ ВСЕХ ДОКУМЕНТОВ И ВСЕГДА БЫЛИ В НАЛИЧИИ,НО ЗАЧЕМ ТАК ДЕЛАТЬ НЕИЗВЕСТНО МНЕ ДО СИХ ПОР И ГЛАВНОЕ ЧТО САМИ ЗАСЕДАНИЯ БЫЛИ 11 СЕНТЯБРЯ 2020 ГОДА И 01.12.2020 ГОДА ОБ ОТМЕНЕ РАНЕЕ ПРИНЯТОГО СУДЬЁЙ РЕШЕНИЯ ОБ УСТАНОВИЛИ СУДОМ РЕШЕНИЕ ФАКТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОБРАЩЕНИЯ В СУД БЕЗ МАТЕРИ ЗАЯВЛЕНИЯ И ОБРАЩЕНИЯ ЗА СУТКИ,ПОЗВОНИВ И НАЗНАЧИЛИ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,НО В СМС-СООБЩЕНИИ НЕ НАПИСАЛИ. 01.12.20 года в судебном заседании мама написала заявление при помощи судьи и секретаря поддиктовку отказ об установлении факта получения заработной платы,так как есть в наличии сами документы и всегда были в управлении соцзащиты. Отменили за сутки и приехали в суд с мамой для этого,чтобы написать в суде матери заявление отказ от получения факта заработной платы. ФОТО СКРИНШОТ,когда было судебное заседание.
[контент удалён]
, Также должен был быть суд в 30.04.2021 опять от УСЗ по вновь открывшимся обстоятельствам,которые и так были,но что будут устанавливать неизвестно. [контент удалён]
Мама никаких заявлений Управлении срциальной защиты не писала.У мамы не получилось приехать,так как была у бабушки моей(своей матери)) за пределами Миска). У секретаря попросила информацию,по которой будут пересматривать по тому,что мама не заявоала. Но что всё устанавливает УСЗ неизвестно и по каким обстрятельствам пока также,но очень ждала ответ от секретаря,где прислали по электронной почте от лица матери,а не себя,чтобы предостааили содержания письма,заявление, написали что не предоставят,так как мне нужно сделать доверенность,а нужно заявителю обращаться,я согласна с этим,но это когда при личном приёме,а не по электронной почте получить данную информацию,но им виднее,они вершат правосудие, только почему то не предоставляют на руки ничего,но по идее быть сама сторона ЗАЯВИТЕЛЬ быть в курсе действий,ЧТО ОРГАНИЗУЕТ УСЗ ЧЕРЕЗ СУД И ЧТО ПРОВОДЯТ И ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ТЕЧЕНИИ 6 ЛЕТ НЕ БЫЛО,А СЕЙЧАС ПОЯВИЛОСЬ И ГЛАВНОЕ С ТАКИМИ ИСХОДАМИ СОБЫТИЙ,С ТАКИМ НЕТЕРПЕНИЕМ И ПРИНУДИТЕЛЬНО ОРГАНИЗУЮТ ОТ ОДНОГО ЛИЦА,так как УСЗ не снимает телефон,но отправилам им тоже обращение от лица мамы,ЧТО МАМА ОБРАЩАЕТСЯ,КАК И РАНЕЕ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА ПРЕДЫДУЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ПИСЬМА И КОТОРОЕ ПЛАНИРУЕТСЯ. Думаю и полагаю,что в архиве только на словах само дело,которое было в 2020 году и сейчас развели все теже действия,что было ранее. Непонятно зачем!? Если всё можно было решить когда сама спрашивала в суде и при судебном заседании пыталась. Какой прям абсурд...
,ТАК КАК БУДЕТ ЕЩЁ ОДИН ПЕРЕСМОТР МАЙ-ИЮНЬ 2021 ГОД. ГДЕ ОТПРАВЛЮ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ,ЧТОБЫ РАССМАТРИВАЛИ В МАМИНО ОТСУТСТВИЕ.ДОПОЛНИТЕЛЬНО ОТПРАВИЛА 04.05.2021 ГОДА ЧЕРЕЗ САЙТ ОТ ЛИЦА МАТЕРИ,ЧТОБЫ ПРИСЛАЛИ СОДЕРЖАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЙ ПИСЕМ ОБРАЩЕНИИ О ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ О ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ЗА ФЕВРАЛЬ И КОТОРЫЙ БУДЕТ,ПОКА ОТВЕТА НЕТ,ТАК КАК НЕ ПРОШЛО 15 ДНЕЙ.
НО НАЧНУ С ОБЩЕЙ КАРТИНЫ С ЧЕГО ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ И ПОЧЕМУ ОБРАТИЛАСЬ В АДМИНИСТРАЦИЮ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА В ОТДЕЛ ПО ПЕНСИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ.
Взяла июне 2020 года матери трудовую книжку. За года 1980-1985 год было не защитаны по документам,так как не было документов в архиве при обращении моём. Также позвонила на горячую линию в Министерство,что проходит по субботам,чтобы мне помогли в данном вопросе,где ответили и помогли.
[контент удалён]
Также последовал дополнительный ответ,толтко не того числа который указан в шапке профиля,а намного позже,совсем поздно,что егт пооусила только после вроде бы самого суда Решения.
[контент удалён]
[контент удалён]
Обратилась к начальнику пенсионного отдела,руководителю,который не знает почему то что Ленинский суд находится по другому адресу,где он отправил в суд Минского района на Маяковского,а не в Ленинский на Семашко,не по подведомственности суду,а также и в Минском суде на консультацию к ним ходила и никто не сказал также,что не подведомственность суду приняли документы,переслала почтой. Потом мне сказали и сама прочитала,что нужно обращаться в свой Ленинский суд,а не в Минский район,что я и сделала написав заяаление в отделе корреспонденции,чтобы его перенпправили,но его не переслали,забрала лично и отправила через отделение почты с уведомлением Заявление и такое же отправила в Ленинский,только поменяла Адрес управления социальной защиты и написала в Ленинский суд в шапке [контент удалён]
[контент удалён]
Моё заявление в Минском суле о перенаправлении матери в Ленинский суд
[контент удалён]
Мне нужно было принести заявление о том,что мама отказывается об установлении факта заработной платы в этом суду куда подала,так как забрала в другой суд.
Обращение на горячую линию и содействие в данном вопросе. И также общий ответ [контент удалён]
[контент удалён]
Вот мои обращение с заявлением об установлении факта заработной платы с образца суда,также несостоявшееся судебное заседание в суде Минского района,но оставлно без рассмотрения. [контент удалён]
[контент удалён]
Решение Ленинского суда об установлении заработгой платы.
Фото прилагаю. Мне кажется,что можно всё что хочешь сделать при таком исходе событий .....это касается НЕ ТОЛЬКО ФАКТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРИ НАЛИЧИИ ВСЕХ ИМЕЮЩИХСЯ ДОКУМЕНТОВ,КОТОРЫЕ ВСЕГДА БЫЛИ. Что в реальности могут провести ......
[контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]
Заявлениес УСЗ не присылали об отмене ранее принятого Решения.Суд сам после судебного заседания отправил в УСЗ по истечению 15 дней.
Также перерасчёт ОБЩИЙ по всем документам и сам ОТВЕТ О РАСМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ ЧТО И ЗА ЧТО ВЫПЛАЧЕНО И РАСЧИТАНО.
[контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]
[контент удалён]
ЧТО-ТО МУТНОГО ОЧЕНЬ,скажу немного не об установлении факта получения заработной платы.
(((ТУТ БОЛЬШЕ ПО ЦЕПОЧКЕ,только через определённые действия будут проходить через военного пенсионера 60 лет не сейчас возможно,а позже чуть-чуть,но тоже по судебным решению через суд и чтобы САМИ РЕШЕНИЯ БЫЛИ ГОТОВЫЕ,также нотариуса,регистратора,брти. Военного пенсионера 60 лет,которая предыдущая женщина повесилась 2013-2014год по очень интересным обстоятельствам, с какой-то запиской оставленной не очень хорошей,где она была почётным донором РБ и по этой записке,что там было указано вряд ли она смогла бы быть ею написанной и иметь почётного донора по сдачи крови...Каким-то образом продав в Минске квартиру уговорив её только в 2004-2007 год,брат юрист с очень большими связями подсуетился,а причина и следствие был точно он,точно уже не помню,у меня сейчас до сих пор сомнения по всему,что данному гражданину делают и что через него хотят в банке через мать пропустить думаю и предполагаю,когла обращалась в соответствующие органы мне они не помогли проверить и установить факты по банковским его документам,операциям...,было написано с ошибками,сумбурно. Плохо ни о ком не думаю,просто нет доверия, лучше предупредить,чем потом были какие-либо последствия через данного гражданина.где пока не получается/не получилось всё проверить,которого по документам сделали калекой,где курируют его не простые граждане* я так думаю и полагаю,где на самом деле это не так и он ходячий и здоровый,только картинка которую он должен показывать и по документам проводят его,ежемесячно просит мою маму его к хирургу посодействовать сопроводить/сопровождает с водителем ездит каждый месяц,который как свидетель потом будет учавствовать в каких-то может действия словестных для опроса,если что-то с мамой произойдёт...,где через хирурга и медучреждение всё красиво по нему организовали и оформляется,так как нет возможности проверить(нет доверия ко всему,что с ним связано),так как работают по квартире только эти действия не афишируются,а он связующий,как и в самом банке гос-ном,в котором проводят думаю и полагаю своими предположениями обоснованными заменяющими реквизитами,проведением операции,значение платежей и т.д,так как сама проводила их и документы есть через какую-то карточку незначительную по которой не соответствуют договор почему-то при оплате значение платежей и т.д..,он связующих во всём и через него уже будет определённые действия какие хотят провести каким-то образом по готовым заранее документам! чужого гражданина(всё что связано с ним всё перекинуть на мать,а по матери на него по документам как свящующего оформить и сделать,если с большей вероятностью они есть что-то,просто при обращении за проверкой никто не помог в реальности установить факты и запросы сделать в банк по тем действиям и документам на которые просила помочь и обращалась,участковые взяли просто опрос почему-то на одном листе с мамой под диктовку и мама расписала за него,что в банке у него ничего нет,как буд-то бы мама следователь или прокурор,вот и неизвестно что в далтнейшем планируется сделать совместно с банковскими операциями=военный пенсионер 60 лет(чужой нам человек) и сестра прописанная с её строительством.Где хотят вести принудительно в долги и провести через военного пенсионера 60 лет и прописанной сестрой через матери собственность квартиру через банк гос-ный с готовыми документами,так как при пополнении счёта по реквизитам матери договора на мелочную сумму оформленной карточки кредитной в размере на 160 руб с 2018 года проводились может быть ЗАМЕНЯЮЩИЕ реквизиты,счёт,назначение платежей под видом "копий документов" под личную подпись матери и присутствии через работников(руководства) отделений(я)банка...Тут через свящующего проходят действия,которые курируются не простыми* ,По матери хотят сделать плохие действия,подставляя маму и её собственность принудительно,которая занята и вести в долги по дейстаиям которым никакого отношения не имеет и иметь не может.Сама как узнала,что хотят и планируют чужие граждане через разные способы,методы,схемы что-то сделать,то ушла в отпуск на неопределённый срок и живу за сбережения,так как неизвестно каким образом хотят всё организовать при завезании и при моей собственности с матерью на равных долях,у меня по праву наследования от отца и по мировому соглашению в суде,также писали при помощи судьи,документы всё есть,где также каждая соответствует комнатам,в долевой собственности можно и без комнат что-либо сделать просто нереально, при второй стороне собственнике,также как и при первом. Хотят принудительно что-то через маму провести по документа без её ведома и то так нельзя и в таком положении,также мама вообще пенсионерка и это её единственная собственность.Уже всё примеры привела,где запрещены любым зак-вом РБ и как так могут/смогут сделать при втором собственнике неработающем,но живущим за небольшое сбережение в силу данных обстоятельствах,как узнала что такое есть и планируется сделать каким-то образом принудительно.Просто нет доверия по всему что происходит и может происходить.Действий нет пока никаких,так как возможно что-то не готово и не до конца что-то вписано,оформленно и т.д.. Просто как пример привела в этом абзаце,что может быть. Также ситуации с судом по всём готовым возможно уже в ближайшее время,так как решает жилищные вопросы определённых граждан* через гражданских по содействию принудительно в этом уже наверное году 2021,так как одному приглянулось то,что занято и работают по документам банковским  через его все действия и кто его курирует на такие действия не хорошие теми через гражданского(их),где сами решают все вопросы,также как и проверки,кто сам закон из носителей для решения своих жилищных вопросов,так как проходят не очень хорошие действия по присвоению квартир Минские каким-то образом вводя в долги которых никогда не было и быть не может у нас от слова совсем,которые занятые собственниками,может быть всё и рассматриваю все варианты,так как зная даже испорнителей,самих организаторов,всех фигурантов дел***,то это не то что недоказуемые действия,ты просто и обратиться не сможешь по ним по неприкасаемым отдельной категории граждан оппричников и носит конечно уголовную ответственность для меня,если всё недоказуемые действия,и делается всё через гражданского своего представителя покупателя принудительно всё подготавливая по документам,где пока только публично выставляю ответы,как это всё может быть связано между собой,показать вот данные ответы нотариусов,регистратопов,брти, и т.д.,что происходит и как всем действия задействованные все структуры через соцсети,все различные объявления и т.д.,так как действия очень сомнительного характера проводимые во всём и всех действиях на госуровне через работников,руководства,должностных,связующего(их),члена семьи и т.д. могут сделать всё,что хочешь. Под шумок и по всем готовым документам организовать на госуровне по-понятиям каким 90-ых в 21 веке,одно выдавая за другое и т.д.принудительно применяя,так как нужна то,что занято принудительно для того,кто и есть сам закон из носителей....Через сестру прописаннуюзадействуют и воздействуют сотрудники с большей вероятносью форме на все её действия,но а военный пенсионер понятно,через него решают свои жилищные вопросы по частным квартирам Минским собственников по их присвоению. Вот и не знаешь,кау тут быть если сами закон и могут всё что хочешь.Стараюсь всё всегда перепроверить и не обращать внимание на то,что планируют сделать принудительно с тем,что тебе принадлежит,так как присмотрели то,что занято.Это просто привела пример и сами действия планируемые на госуровне через связующего,так как нкжна действующая квартира Минска собственников для граждан***,которые себе присмотрели и сам закон и могут всё,что хочешь... Ведь ничего не нарушаю,а просто консультируюсь при получении ответа(ов). Нашу хочет какой-то выходец следователь дознователь не простой,только подготавливают/подготовить через гражданского и всё будет проходить по документам через гражданского по каким-то организованным документам,но неизвестно каким образом будут водить в долги и делить то,что тебе принадлежит по праву от отца и к матери к пенсионерке применять данные действия удивительные каким-то образом при всех оплатах и никогда не было задолжностей,но нужна кому-то не простому именно то что занято и именно эта,где возможностей у данной категории граждан самый обширный приобрести своё(со всеми плюшками),а не чужое сделать своим,так как всё можно.Но будет видно по всему в процессе каких-то действий и документов о которых никому пока не известно.Поднимают квартиры действующих собственников Минские по разным методам,схемам,и т.д.для конкретных граждан,кто заинтересован из не просиых и при солействии...
Конено это ни в коем случае НЕ в адрес судей сейчас по установлению факта заработной платы,а вообще,как пример привела.Плохо ни кому не отношусь и плохого не делала. ХОТЬ ВСЕ МОЛЧАТ,НО ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮТ,ЧТО ПРОИСХОДИТ, ДАЖЕ ЕСЛИ БУДУТ ПИСАТЬ ТЕЖЕ ТРОЛЛИ ИЛИ ЧТО-ТО ПЛОХОЕ Т.Д.,. Но лучше конечно специалисты,адвокаты,юристы проконсультировать...НАДЕЮСЬ КОНЕЧНО С БОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ,ЧТОБЫ ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ БЫЛИ ЭТИ ПОСЛЕДНИЕ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ФАКТА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ...
У МЕНЯ ЕЩЁ ЕСТЬ ОЧЕНЬ ОБШИРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОТВЕТОВ ПРОКУРАТУРЫ ВСЕХ СТРУКТУР И Т.Д.,ТАМ ПО БОЛЬШЕ У МЕНЯ ВРОДЕ БЫ ОТВЕТОВ И ОТВЕТЫ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОРГАНА И ПРИ РЕШЕНИИ САМОСТОЯТЕЛЬНО РЕШАТЬ СВОИ ВОПРОСЫ ПРИ ТАКОМ ИХ КОЛ-ВЕ И КТО КУРИРУЕТ ВСЁ И ВСЯ. ОТВЕТЫ ОЧЕНЬ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ ДАЖЕ ЧИСТО ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ И ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬ,КАК ПОМОГАЮТ ПРОСТЫМ ГРАЖДАНАМ ПО ЗАЩИТЕ ИХ ЗАКОННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ,СОБСТВЕННОСТИ)))

Скажите,почему отменили Решение первой судьи,ели даже и имелись документы в управлении социальной защиты и какая вообще разница даже если и есть сами документы и имелись,но никто не предоставлял,где состоялся суд по этим документам и зафиксировали,как такое вообще может быть?
Что проводили по таким гонением по всем структурам подразумевает с документами,которые всегда были в наличии и главное через суд!? Абсурд какой-то...
Также есть у меня фото перечня документов и аудио запись ко всем кому обращалась.
Ленинского района в Минске при установлении матери заработной платы 11 сентября 2020 и в декабре 01.12.2020 году были отсканированные матери паспортные данные перед судебным заседанием 2 раза разными секретарями.В в конце сентября-начало октябре 2020 года была внесена в книгу о получении данного решения матери о том,что мама получила на руки,фио,но по какому вопросу не было внесено,а именно прописано что за решения факта получения заработной платы. Скажите,полностью всё прописывается в книге по вынесенному РЕШЕНИЮ или потом сотрудники что-то могут сами уже дописать и оформить по каким-то другим действиям этого решения? Для каких целей отсканируют паспортные данные личные,если же они есть в суде при подаче иска об установлении факта заработной платы либо по пересмотру вновь открывшимся обстоятельствам через управление социальной защиты? На имя кого я могу направить своё обращение,чтобы получить ответ о действиях секретаря или через секретаря можно узнать всю информацию письменно для каких целей отсканировали на ксероксе 2 раза:1 раз 11 сентября 2020 года,также в феврале 2021 года.Также чтобы разъяснили и сказали,написали какую именно информацию внесли в книгу при получении РЕШЕНИЯ на руки за 11 сентября 2020 года и что это за книга.Я дочь хотела бы написать обращение от лица матери и попросить данную информацию очень,чтобы были документы на руках,так как за предыдущие судебные заседания в архиве возможно мне так кажется,что нет ничего.Как можно письменно сделать обращение и кому на имя кого по этим двум судебным заседаниям и получить ответ,что именно по факту установления зарабоной платы были суды и что было точно из информации внесено в книгу дословно предложения? Ознакомилась также с Приказом Председателя Верховного Суда Республики Беларусь от 20 сентября 2018 г. №74. по предыдущему ответу адвоката с другого сайта правового.Но зачем паспортные данные отсканированные при личном присуствии,если всё есть в самом суде?Будут устанавливать факт заработной платы опять 2-ой раз уже с февраля 2021 года по заявлению управления социальной защиты Ленинского района по вновь открывшемся обстоятельствам,где ранее уже был пересмотр,ответ не могу от них получить,так как не снимают трубку телефона. Маму подставляю со всеми своими обращениями. Мама у меня никогда сама не попросит ни о чём и не обратится и никогда не обращалась...
Позвонила ещё по номеру телефона указаному в сообщении пересылаемом уведомлением,где мне ответила секретарь на мой вопрос о том,для чего отсканируются паспортные данные,сказала что для протокола.СПРОСИЛА ПРО АРХИВ,ГДЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОХРАНЕНО ДЕЛО, ДАЛИ НОМЕР ТЕЛЕФОНА. ПОЗВОНИЛА В АРХИВ И СКАЗАЛИ ,ЧТО В АРХИВЕ ХРАНИТСЯ 5 ЛЕТ. ТАКЖЕ СЕЙЧАС ЧЕРЕЗ УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ОПЯТЬ УСТАНАВЛИВАЕТ ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ,ГДЕ САМО ПИСЬМО СОДЕРЖАНИЕ ПО КАКИМ ИМЕННО НИКТО НЕ ПРИСЛАЛ,ЧТО ЗА ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
Позвонила 07.05.2021 года к секретарю нашей,но она была на процессе,а другая и сказала,что через Председателя суда будут рассматривать моё электронное сообщение и если одобрит что-то,то будет написана РЕЗОЛЮЦИЯ. но я не знаю,пока ещё никто ничего не прислал.Резолюция это плохо или хорошо? Спасибо большое секретарям,что отвечают на мои звонки и просьбы,наверное уже задурила им всю голову и достала со своими вопросами.
Чтобы в дальнейшем не было ничего плохого и чтобы маму не подставить/не подставили (мне самой и через мои действия). Как лучше сделать,посоветуйте? Извините,просто не знаю,что вообще происходит...