Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D5100

Ответить

зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 16.2 Мп, с объективом F3.5-5.6 18-55 мм

  • Sergei_R Android Team
    офлайн
    Sergei_R Android Team

    761

    17 лет на сайте
    пользователь #145010

    Профиль
    Написать сообщение

    761
    # 14 марта 2014 12:55

    vic_brest, можно, при условии что вы нажали наполовину кнопку спуска затвора( сфокусировались на объекте съемки) и, не отпуская полунажатой кнопки спуска, крутите кольцо фокусировки

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url]
  • Танкист2000 Member
    офлайн
    Танкист2000 Member

    401

    13 лет на сайте
    пользователь #773390

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 15 марта 2014 10:04

    скажите, с пультом кто пробовал фотать??? стоит ли его брать? и при использовании пульта надо ли в меню какие либо настройки менять???

  • mianchuk Senior Member
    офлайн
    mianchuk Senior Member

    5508

    14 лет на сайте
    пользователь #425568

    Профиль
    Написать сообщение

    5508
    # 15 марта 2014 10:11
    Танкист2000:

    скажите, с пультом кто пробовал фотать??? стоит ли его брать? и при использовании пульта надо ли в меню какие либо настройки менять???

    Пульт - классная штука, весьма полезная по смешной цене (во всяком случае, если из Китая покупать). В меню нужно выбрать режим съемки с пульта (с задержкой или без).

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4015

    21 год на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4015
    # 15 марта 2014 13:42

    Танкист2000, стоит однозначно. на ебай я покупал по 5$. Можно и дешевле по 2-3$, но на таких не будет надписи никон.

  • mianchuk Senior Member
    офлайн
    mianchuk Senior Member

    5508

    14 лет на сайте
    пользователь #425568

    Профиль
    Написать сообщение

    5508
    # 15 марта 2014 13:44
    maxim80:

    Можно и дешевле по 2-3$, но на таких не будет надписи никон

    Да, у меня такой. Работает уже года 3, наверное, без проблем.

  • sashabrest Member
    офлайн
    sashabrest Member

    233

    15 лет на сайте
    пользователь #307760

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 15 марта 2014 17:00

    Помогите с выбором, хочу купить
    Nikon D5100 + 18-55 VR + 55-200 VR (вроде определился с китом)
    подскажите:
    - UV фильтр - он нужен только для улицы в солнечную погоду?
    - стоит-ли купить пульт?
    - Какую выбрать сумку (что-бы всё влезло (Nikon D5100 + 18-55 VR + 55-200 VR +зарядное+фильтры+внешняя вспышка-пока не знаю какая, средних пазмеров))?
    - Карта памяти (что посоветуете, скорость), думаю 16г?

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4015

    21 год на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4015
    # 15 марта 2014 17:43
    sashabrest:

    18-55 VR + 55-200 VR

    если это ваша первая зеркалка, то я бы не советовал брать 2 зум-объектива. вам надоест их менять туда-сюда и скорее всего 18-55 отправите на полку. возьмите лучше один 18-105.

    sashabrest:

    UV фильтр - он нужен только для улицы в солнечную погоду?

    он нужен для защиты объектива от механических воздействий (пыль, грязь, отпечатки, царапины и тд). может давать дополнительный блик.

    про пульт выше писали.
    сумку под ваши запросы лучше подбирать в магазине, на прошлой странице советовали Lowepro Nova AW: модели 160, 170, 180.
    у меня карта на 16гб, 10кл, трансценд. все устраивает.

  • sashabrest Member
    офлайн
    sashabrest Member

    233

    15 лет на сайте
    пользователь #307760

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 15 марта 2014 22:11

    maxim80 спасибо за ответ
    смысл моего выбора прост, 18-55 нужен больше для съёмки в помещении, а 55-200 для съёмки на улице, даче, каких-нибудь мероприятиях типа школьная линейка и т.д.
    к тому-же вместо одного 18-105, с небольшой переплатой получаем два 18-55 VR + 55-200 VR.
    Немного неудобно менять конечно, но на 18-200 финансов недостаточно :)

  • mianchuk Senior Member
    офлайн
    mianchuk Senior Member

    5508

    14 лет на сайте
    пользователь #425568

    Профиль
    Написать сообщение

    5508
    # 16 марта 2014 00:37
    sashabrest:

    к тому-же вместо одного 18-105, с небольшой переплатой получаем два 18-55 VR + 55-200 VR.
    Немного неудобно менять конечно, но на 18-200 финансов недостаточно :)

    Лично я бы лучше взял 18-105 + фикс 50.

  • Танкист2000 Member
    офлайн
    Танкист2000 Member

    401

    13 лет на сайте
    пользователь #773390

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 16 марта 2014 14:15

    Ребята, подскажите какой UV фильтр брать? или не заморачиваться с производителем???
    Еще каки чистящие средства рекомендуете-как смотрте на чистящие карандаши? или Салфетку в руки и пошли...?
    и актуально ли пленку на дисплей-или достаточно и без нее? Есть специально под D5100 (стоит 12 уе) а есть универсальная за 5 уе...Стоит ли заморачиваться?

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4015

    21 год на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4015
    # 16 марта 2014 16:18 Редактировалось maxim80, 1 раз.

    sashabrest, для съемок в помещении вам нужен фикс 35мм и вспышка.
    с 55-200 все что будет в 5-6м до вас для съемки будет составлять проблему (чтобы снять человека во весь рост придется далеко от него отходить), чего не случится с 18-105 :)

    Танкист2000, дешевые UV могут давать больше доп. бликов. Смотрите Маруми, у меня Fujimi вроде норм. Я смотрел в диапазоне до 15$, мой мне продали за 10$ с объективом.
    Пленку на дисплей покупал на ебай за пару баксов вроде эту. За царапины на экране не переживаю. Доволен :)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17193

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17193
    # 16 марта 2014 17:17 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    Танкист2000:

    Ребята, подскажите какой UV фильтр брать? или не заморачиваться с производителем???
    Еще каки чистящие средства рекомендуете-как смотрте на чистящие карандаши? или Салфетку в руки и пошли...?
    и актуально ли пленку на дисплей-или достаточно и без нее? Есть специально под D5100 (стоит 12 уе) а есть универсальная за 5 уе...Стоит ли заморачиваться?

    надо начать с того, что за объектив у вас.

  • Танкист2000 Member
    офлайн
    Танкист2000 Member

    401

    13 лет на сайте
    пользователь #773390

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 16 марта 2014 19:22

    объектив китовый, 18-105.
    я бы еще хотел уточнить:
    1. стоит ли заказывать на e-bay комплект фильтров (поляриз +УФ), там цены за комплект от 5 уе, у нас за один УФ фильтр от 20 уе, там можно и за 1 доллар китайский купить....Что посоветуете, что и где брать?
    2. фильтра к данному объективу 67 мм, бленда уже не станет, если стоит фильтр?
    3. какую химию посоветуете для чистки стекла объектива от пыли и проч? стоит ли покупать так называемые карандаши чистящие или не стоит заморачиваться?
    4. цены на аксесуары в интернете и проч магазах просто запредельные-разница с китайскими сайтами в 3-4 раза минимум. Может знает кто, где в РБ или в Минке есть недорогой магаз (можетна форуме кто занимается этим). Вроде мелочи, но их в таком хобби как фото столько, что набегает очень хорршо...:)

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    22 года на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 16 марта 2014 20:17
    Танкист2000:

    1. стоит ли заказывать на e-bay комплект фильтров (поляриз +УФ), там цены за комплект от 5 уе, у нас за один УФ фильтр от 20 уе, там можно и за 1 доллар китайский купить....Что посоветуете, что и где брать?

    я бы не брал.. как говорится, "ты получаешь то, за что платишь". к примеру, УФ-фильтр Marumi на том же ибее стоит 12-15 баксов.
    я не знаю, что за стекло будет в фильтре за 1 бакс. точно не качественное оптическое.

    Танкист2000:

    2. фильтра к данному объективу 67 мм, бленда уже не станет, если стоит фильтр?

    бленда накручивается на объектив, а не на фильтр (за исключением резьбовых, но в комплекте с 18-105 - нормальная).

    Танкист2000:

    3. какую химию посоветуете для чистки стекла объектива от пыли и проч? стоит ли покупать так называемые карандаши чистящие или не стоит заморачиваться?

    химию категорически НЕ советую, ибо сотрёте к хренам собачим просветляющее покрытие с линзы.
    lens pen (оригинальный или нет - не столь важно) - хороший вариант, и тереть лучше не линзу, а накрученный сверху защитный (УФ) фильтр (который, кстати, снимать с объектива можно только если нужно установить другой - полярик, градиентный, затемняющий и тд).
    главное не берите фильтры для широкоугольных объективов (могут обозначаться словом wide): на 18 мм виньетки и обычный не даст, но главное - у них нет передней резьбы, и крышка от объектива не ставится.

    Танкист2000:

    4. цены на аксесуары в интернете и проч магазах просто запредельные-разница с китайскими сайтами в 3-4 раза минимум

    ищите товары надёжных производителей на ибее - там дешевле.
    и помните, что всё имеет свою цену и соответствующее этой цене качество.
    а фотография всегда была дорогим увлечением :)

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • Танкист2000 Member
    офлайн
    Танкист2000 Member

    401

    13 лет на сайте
    пользователь #773390

    Профиль
    Написать сообщение

    401
    # 16 марта 2014 22:12

    а фотография всегда была дорогим увлечением :) кстати, да! :)

    ну а на фильтр УФ защитная крышка или бленда станут? или надо каждый раз выкручивать фильтр? и вообще, что посоветуете для китового объектива 10-105? в смысле фильтров поляриз. и УФ?

    Если не советуете химию, то как ухаживать за стеклами???

  • mianchuk Senior Member
    офлайн
    mianchuk Senior Member

    5508

    14 лет на сайте
    пользователь #425568

    Профиль
    Написать сообщение

    5508
    # 16 марта 2014 22:40
    Танкист2000:

    Если не советуете химию, то как ухаживать за стеклами???

    Ленспен, Вам же написали. Очень хороший вариант, на мой взгляд.

    Танкист2000:

    ну а на фильтр УФ защитная крышка или бленда станут? или надо каждый раз выкручивать фильтр?

    Фильтр внутри, а бленда - снаружи. Они друг другу не мешают.

  • d-Chill Senior Member
    офлайн
    d-Chill Senior Member

    2424

    22 года на сайте
    пользователь #13989

    Профиль
    Написать сообщение

    2424
    # 16 марта 2014 23:17

    Танкист2000, а Вы и вправду танкист! :trollface:
    повторно задаёте вопросы, на которые уже были даны ответы :D

    ..-.. - --- -.- --- -.. -- --- .-. --.. . ...... -.- ..-.. .--.
  • antonseva Senior Member
    офлайн
    antonseva Senior Member

    863

    18 лет на сайте
    пользователь #99830

    Профиль
    Написать сообщение

    863
    # 17 марта 2014 09:33

    чем больше читаю и общаюсь тем больше запутываюсь.Вроде все решился на 5100 + 18-105 кит.Потом пообщался с фотографами сказали что никон в бездне,последняя удачная модель д90 остальное шлак,и сказали смотреть в сторону кенона(2 фотографа 2 разных человека и все примерно тоже самое) оба советовали смотреть кенон,тольео один из недерогих советовал всетаки докинуть на 700д,а второй говорил что с головй хватит 600д.Также и с обьективами,18-105 сказали очень темный ужасный обьектив,18-55 намного лучше особенно стм.И в сторону кенона советовали тк хвататет недорогих обьективов,тк нет необходимости в ультразвуковом моторе.Вобщем я после месяца выборов,чтения обзоров,форумов и тд окончательно запутался...помогите распутать :insane:

  • mianchuk Senior Member
    офлайн
    mianchuk Senior Member

    5508

    14 лет на сайте
    пользователь #425568

    Профиль
    Написать сообщение

    5508
    # 17 марта 2014 10:10

    antonseva, это вопрос веры :))) ну и привычки.
    У меня вот как-то так сложилось, что первой цифрозеркалкой был Nikon, теперь к нему объективы уже есть, не переходить же на Canon.
    Я другу недавно покупал по его просьбе Canon 600D. Покрутил его немного, пофоткал. Непривычно, не так удобно (дело привычки видимо), дешевые материалы. Но это все субъективно конечно. Думаю (я не профи), что качество снимков у одного и того же фотографа на разных сравнимых фотиках будет примерно одинаково.

    antonseva:

    Также и с обьективами,18-105 сказали очень темный ужасный обьектив,18-55 намного лучше особенно

    Это зависит от того, чем пользовались ранее. Если использовали дорогую проф. технику, то будет "ужасно темным" с непривычки, если у Вас первая цифрозеркалка - то и китовый объектив (любой) Вам обалденно понравится.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17193

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17193
    # 17 марта 2014 11:39
    antonseva:

    чем больше читаю и общаюсь тем больше запутываюсь.Вроде все решился на 5100 + 18-105 кит.Потом пообщался с фотографами сказали что никон в бездне,последняя удачная модель д90 остальное шлак,и сказали смотреть в сторону кенона(2 фотографа 2 разных человека и все примерно тоже самое) оба советовали смотреть кенон,тольео один из недерогих советовал всетаки докинуть на 700д,а второй говорил что с головй хватит 600д.Также и с обьективами,18-105 сказали очень темный ужасный обьектив,18-55 намного лучше особенно стм.И в сторону кенона советовали тк хвататет недорогих обьективов,тк нет необходимости в ультразвуковом моторе.Вобщем я после месяца выборов,чтения обзоров,форумов и тд окончательно запутался...помогите распутать :insane:

    картинки смотрите на фликре с интересующих моделей. много. с которого понравится больше - тои и ваш.