Страховка.Маловато оценили

eskimodog:

Вот к ним скорее всего и пойду.

Все они одинаковые, и играют в Ваши ворота по своим правилам. Они же бабки зарабатывают . У нас не всегда если плюс каска, то минус гемор.

Вот и завершилась моя эпопея со страховой. Пройдя этот путь могу только в противовес названию ветки сказать, что оценили нормально. Битая машина была успешно продана тем, кто такие скупает. И с вырученными от страховой деньгами вполне хватает на то, чтобы купить такую же.

Патап:

eskimodog, если не затруднит, напомните, как вы выбирали СК по каско - долго с Правилами разбирались?
Или цена при лимите времени было главное?

Как машину покупал, брал часть денег в кредит - заставили идти в кентавр. Через 4 месяца кредит выплатил, как год закончился - перешел в таск, где была гражданка, чтоб если что - быстрее все решалось (въехали, я пошел в свой страховую, а потом кентавру 100 лет шел ответ от таска, чтобы он мне направление на ремонт выдал. Ну в итоге, потом по этому страховому случаю нашли поврежденный глушитель, когда я уже в кентавре не был застрахован, кентавр сказал - ок, все оплатим, но как напишет оценщик. Я ж в аварии не попадал, почитал в договоре, что сперва должен обратиться в гражданку, потом к ним, а оно мне уже сказали - что надо было сразу идти писать заявление на каско, а дальше они бы сами со всем разобрались). Правила читал и в том и в этом случае, задавал вопросы.
Да не в правилах, по большей части дело, а в отношении и соблюдении самих же правил самой страховой. Одно дело, даже когда какойто косяк и тебе вежливо объясняют в чем дело, а другое дело - как в таске, когда сотрудник жрет ссобойку, обсуждает за стенкой с коллегой какие-то семейные проблемы, а другой отпускает в это время ей какие-то плоские шуточки, а она тебе ничего и сказать не может, приходить такой же начальник, который и может только что сослаться на "официальную поизицию компании" и вы же "год ездили и 20 тыщ наездили ничего не замечали и теперь с нас хотите срубить бабла", причем мало обращая на письма от дилера и заключения ыкспертов. Я возмущен, короче
Если уж играют в мои ворота, так пусть хоть делают это вежливо, чтоб я выходил от них и думал, что сам говно.
Цена меня слабо волнует, я предлагал им даже доплатить за взнос, но чтоб мне разрешили чиниться на удобном мне СТО (у дилера марки ), и не ждать справок от ГАИ под мои финансовые гарантии. Но так нельзя У них "правила"

Патап:

Boonoonoos, когда садитесь играть - вас же не заставляют, правда?
Это же ваше желание.
Так решайте - принять правила и играть, или встать и уйти.

"Вот дает! Нашел фрайера с тобой играть! У тебя же в колоде 9 тузов!!!" (с) Джентельмены удачи.

eskimodog, не ну просто вот с совершенно постороннего взгляда.
у человека дтп.. он сделал машину.. а потом такой красивый через год - а у меня ещё что то повреждено...
честно - я бы такого человека тоже послал разбираться со своими проблемами самому.

это из серии - купить б.у. машину - а через год продавцу предъявить что машина масло жрёт.

Continental:

eskimodog, не ну просто вот с совершенно постороннего взгляда.
у человека дтп.. он сделал машину.. а потом такой красивый через год - а у меня ещё что то повреждено...
честно - я бы такого человека тоже послал разбираться со своими проблемами самому.

это из серии - купить б.у. машину - а через год продавцу предъявить что машина масло жрёт.

Одно дело заявить какое-то очевидное повреждение, другое дело - которое я не мог визуально увидеть, а по-другому - просто не чувствовал. На то и есть эксперты, которые это связали, у него были его фотки снаружи, которые были показывали его состояние, которое было идентично через год. Объективно, на первичном осмотре что там согнуто было - никто бы и не увидел, остальное, еще раз потовторю - ни вибраций, никаких потсторонних звуков я не замечал. Может, если бы была механика я бы почувствовл по ручке. То, что при ремонте бампера это не заметили на сто - это уже вопросы к сто, они были заданы. Сказали бы эесперт - нет - я бы пошел к трасологу, который бы дал заключение. В этом случае заплатили бы еще и за услуги того эксперта.
Но теперь, так, ради прикола, если еще раз когда нужно будет обращаться в страховую, на всякий буду заказывать первичный сразу на сто на подъемнике, чтобы не было вопросов. Чего и всем советую

Continental, дилер мозк компосирует. Ну и если чтото сломано, к тому же, не по моей вине (причем, на новой машине) - так пусть же будет исправлено за счет виновника по гражданскому кодексу РБ. Если б сам сломал - пошел бы по каско делать.

Continental:

Патап:

год ездили и 20 тыщ наездили ничего не замечали и теперь с нас хотите срубить бабла",

Трудно не согласиться.
согласен на все

ну честно говоря - со стороны так всё и выглядит.
я вот со стороны сказал бы тоже самое.

Эй-эй-эй.....нехорошо так искажать компилировать,......... я так не говорил.

eskimodog, а гарантии скока?

Приехали мне недавно в зад. В такой ситуации был впервые, поэтому совсем не знал, как действовать.
Справка - страховая (гражданка) - оценщик. Результаты осмотра: перекраска бампера, снять/поставить, и что-то еще записал, не помню точно, установка защиты или что-то типа этого. Но с учетом износа. Вчера оповестили о наличии выплат. Итог - 450.000 (!!)
У меня единственный вопрос: как они вообще могли такое насчитать и что можно сделать? И есть ли смысл вообще что-то делать. Я рассчитывал ну хотя бы на половину суммы для покраски, но 450 тысяч... Нет слов. Я готов заплатить им эту сумму, только чтобы они перекрасили там, где и считали.

Да и какой тогда смысл в автогражданке? Платить выплаты раз в год, а как что коснется - мы не при делах
Последний раз я страховал машину в Белгосстрахе