Аварии (обсуждение)

Kykypyka:

ppa_p:

Juv4ik:

dave B4 :

Почитал ветку аврии(только очевидцы) и ужаснулся, столько пешиходов задавили за выходные. Надо срочно менять в ппд пункт пешеход всегда прав. Это просто - жесть!!

и надо снова штрафовать за отсутствие фликеров. потому что просто не видно пешеходов. А за городом - это просто нет слов. Скорость высокая, пока увидишь, пока среагируешь...

Если не фликеры - то тратить деньги на освещение ВСЕХ пешеходных переходов и подходов к ним в одном уровне с проезжей частью.

Ага, вот иду я в пятницу вечером весь обвешаный фликерами через освещенный переход на пересечении улиц. Белинского и ул.Кнорина на зеленый свет. А тут ни с того ни с сего вылетает с Белинского что-то очень большое американское, выполняя левый поворот, и упирается в меня. Если бы не успел отпрыгнуть - было бы ДТП. Пострадал бы не сильно, но в сумке - ноутбуук. Дядя просто так торопился повернуть, что для него пешеход, да еще и на зеленый, это большая неожиданность. Вообщем мне повезло, дяде повезло еще больше.

Ваш пример - это из разряда "слышал, что было как-то, машина загорелась, а человек пристегнутый не смог вылезти, ремни безопасности - зло!". Т.е. может такое и было, но 1 на миллион случаев, когда ремни спасают от травм или даже от смерти.

То же самое и у вас - если вам попался неадекватный клювощелк, который чуть вас не сбил на ваш зеленый - это не значит, что фликеры бесполезны для тех 90% водителей, которые адекватные и всегда пропустят пешехода, когда у него преимущество - но только если они этого пешехода видят. А чтобы увидеть, помогают фликеры. А то по вашему примеру можно сказать, что и переходить на зеленый или на красный - все равно, вас же на зеленый чуть не сбили.

Вы так много букв написали о моей истории, а я в ней всего лишь констатировал факт. Все приведенное выше является вашими личными домыслами и предположениями. Я к ним отношения не имею.

Что касается фликеров - то я считаю, как водитель, что они полезны. Т.е. это дополнительный фактор безопасности. Но безопасность - это штука комплексная. Фликеры - это часть комплекса мероприятия.

t_bat, видел последствия - проезжал мимо. Удивило, что закругление дороги направо, а машины ещё правее ушли и довольно далеко в поле.

A_Lee_Ksei,там четыре полосы. Соответственно и двойная есть.

-=sAm=-, ну тем более, на перекрестке обгон по любому запрещен. Тогда чего делают виноватым опеля? Тут даже обоюдную не особо-то и прикрутишь. Но еще было бы интересно почитать, что написано в объяснительной одного и другого

а опель имел право поворачивать налево ? вообще был бы умным заехал бы на АЗС и от туда выезжал, очень часто балбесы поворачивают налево создавая препятствия для движения прямо.

Flavor:

а опель имел право поворачивать налево ? вообще был бы умным заехал бы на АЗС и от туда выезжал, очень часто балбесы поворачивают налево создавая препятствия для движения прямо.

а почему нет ? имел полное право развернуться в разрыве, а те балбесы кому ктото мешает - пусть учаться ездить

Shura1:

Ничего личного к водителю жопеля, но где его док-ва, что он не разворачивался из крайней правой под носом у гофля и в итоге поймал гофля, уходившего на встречку, но не ушедшего от бэмц ?

Очень хотелось бы заслушать вторую сторону

посмотри как стоит опель, чтоб так разворачиваться из первой это надо руль на градусов 5 максимум повернуть

Odin11:

YOMAYO:

Около часа назад ДТП на Денисовской, в районе светофора, что перед Регондой по направлению Черв. ранка. Что то маленькое, с девушкой за рулем в опе у В5. У В5 вроде ничего серьезного, а вот у виноници (скорее всего) домик и т.д. ГАИ присутствовало.

Были свидетелями, сейчас товарищ в ГАИ поехал, на разбор.

Пассат этот, по первой полосе обошел эту девушку, подрезав по пути "понтиака", что шел за ней, подрезал ее, увидал красный, и по тормозам. Ну, она тоже по тормозам, но машинка маленькая, легенькая, дорога мокрая, на заднем стекле знак 70. Тут и опытному, среагировать трудновато, было-бы.

Водитель нашего авто, и водитель подрезанного "понтиака" поехали в ГАИ на разбор.

Невиновной ее, вряд ли признают, но летчику на "пассате", наверное тоже не поздоровится...

ИМХО если будут 2 свидетеля-водителя из разных машин, то капец дятлу из пассата. Создание аварийной сиуации - виновник + права заберут уж точно

Dervik, я о том, что непонятно, что делал жопель... без свиделей по таким фоткам.... нунафик судить

Юра I, а я вот не понял, как Опель собирался разоврачиваться, находясь под таким углом...

Ой кто-то что-то недоговаривает

Юра I, если подправил гофль, то тогда намано...