west-kis, однако!
west-kis:Romuald Werewolf, неудачно, имхо.
Правильно указали на акценты на мешках под глазами и грязных пятнах на лбу
Ну и тонирование очень уж спорное
так а почему их не должно быть?
жопа есть? а слова нету.....
Romuald Werewolf, если фото делалось про мешки/жопу, а не про человека - то да. на 100% оправдана такая обработка.
офлайн
Katerina_Mitina
Member
|
|
131 |
14 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
6278 |
17 лет на сайте Город:
|
Romuald Werewolf:west-kis:Romuald Werewolf, неудачно, имхо.
Правильно указали на акценты на мешках под глазами и грязных пятнах на лбу
Ну и тонирование очень уж спорноетак а почему их не должно быть?
жопа есть? а слова нету.....
Ромуальд, я вижу, что кроме меня никто не скажет.
Портрет хороший, живой, щетина харизматическая.
Учите английский, выходите на международный уровень и не слушайте, что верещит ляхторат.
Бумеранг, опять перешарпил. Или при сжатии так получилось. Но почему то только лицо.
Vicos, тут тоже перешарпленно смотрится? На самом деле даже вставленное по сторонней ссылке фото, на Онлайнере выглядит не так, как на самом файл-хостинге или на других сайтах.
Бумеранг, для твоего недуга есть надежное принудительное решение. Шарпишь копию фоты на свой вкус, и в пошарпленном слое ставишь сопротивляющеся и дрожащей рукой 30% прозрачности. Если в первое время не будет получаться, попроси близких тебе людей , тех кто в этот момент находятся с тобой рядом, чтоб подвинули ползунок прозрачности.
To: "Гусары молчать"
Одному мне видны границы перехода полутонов? В оригинале вроде не видно, но там фон черный. А на онлайнере почему-то на щеках очень четкие границы перехода тона
Tofsla, я не утверждаю, но предполагаю, что с Онлайнером что-то не то в плане корректного отображения фотографий. В любом случае, как бы там ни было, фото лучше смотреть на бумаге и в формате не меньше А4.