Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Senior MemberофлайнSenior Member
3720
19 лет на сайте
пользователь #436483720# 16 декабря 2012 19:17mobile:
Вторая не подходит для примера, нет там лиц на краю кадра, одни уши.
там есть головы, которые может растягивать, какая разница?
mobile:
Kisel_S, exif в студию.
да есть там экзиф... что не верите что это 17мм?
АТВ:
Но ты как самый умный скажешь всякие токины это гуано.
я одну брал на тест, 28-75 или что-то около того, но мыло то ещё.
mobile:
не забывай про автофокус, для репортажей это очень важно, если человек работает за деньги, то не станет экономить, родная оптика точнее, чем не пойми какая. Тебе ли это не знать?
У сверхшириков оооочень короткий ход фокус линзы + громадная грип, поэтому что ЮСМ, что микромотор - один хрен фокусятся мгновенно, ну а точность уже от тушки больше зависит.
-
# 16 декабря 2012 19:21
mobile:
АТВ, вообще то я не тебя имел ввиду, какой же ты мнительный
сорь тогда...
Kisel_S, причем тут 28-75 ? -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 декабря 2012 19:24АТВ:
mobile:
АТВ, вообще то я не тебя имел ввиду, какой же ты мнительный
сорь тогда...
Kisel_S, причем тут 28-75 ?притом что это тоже токина !
кстати от токин у меня тоже осадок плохой очень - пересекался...Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 декабря 2012 19:38 Редактировалось slavic-dj, 11 раз(а).АТВ:
не знаю. я слышал, что ширики хорошие у нее.
slavic-dj, что юзал?TOKINA AF 28-80mm f/2.8 AT-X 280AF PRO
TOKINA AF 16-50 mm f/2.8 AT-X 165 PRO
TOKINA AF 80-200mm f/2.8 AT-X 828AF PROкроме железного неубиваемого корпуса - не чего хорошего
на окрытых мыльные сразу
28-80 2.8 -терпимая резкость появлялась при 4.5
80-200 2.8 -до F4 софт-эфект
16-50 2.8 -быстрей рукой сфокусироваться ,елозит туда-сюда долго и по краям резкости до F4/5 можно забыть
Возможно есть и хорошии модели Токин -но мне этих хватило
Убьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
# 16 декабря 2012 19:47
slavic-dj, очень удачная Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4.
не то ты юзал) -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 декабря 2012 19:50 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.АТВ:
slavic-dj, очень удачная Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4.
не то ты юзал)верю
но расказал про токины как есть
недавно взял SIGMA AF 15-30 mm f/3.5-4.5 за 400уе очень доволен
не убиваемая штукаУбьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
# 16 декабря 2012 19:52
Если бы у стороннего производителя были недорогие аналогии, я бы первым себе купил, но таких подарков просто нет.
-
# 16 декабря 2012 19:53
slavic-dj:
АТВ:
slavic-dj, очень удачная Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4.
не то ты юзал)верю
но расказал про токины как естьну эт понятно.
но вот наличие удачной 12-24 дает большую надежду что и 16-28 2.8 будет хорошей. а что еще нужно за 900 уе) -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 декабря 2012 19:53 Редактировалось slavic-dj, 6 раз(а).Если бы у стороннего производителя были недорогие аналогии, я бы первым себе купил, но таких подарков просто нет.
есть -но большенство на кроп
например тамрон 17-50 2.8 или сигма 30 1.4 или сигма 10-20 4-5.6
бесцелерыУбьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
# 16 декабря 2012 19:58 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
Знаю сигма 20/1.8 хороший фикс, но лично мне он не уперся. Про зумы вообще молчу, ни о чем.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4975
13 лет на сайте
пользователь #4563274975 -
Senior MemberофлайнSenior Member
8544
17 лет на сайте
пользователь #926738544# 16 декабря 2012 20:01 Редактировалось slavic-dj, 3 раз(а).mobile:
но лично мне он не уперся.
хороший и технический аргумент для выбора - "не упёрся"
вам он где на кропе или на FF не упёрсяУбьюнафигтогоктосломалмнепробел! -
# 16 декабря 2012 20:05 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
svazist90:
сигма 10-20, чё вы паритесь, клёвый ширик.
А вообще у пейзажистов в ветке лучш поспрашивать, шарята нам не для пейзажев. поэтому и паримся. и еще на фф нужно
-
# 16 декабря 2012 20:07
slavic-dj, нужен аргумент? Есть 16-35 )
svazist90:
сигма 10-20, чё вы паритесь, клёвый ширик.
А вообще у пейзажистов в ветке лучш поспрашивать, шарятО да,в той ветке все на такой снимают.
Добавлено спустя 32 минутыАТВ:
очень удачная Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4.
решил почитать что пишут юзеры про это стекло http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5427015
-
Senior MemberофлайнSenior Member
10049
22 года на сайте
пользователь #748410049# 16 декабря 2012 20:48mobile:
АТВ:
очень удачная Tokina AT-X 124 AF PRO DX AF 12-24mm f/4.
решил почитать что пишут юзеры про это стекло http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5427015
Отзыв супер. Дойдя до этого предложения, я остановил чтение отзыва -)
korhi4:
... и самое главное- темный! т.е. вы сфокусировались, нажали на спуск и ждееете... пока появится картинка. Меня это больше всего раздражает. За это время ничего не стоит как смазать кадр. У меня еще есть фикс 50 1.8... понимаю сравнение неккоректное, но знайте, что по скорости снимка эти объективы как земля и небо.
Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны -
-
# 16 декабря 2012 21:06
я же дочитал до конца, пусть чел может и не разобрался до конца, но рассказывает живо, правдоподобно, чувствуется что у него есть эта линза.
-
-
# 16 декабря 2012 21:23 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
АТВ:
mobile, спроси про это стекло в никон клубе. там у кого то есть
нафиг он мне? Есть чем снимать пэйзажи ))
никон клуб, это жэсточайше, там боке смотрят, и обсуждають старьё, одни дрочеры. Там только ввс выкладывает, остальные анонирують.
