Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

zukimo:

Угомонись, вот когда пдд поменяют, будет о чем говорить.

Вот именно! А пока в применяемых ПДД определения именно такие.

Сквозной проезд к тупику это вообще перл

И что тут не так? Какая разница чем заканчивается дорога? Тупиком или перекрёстком с другой дорогой? Это не меняет сути дороги, как места, предназначенного для движения, для сквозного проезда по этому самому месту. Это то, что отличает его от ПТ.

Atroks:

Это не более чем ваши ошибочные домыслы, в подтверждение которых вы не привели ни одного факта.

Какого ещё факта? Вот факты:
2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;
2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

То, что ваши домыслы противоречат существующей ОДД

ОДД - да, частенько бывает кривая. Но её постепенно исправляют. Видать, потому что многие ошибочно считают выезды с парковочных площадок, дорог, ведущих к жилой застройке выездами с ПТ и ЖЗ. Поэтому устанавливают дорожные знаки "ЖЗ/ханаЖЗ", "Уступай дорогу".
Например, вот тут https://yandex.by/maps/-/CXfQyMlI раньше не было знаков "ЖЗ/хана ЖЗ". Был обычный не обозначенный перекрёсток. И едущие по ул. Калиновского практически никогда не уступали дорогу приближающимся к ним справа по безымянной дороге. Я решил, что общественная опасность от этого больше, чем от пособничества и сообщил в "ГАИ". Ошибку ОДД исправили, установили знаки. И так постепенно происходит везде, ОДД приводят в соответствие с ПДД.

При том, что понятие ПТ по своей сути не менялось еще с советских времен.

Не помню что там было во времена социалфашистской оккупации было, а в последних настоящих ПДД было совершенно по другому!

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге (дворы, жилые массивы, автозаправочные станции, предприятия, строительные площадки, автостанции и т.п.).

Вот тут смысл был именно такой, как Вы (и прочие апологеты ПТ РБ) продвигаете. Только отличие: было "и т.п.", а не "и иные объекты", что немного ограничивает размеры ПТ, не включает в неё всю РБ, как Вы утверждаете.

zukimo:

Понятно, оппонент непробиваем. Бывает

Да, согласен, в ответ одни ляляля, а фактов так и нет. Запишем слив.
Краснов в 2017 году был прав.

DVK:

Какого ещё факта? Вот факты:
2.15. дорога — комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;
2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты;

Из этого НУ ВООБЩЕ ни как не вытекает подтверждение ваших домыслов.

DVK:

ОДД - да, частенько бывает кривая. Но её постепенно исправляют.

Дадада, все овно, только я весь в белом.

DVK:

не включает в неё (ПТ) всю РБ, как Вы утверждаете.

Приведите цитату где я, либо кто-то еше на форуме это утверждал! Ну или прямая клевета.

DVK:

Как раз сквозное. Я насквозь проезжаю по этому самому месту, предназначенному для движения (дороге) от въезда к парковочному месту (которое как раз и является ПТ) и от него к выезду. Парковочные места непосредственно прилегают к проезжей части дороги, не предназначены для сквозного проезда - полностью попадают под определение ПТ.

Нет и еще раз нет. И если вы считаете, что проектировщики ОДД ошибаются, то как вы прокомментируете решения ГАИ? Я вам приводил ссылку пару страниц назад. Гуглятся десятки ДТП "не уступил при выезде с прилегающей территории" и ни одного оспоренного решения!
Статья, где с ПТ выезжал начальник МВД не считается, но и даже в ней обсуждается, была ли конкретная ПЧ прилегающей территорией или нет.

AntonVict:

Вопрос, нарушил ли водитель Джили действующие ПДД (если да, то какой пункт) остановившись в этом месте для поворота налево?

Крайнее левое положение не очень занял. А так все нормально.

Marabu:

если сзади машин не было, то проезжал бы себе вперёд без всех этих выпендронов на камеру
А все, кого он "великодушно" пропускал, за ним проехали бы ещё быстрее!

с выхода статьи несколько дней, а мне до сих пор непонятен этот мув от эксперта.

HeartBeat,

samo_letik:

а мне до сих пор непонятен этот мув от эксперта.

Он же пишет, что едущий по второй полосе первым начал уступать.
А если уже один решил оказать медвежью услугу, то безопасней всем его поддержать.

этот "один" пропустил двоих и одумался

AntonVict:

нарушил ли водитель Джили действующие ПДД (если да, то какой пункт) остановившись в этом месте для поворота налево?

Нарушил:
101. Запрещается выезжать на перекрёсток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться.

Atroks:

Из этого НУ ВООБЩЕ ни как не вытекает подтверждение ваших домыслов.

Каких ещё домыслов? Просто читаю термины и определения так, как они написаны, ничего не додумывая.

DVK:

не включает в неё (ПТ) всю РБ, как Вы утверждаете.

Приведите цитату где я, либо кто-то еше на форуме это утверждал! Ну или прямая клевета.

Ну, Вы (как и многие другие) утверждаете, что на ПТ могут быть дороги. И что ПТ может являться некая территория, на которой есть дороги и эти дороги являются частью ПТ. Если так думать, то чем остальная территория РБ отличается от территории, например, парковки супермаркета? Правильно, ничем. А значит она является ПТ. Что не так?

Нет и еще раз нет. И если вы считаете, что проектировщики ОДД ошибаются, то как вы прокомментируете решения ГАИ? Я вам приводил ссылку пару страниц назад. Гуглятся десятки ДТП "не уступил при выезде с прилегающей территории" и ни одного оспоренного решения!

Ошибаются ещё как! И те, и другие. И про успешно оспоренное решение была статья в газете. На проспект звязды (или правды) выезд.

Статья, где с ПТ выезжал начальник МВД не считается, но и даже в ней обсуждается, была ли конкретная ПЧ прилегающей территорией или нет.

Была ещё статья, где "блатной" выезжал вообще из-под шлагбаума. А за шлагбаумом, оказывается, был даже не "местный проезд", а "переулок".

DVK:

Ну, Вы (как и многие другие) утверждаете, что на ПТ могут быть дороги. И что ПТ может являться некая территория, на которой есть дороги и эти дороги являются частью ПТ.

Полагаю, вы видели горизонтальную разметку 1.18.1 - 1.18.12 Направление движения по полосам на парковках у крупных торговых центров, которые относятся к прилегающим территориям.
Справочно:
2.50. полоса движения — любая из продольных полос проезжей части дороги, обозначенная или не обозначенная горизонтальной дорожной разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд.

Вы допускаете такую ситуацию, что проезжая часть дороги есть, а дороги нет?