Выбор телевизора

возвращаясь к вчерашней теме:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30592&start=1300#8

вот, что представляет собой подключения телевизора к компу по HDMI

ключ проблемы:

В случае подачи на телик профиля 1080p60 , рывки на видео c 23.976(24)fps невозможно исправить, т.к. оно смодулировано с пом. 2:3 pulldown, но NTSC видео с 29.970(30)fps будет идти плавно, т.к. смодулировано с пом. 2:2 pulldown . Другим словом, для плавности панорамирования нужно обеспечить целочисленную кратность fps видео с частотой вертикальной развёртки экрана.

Если на деле кто-то этой неплавности и не замечает, либо она его не раздражает, то проблемы и не будет. Но если вы захотите включить режим 100Гц, то он выпячивает все огрехи перекодировки количества кадров. Рывки просто выедают глаза! В этом случае уже нельзя сказать,что проблемы нет. Использование становиться невозможным, без катастрофического гемора с настройкой всей "конструкции". В телевизорах LG вообще предусмотрен режим PC для HDMI входа. При нем выключаются все улучшайзеры и в том числе TrueMotion (за который заплачено лишних 100-150уе), тогда решается большинство проблем.

Ввиду этого, хочу выразить свое имхо претендующие на объективность:

если планируется основную часть времени смотреть сигнал с компа, а колупаться в настройках нет времени/желания/возможности, то выбор 100Гц телевизора не имеет никакого смысла.

Все спрашивают, "что лучше", но никто не спрашивает, "что хуже".

Так вот, какие телики не стоит брать не под каким соусом? (имеется ввиду по надёжности, качеству изготовления, функционалу)

BBK, Odeon, Rolsen, Horizont (дополните список, или вычеркните, если я назвал отличный надёжный бренд)

AudioManiac:

Все спрашивают, "что лучше", но никто не спрашивает, "что хуже".

Так вот, какие телики не стоит брать не под каким соусом? (имеется ввиду по надёжности, качеству изготовления, функционалу)

BBK, Odeon, Rolsen, Horizont (дополните список, или вычеркните, если я назвал отличный надёжный бренд)

Вот эти http://www.bang-olufsen.com/video точно не стоит, всё-равно денег не хватит, придётся квартиру продавать

Вы сами ответили на свой вопрос, смотрите основные фирмы для домашнего потребителя и только, такие как Samsung, Sony, Sharp, Philips, Panasonic и т.д.

Jaguar9383, по факту могу сказать так: пол дня читая инфу, а затем потратив весь вечер, методом проб и ошибок я подружил с частотами видео 24 и 25 кадров/секунду. С видео в 30 кадров/с я пока не разобрался. Как по мне, данное предложение звучит просто дико!! Оказалось великому и могучему компьютеру тоже не все подсилу с полпинка)

Advokatvlad говорит правильно, что "лучше смотреть с USB HDD фильмы, будет гораздо проще и качественнее". С usb адекватно работает трумоушен.

Но плеер телевизора на деле еще более невсеядный,чем я предполагал и отсутствуют важные пункты настроек типа соотношения сторон. DLNA только в топовых поделях(читай дополнительные $$$) и тоже сопряжено с дополнительными настройками + имеет все ограничения плеера. Я решил исхитриться и сделать ставку на HDMI провод, который казалось "подрубил и все". Но для такого "и все" лучше не париться и брать 50Гц телек, что бы потом не было повадно пытаться настроить адекватную работу трумоушен в купе с и так имеющимися проблемами плавного воиспроизведения с компа...

POLOVOD,

или каждый возит сам по себе (что маловероятно)

возят и так. счас вроде большого ума не надо,что бы завести пару теликов с польши) Другое дело,что не смотря на видимое отсутсвие шоповой предпраздничной лихорадки, как на западе, люди всеравно покупают счас ооочень много. В одном из магазов недавно даловались, что заказов у них прям на два дня вперед по развозу товаров. Так что вполне реально, что телики счас разбирают прям еще горячие,свеже испеченные)

Advokatvlad,

Вот поэтому и надо брать Samsung

А вот отличается ли всеядность плеера чем-то кроме поддержки DTS? маштабирование для видео с флешки есть?

Jaguar9383:

Кстати в каталоге написано, что у 42LD550 есть Ethernet. Так ли оно на самом деле и можно ли таким образом тогда его подрубить к компу?

вот его и вызваниваю 3-ий день-нету егго..

хотя в ноябре по 800 был , сейчас от 830-до 890 и нету..

после НГ валом будет

хапун зараз.. все разобрали

letsride:

Advokatvlad,

Вот поэтому и надо брать Samsung

А вот отличается ли всеядность плеера чем-то кроме поддержки DTS? маштабирование для видео с флешки есть?

Есть.

letsride:

А вот отличается ли всеядность плеера чем-то кроме поддержки DTS?

Декодирование DTS - это уже довольно существенный аргумент.

Плейер в Самсах (особенно с 6-й серии и выше) в самом деле более всеядный, нежели в LG (возможность сравнить есть, потому как имею и то, и другое). Тем не менее - справедливости ради - попадаются файлы в HD, которые прекрасно проигрываются Лыжей, но не читаются Самсом.

ingvar-1963:

letsride:

А вот отличается ли всеядность плеера чем-то кроме поддержки DTS?

Декодирование DTS - это уже довольно существенный аргумент.

Плейер в Самсах (особенно с 6-й серии и выше) в самом деле более всеядный, нежели в LG (возможность сравнить есть, потому как имею и то, и другое). Тем не менее - справедливости ради - попадаются файлы в HD, которые прекрасно проигрываются Лыжей, но не читаются Самсом.

Поддержу, samsung после обновления прошивки стал читать .flv, некоторые файлы, которые не читал ЛЖ, гнус тоже не хочет читать, но половину из нечитабельных ранее воспроизводит. Думал нафик нужен с LAN USB-плеер, оказалось нужен, так как по LAN нет возможности выбирать звуковую дорожку.

Можно ли в Самсунге удалять встроенные в видео субтитры? Лыжа их автоматом не видела, самсунг видит, но не всегда они нужны или кодировка не та.

POLOVOD:

100 герц вообще чувствуется или это маркетинг просто?

При проигрывании HD-контента с USB-носителей разница очевидна.