Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 14 июня 2012 21:00
    Def:

    К чему это только...Показал что фотоаппарату нужны куча костылей, чтобы он хоть чуть чуть догнал камеру по эргономике.

    К тому, что одно дело трепаться якобы про эргономику, другое дело реальная эргономика.
    Применяйте если это вам надо - все в наличии есть.
    Почему не применяете на своей камере?
    Конкретный вопрос.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 14 июня 2012 21:06
    Berezina:

    К тому, что одно дело трепаться якобы про эргономику, другое дело реальная эргономика.
    Применяйте если это вам надо - все в наличии есть.

    вы действительно не понимаете о какой эргономике я говорил, или у вас какие -то свои особые понятия?

    Berezina:

    Конкретный вопрос.

    конкертный вопрос был у меня на предыдущей странице. напомню - в каком именно месте фотографу будет неудобно, если у него будет возможность держать камеру так же, как держит ее чувак на втором фото?

    Давайте отвечать на конретные (тм) вопросы друг друга по очереди, вы не на допросе.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 14 июня 2012 21:25
    Def:

    в каком именно месте фотографу будет неудобно, если у него будет возможность держать камеру так же, как держит ее чувак на втором фото?

    Вам уже отвечали на такой вопрос - идите учите устройство зеркальной камеры.

    Зачем создавать лишнюю массу, искусственно увеличивая глубину камеры?
    Зачем создавать лишнюю массу, увеличивая путь света в оптическом ВИ и терять свет?
    Достаточно иметь наименьшую массу при удобном держании на уровне лица. Все.
    Поэтому фотографу нафик не упала такая форма, которую вы себе выбрали примером эргономики.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 14 июня 2012 21:34
    Berezina:

    Вам уже отвечали на такой вопрос - идите учите устройство зеркальной камеры.

    сходил, выучил. Понял что все что сбоку у камеры - электроника. Вся система зеркал и призм, и матрица - на оси обьектива или выше. Что мне еще поучить, чтобы вас понять?

    Berezina:

    Зачем создавать лишнюю массу, искусственно увеличивая глубину камеры?

    а ничего что увеличение глубины возникает за счет уменьшения ширины?

    Berezina:

    Зачем создавать лишнюю массу, увеличивая путь света в оптическом ВИ и терять свет?

    лишняя масса за счет увеличения пути света?

    Berezina:

    Достаточно иметь наименьшую массу при удобном держании на уровне лица

    масса не меняется, удобство держания на уровне лица с искривленной на 90 градусов кистью и упершись носом в экран вызывает сомнения.

    Еще умные аргументы будут?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 14 июня 2012 22:28 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Def:

    а ничего что увеличение глубины возникает за счет уменьшения ширины?

    А ее (ширину) не надо больше уменьшать - экран плюс кнопки справа под большой палец правой руки - вот и вся ширина. Куда уж меньше?

    Def:

    лишняя масса за счет увеличения пути света?

    За счет большего кол-ва стекла.

    Def:

    масса не меняется, удобство держания на уровне лица с искривленной на 90 градусов кистью и упершись носом в экран вызывает сомнения.

    Сплошные фантазии и чудеса физики от видимо инвалида с проблемой правой руки.
    Тут даже комментировать нечего.

    Вы можете до утра выдумать глупые вопросы, считая их интересными, но не очиститесь от своих необдуманных слов про эргономику фотокамер.
    :D

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 14 июня 2012 23:57 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).
    Def:

    Kisel_S, а вам какой форм-фактор больше нравится?

    да как-то кроме классических не довелось использовать...да и так всё удобно.

    Vicos:

    Но совсем не странный для людей, которые поддаются влиянию маркетологов неудачников и не видят очевидных вещей.

    Пипец, нормальный точный автофокус с толковыми боковыми точками и и более высокие рабочие исо это маркетинг, народ вы чего? Если бы я повёлся на поворотный экран или большее число мегапикселей другой разговор. А так получил хорошо доработанный аппарат, убедился что всё что нужно я получил + сверху кучу всего удобного, где ж тут маркетинг?

    PIMPF:

    странный выбор для фотографа-бомбилы!

    чего тут странного, я забочусь о качестве снимков, хочу чтобы техника могла выполнить все мои запросы, хочу меньше парится при вытягивании пересветов, давлении шумов особенно, меньше брака по части фокуса ну очень хочу... чего же тут странного. Бомбилы вообще то на 30д с 17-85 снимают и тупо косят деньги если что :moderator: Я скорее уже тогда ближе к технодрочеру, чем к бомбиле... если до фотографа средней поршивости ещё не дотянул :ass:

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 15 июня 2012 00:06 Редактировалось Def, 1 раз.
    Kisel_S:

    Бомбилы вообще то на 30д с 17-85 снимают и тупо косят деньги если что

    и правильно косят. Людям ведь надо что? Разве какие-то абстракции "невеста со спины на стройке под лестницей"? Нет, людям хватит таких фото, чтобы они через 10 лет посмотрели и сказали - во, Васька, глянь какая я была красавица, когда за тебя гада замуж выходила. И подруге показать - смотри мол, было все как у людей, и лимузин, и платье с бантиком. А вон тот второй слева со стаканом - это мой бывший, он мне потом открытку прислал с тайги.

    И пофиг какое там боке.

    Людям воспоминания нужны, а не высокохудожественные выкрутасы с голубями и зонами нерезкости

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    21 год на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 15 июня 2012 00:06

    Kisel_S, по-моему, вас троллят. Во всяком случае выглядит именно так. Кое-кто нашел такой десяток слов, который спровоцировал вас на сотни слов и кучу эмоций. Рекомендую просто игнорировать.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 15 июня 2012 00:39
    PIMPF:

    Vicos:

    Kisel_S:

    Сейчас как перешёл на 5д3 после 5д2

    - странный выбор

    Я бы добавил - странный выбор для фотографа-бомбилы! :)

    чем?

    Добавлено спустя 51 секунда

    Vicos:

    PIMPF:

    Я бы добавил - странный выбор для фотографа-бомбилы!

    - соглашусь. Но совсем не странный для людей, которые поддаются влиянию маркетологов неудачников и не видят очевидных вещей.

    о выучил слово маркетинг))

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 15 июня 2012 09:15
    Андрей Митин:

    Kisel_S, по-моему, вас троллят. Во всяком случае выглядит именно так. Кое-кто нашел такой десяток слов, который спровоцировал вас на сотни слов и кучу эмоций. Рекомендую просто игнорировать.

    100%, не обращайте внимания.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 15 июня 2012 09:30

    В целом обратил внимание, что именно никонисты любят покипишить))
    а вот кэнонисты спокойные адекватные люди.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 15 июня 2012 09:46

    АТВ, да ну)))))

  • AndreyNitro Onliner Auto Club
    офлайн
    AndreyNitro Onliner Auto Club

    2793

    18 лет на сайте
    пользователь #96897

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 15 июня 2012 09:57
    АТВ:

    В целом обратил внимание, что именно никонисты любят покипишить))
    а вот кэнонисты спокойные адекватные люди.

    Братья по разуму потому что :)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 15 июня 2012 10:35

    Ну так, что?
    Верно движемся к фф камере за 1500 уе со спеками близкими к спекам 5д3.

    * 24.7MP full frame sensor
    * Weight: 760g (850g with battery and memory cards), the D800 weights 900g
    * 3.2" LCD with 921K dot with ambient sensor control
    * HDMI output
    * Video compression: H264/MPEG-4
    * Full HD with 30p, 25p, 24p, HD with 60p, 50p, 30p, 25p
    * Viewfinder coverage: 100% for FX , 97% for Dx
    * The Nikon D600 will have built-in AF motor
    * The body most probably will be weather sealed
    * The D600 may not have built-in GPS as initially reported
    * ISO range: 100-6400 (with Lo-1 ISO 50 and Hi-2 ISO 25,600)
    * 39 AF points (with an option of 11 AF points), 9 cross-type AF points
    * AF face detection
    * Exposure compensation: ±5 EV (same as the D800)
    * The D600 will probably use the EN-EL15 rechargeable Li-ion battery

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 15 июня 2012 10:37

    Berezina, этот баян уже задолбал))
    если будет 1500, никон выкопает себе же огромнейшую яму!

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 15 июня 2012 10:46 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    АТВ:

    если будет 1500, никон выкопает себе же огромнейшую яму!

    Все такие знатоки рынков.
    :rotate:

    И это не баян, а приближение к анонсу.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 15 июня 2012 10:58

    Berezina, да тут и знатоком быть не нужно.
    автоматически д700 и д7000 в пролете. кому они будут нужны?

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    20 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 15 июня 2012 11:06
    АТВ:

    Berezina, да тут и знатоком быть не нужно.
    автоматически д700 и д7000 в пролете. кому они будут нужны?

    что семисотка, что д7000 - старые уже, тихо снимут с производства и делов;

    под 600-ку вон и штатный зум новый зарелизили...

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 15 июня 2012 11:16 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    Berezina:

    Верно движемся к фф камере за 1500 уе со спеками близкими к спекам 5д3.

    а смысл никону так афигенно скидывать ценник на фактически аналогичный продукт? Вполне логично поставить ценник в 2300-2500 у.е. не теряя интереса к товару по отношению к другим продуктам.

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    20 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 15 июня 2012 11:19 Редактировалось IOst, 1 раз.
    Kisel_S:

    Berezina:

    Верно движемся к фф камере за 1500 уе со спеками близкими к спекам 5д3.

    а смысл никону так афигенно скидывать ценник на фактически аналогичный продукт? Вполне логично поставить ценник в 2300-2500 у.е.

    если бы беззеркалки и прочие айфоны зеркалкам в спину не дышали, то никон с удовльствием бы продавал свои фф зеркалки по 3-4к (как кэнон),

    но, в отличие от кэнона, никону ошибаться нельзя