Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 8 января 2021 09:50
    1478530:

    Доброе время суток .
    Я был уволен по статье за прогул . спустя 4 месяца судебных тяжб . был восстановлен на прежнее место работы .
    После восстановления на работе у меня была снижена зарплата . Подскажите на какую статью сослаться чтобы получить разницу между средней до увольнения и той которую платят мне сейчас.

    если с нарушением изменены СУТ,
    то ст243—245 ТК РБ

  • FEDmns Senior Member
    офлайн
    FEDmns Senior Member

    4589

    20 лет на сайте
    пользователь #38027

    Профиль
    Написать сообщение

    4589
    # 8 января 2021 11:09 Редактировалось FEDmns, 1 раз.
    abc1963:

    FEDmns:

    Подскажите, а если административное нарушение совершено 1.12.2020г и предусматривает повторность.
    С какой даты будет отсчитываться год в течении которого может быть повторность данного административного
    правонарушения?

    "в течение года после наложения административного взыскания за такое же правонарушение;"

    Статья 2.5 и 2.8 КОАП дают немного другое определение. Можете сослаться на какие то нормы?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15223

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15223
    # 8 января 2021 11:55 Редактировалось abc1963, 1 раз.
    FEDmns:

    Можете сослаться на какие то нормы?

    например:

    3. Деяния, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –

    влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест.

    31. Деяния, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –

    влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин или административный арест, а на юридическое лицо – от двадцати до двухсот базовых величин. –

    смотрите конкретную статью КоАП, повторность по которой вас интересует.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • FEDmns Senior Member
    офлайн
    FEDmns Senior Member

    4589

    20 лет на сайте
    пользователь #38027

    Профиль
    Написать сообщение

    4589
    # 8 января 2021 13:17

    тут ключевое будет совершенные повторно в течение одного года что и регулируется статьями 2.5 и 2.8 КОАП
    Вопрос был с какой конкретно даты будет отсчитываться год в течении которого может быть повторность данного административного правонарушения

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15223

    15 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15223
    # 8 января 2021 14:10
    FEDmns:

    Вопрос был с какой конкретно даты будет отсчитываться год в течении которого может быть повторность данного административного правонарушения

    Ответ был: После наложения административного взыскания, т.е. с даты, когда было вынесено постановление, которым наложено адм.взыскание.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13218

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13218
    # 8 января 2021 14:36

    В некоторых статьях повторность не оказывает вообще никакого влияния. Т.Е. не предусмотрено увеличение минимального или максимального порога наказания при повторности.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 8 января 2021 14:48 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    SERG 001:

    В некоторых статьях повторность не оказывает вообще никакого влияния. Т.Е. не предусмотрено увеличение минимального или максимального порога наказания при повторности.

    неужели?

    Статья 7.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

    1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
    ......

    2) совершение административного правонарушения повторно

    Добавлено спустя 16 минут 38 секунд

    другое дело,что сам суд может не признать отягчающим обс-вом повторность

    Суд, орган, ведущий административный процесс, в зависимости от характера административного правонарушения могут не признать отягчающим административную ответственность обстоятельство, указанное в пункте 2 части 1 настоящей статьи

    Добавлено спустя 39 минут 21 секунда

    FEDmns:

    тут ключевое будет совершенные повторно в течение одного года что и регулируется статьями 2.5 и 2.8 КОАП
    Вопрос был с какой конкретно даты будет отсчитываться год в течении которого может быть повторность данного административного правонарушения

    вы правы—по общему правилу как-бы —отсчет от момента ОКОНЧАНИЯ исполнения взыскания по первому правонарушению;

    но если специально в ст, оговаривается ,что с момента наложения взыскания—то,значит,с того момента и пойдёт отсчет применительно к этой статье коапа;

    Да и Повторности бывают разные тождественная и однородная.

  • Sergей Senior Member
    офлайн
    Sergей Senior Member

    13218

    16 лет на сайте
    пользователь #186248

    Профиль
    Написать сообщение

    13218
    # 8 января 2021 15:56
    Leo.mogilev:

    другое дело,что сам суд может не признать отягчающим обс-вом повторность

    Более того. Не все дела доходят до суда вообще.

    ст.10.3 п.3. В случае, когда физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на применение к нему административного взыскания без составления протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не составляется. Лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится постановление о наложении административного взыскания в виде предупреждения, штрафа или депортации (в соответствии с санкцией статьи Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях), которое вступает в законную силу с момента его вынесения. При этом штраф может быть уплачен на месте. Положения настоящей части не применяются при наличии обстоятельств, указанных в части 7 статьи 6.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    Добавлено спустя 52 секунды

    Как правило, применяется минимально возможное наказание.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 8 января 2021 16:02
    SERG 001:

    Более того. Не все дела доходят до суда вообще

    не заплатит,дойдёт и до суда :D

  • alvagar Neophyte Poster
    офлайн
    alvagar Neophyte Poster

    7

    13 лет на сайте
    пользователь #583237

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 9 января 2021 16:29 Редактировалось alvagar, 1 раз.

    Повторный иск о взыскании среднего заработка.

    Май 2020 - организация уволила работника , окончательный расчет не произведен.
    Июнь 2020 - бывший работник (Истец) подал иск:
    - о взыскании заработной плате,
    - компенсации за неиспользованный отпуск
    - о взыскании среднего заработка за задержку расчет а при увольнении.
    В процессе в суде истец отказался от иска о взыскании среднего заработка за задержку расчета при увольнении, написав отказ (истец думал, что это повлияет на скорое разрешение выплаты з/п и отпускных). Судом вынесено Определение, которое приняло данный отказ. Со статьей 164 был ознакомлен.

    В августе 2020 принято судом решение, где истец выиграл иск о взыскании з/п и отпуска.
    Далее была подана апелляция ответчиком.
    В ноябре 2020 было принято окончательное решение о взыскании с ответчика з/п и отпуска и выдан исполнительный лист.

    В январе 2021 был произведет расчет с истцом с помощью судебного исполнителя.

    1.Если повторно подать иск о взыскании среднего заработка за задержку расчета при увольнении (т.к. отзыв первого иска не повлиял на ответчика и он не выплатил з/п добровольно) суд откажет 100% на основании ст 164 ГПК РБ?
    2. Период о взыскании среднего заработка за задержку расчета при увольнении это с даты увольнения и до принятия решения судом или с даты увольнения до выплаты з/п в январе 2021?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 9 января 2021 19:20 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    alvagar:

    был произведет расчет с истцом с помощью судебного исполнителя.

    alvagar:

    на ответчика и он выплатил з/п добровольно)

    как это? :D

    Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд

    и на будущее истцу—такой отказ производят обычно после удовлетворения требований,а не при лишь наличии обещаний их удовлетворить

  • alvagar Neophyte Poster
    офлайн
    alvagar Neophyte Poster

    7

    13 лет на сайте
    пользователь #583237

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 9 января 2021 20:10
    Leo.mogilev:

    как это?

    Расчет произведен с истцом с помощью Управления принудительного исполнения после получения из суда исполнительного листа.

    Такой суд был впервые, поэтому верилось, что вопросы решаться быстрее и часть иска было отозвано.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 9 января 2021 20:14 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    alvagar:

    Расчет произведен с истцом с помощью Управления принудительного исполнения после получения из суда исполнительного листа

    про функции УПИ все знают,
    вопрос про —

    alvagar:
    на ответчика и он выплатил з/п добровольно

    Добавлено спустя 6 минут 25 секунд

    надо ещё срок давности смотреть
    да и какой тут может быть иной предмет иска ...

  • alvagar Neophyte Poster
    офлайн
    alvagar Neophyte Poster

    7

    13 лет на сайте
    пользователь #583237

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 9 января 2021 20:40

    Простите, это моя ошибка, не поставил там "НЕ".

    Leo.mogilev:

    да и какой тут может быть иной предмет иска ...

    Предмет иска тот же, от которого истец отказался в суде.(

    Если попробовать подать иск в суд - суд просто его не примет или будет заседание?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 9 января 2021 20:50
    alvagar:

    Предмет иска тот же, от которого истец отказался в суде

    нет,невозможно тогда.
    можно подать повторно,.только если изменить предмет иска((или его основание,но основание в данном случае неизменяемо))

    Добавлено спустя 52 секунды

    да и предмет тоже,как уже отметил выше

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    чтобы понятнее—предмет—это взыскание среднего
    основание—трудовой договор и обязанность по нему нанимателя производить расчет в день увольнения

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22062

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22062
    # 9 января 2021 21:28
    alvagar:

    Если попробовать подать иск в суд - суд просто его не примет или будет заседание?

    если суд знает об отказе, то рассмотрения не будет. если рассмотрение будет, то как только суд узнает об отказе сразу прекратит дело. какая для истца разница?

  • irina1407 Senior Member
    офлайн
    irina1407 Senior Member

    514

    15 лет на сайте
    пользователь #327568

    Профиль
    Написать сообщение

    514
    # 10 января 2021 20:04

    Здравствуйте.
    Хочу проконсультироваться в такой ситуации. Дед хочет завещать 3/4 квартиры внучке и 1/4 человеку, который ухаживает за ним. Сказали, что будут проблемы со вступлением в наследство из-за незначительной доли, якобы она автоматически перейдет внучке (я внучка). Хотелось бы, чтобы у человека не было проблем.

  • deres Senior Member
    офлайн
    deres Senior Member

    11870

    15 лет на сайте
    пользователь #306916

    Профиль
    Написать сообщение

    11870
    # 10 января 2021 20:12
    irina1407:

    Хотелось бы, чтобы у человека не было проблем.

    все возможные проблемы смогут возникнуть только из-за внучки. т.е. из-за вас.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42395

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42395
    # 10 января 2021 20:16
    irina1407:

    Здравствуйте.
    Хочу проконсультироваться в такой ситуации. Дед хочет завещать 3/4 квартиры внучке и 1/4 человеку, который ухаживает за ним. Сказали, что будут проблемы со вступлением в наследство из-за незначительной доли, якобы она автоматически перейдет внучке (я внучка). Хотелось бы, чтобы у человека не было проблем.

    со вступлением не будет проблем
    после же——

    Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи((255 гк)),его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
    Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, если доля соответствующего собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать его передать свою долю остальным участникам с выплатой ему компенсации

    Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды

    . С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе

    Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды

    т.е. ) лишь в случае,если нельзя выделить долю в натуре закон допускает принудительную ( без согласия) выплату участнику долевой собственности другим собствеником компенсации вместо выдела доли в натуре

  • fuflo764 Member
    офлайн
    fuflo764 Member

    352

    16 лет на сайте
    пользователь #221436

    Профиль
    Написать сообщение

    352
    # 11 января 2021 07:06

    Добрый день.

    Подскажите пожалуйста. Я долгое время отсутствовал в РБ (более 5 лет).

    В это время на мне было оформлено ИП, которое было принудительно ликвидировано исполкомом два года назад (неосуществление деятельности более 12мес). Так получилось, что за все время существования ИП ни разу не был получен доход. Была оформлена УСН.

    У меня на руках осталось Свидетельство о гос. рег-ии, книга замечаний и предложений, книга проверок.

    Что мне делать с этими? это уже макулатура, или нужно ехать в исполком и налоговую и все бумаги им сдавать? задолженностей перед бюджетом нет, исполнительных производств нет.