Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    30961

    22 года на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    30961
    # 17 декабря 2020 13:14

    Glebgleb, не очень понятно, откуда вы знаете, что

    На суде выслушали очередные сказки-выдумки жены (местами откровенную ложь и клевету)

    если сами на суде не были? Или я что-то не так понял?

    Но даже если всё так, то постановка задачи

    хочу сохранить семью

    мне кажется абсурдной, принимая во внимание настойчивость к разводу вашей бывшей. Поговорку «насильно мил не будешь» в народе не зря придумали... :-?

    Кмк, максимум, к которому есть смысл стремиться, это сохранить нормальные отношения с бывшей, ставя во главу угла сохранение отношений с дочерью!

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • 3005568 Neophyte Poster
    офлайн
    3005568 Neophyte Poster

    8

    5 лет на сайте
    пользователь #3005568

    Профиль
    Написать сообщение

    8
    # 17 декабря 2020 14:11

    Здравствуйте, очень нужна помощь юриста по составлению письма на обжалование в Минский городской Исполнительный комитет по поводу отказа в материнским капитале.
    Дело в том, что у нас трое детей: 1ый 2010 года рождения, 2ой 5.06.2020 года рождения, с 2013 у нас под опекой была девочка( моя родная сестра) 2009года рождения, в октябре этого года мы её удочерили с мужем и на неё подали на материнский капитал, т к она была последним удочеренным ребёнком в нашей семье, а отказали нам т к по указу удочеренный ребенок должен быть рожден не ранее 1 января 2015года. Нам сказали что мы можем обжаловать, и что были ситуации когда после обжалования материнский капитал назначали, но я не знаю как правильно написать это обжалование. Помогите пожалуйста!

  • Яшка_Гуру Neophyte Poster
    офлайн
    Яшка_Гуру Neophyte Poster

    6

    7 лет на сайте
    пользователь #2702644

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 17 декабря 2020 14:32

    Добрый день! вопрос из рубрики соседские конфликты)) Дело происходит в деревне, сосед получил землю для строительства дома, стоял у него на фундаменте деревянный сруб, примерно 6*8 (без окон, дверей, крыши (только стропила)) старый кокой-то домик перевезенный на новое место. Стоял он достаточно долго без шевелений по строительству. У соседа как он сказал забирают землю т.к. сроки строительства истекли. Он нам предложил разобрать дом на дрова, бесплатно, убрать весь мусор с участка, и по возможности разобрать фундамент. Значит мы разобрали дом, вывезли весь мусор, но фундамент не получилось разобрать. О чем сообщили соседу, притензий к нам не предъявил никаких. Это всё было этой весной, до сего дня никаких притензий, просьб и самого человека не было. Сейчас звонит и говорит что подаст на нас в суд за то что разобрали его дом, и должны ему будем его восстановить! Подскажите, что нам делать? Имеет ли сосед какие-то основания для заявления нас в суд? Спасибо!

  • zinaida Senior Member
    офлайн
    zinaida Senior Member

    8897

    15 лет на сайте
    пользователь #263301

    Профиль
    Написать сообщение

    8897
    # 17 декабря 2020 15:53

    Яшка_Гуру, пусть присылает вам претнзию, ознакомимся, будем знать чего хочет, на каком основании. У вас есть письменное соглашение с соседом?

  • Яшка_Гуру Neophyte Poster
    офлайн
    Яшка_Гуру Neophyte Poster

    6

    7 лет на сайте
    пользователь #2702644

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 17 декабря 2020 16:07
    zinaida:

    Яшка_Гуру, пусть присылает вам претнзию, ознакомимся, будем знать чего хочет, на каком основании. У вас есть письменное соглашение с соседом?

    нету, все усно

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 17 декабря 2020 16:21
    Marabu:

    если сами на суде не были? Или я что-то не так понял?

    да, не был, но уже почитал что записал судья со слов жены!) в постановлении.
    суть в том, правомочно ли принимать вообще повторно ИСК по тем же самым причинам и статьям, если предыдущим судом уже принято решение о том, что данного иска она подавать не имеет права)? можно ли это оспорить?

    Добавлено спустя 59 секунд

    Marabu:

    Поговорку «насильно мил не будешь» в народе не зря придумали...

    мозгом это понимаю, но дочка и ее будущее важнее. есть за что побороться

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 17 декабря 2020 17:00
    Glebgleb:

    да, не был, но уже почитал что записал судья со слов жены!) в постановлении.
    суть в том, правомочно ли принимать вообще повторно ИСК по тем же самым причинам и статьям, если предыдущим судом уже принято решение о том, что данного иска она подавать не имеет права)? можно ли это оспорить?

    Статья 245. Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд

    Судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:
    ....

    3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

    надо смотреть—было ли это определение ,или просто забрала заявление

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 17 декабря 2020 17:03 Редактировалось Glebgleb, 1 раз.

    Она забрала заявление на 2м заседании. Точнее, отказалась от иска (сказала что изменила мнение и испытательный срок помог) И мы подписывали подобные документы! И судья разъяснял, что вы не можете подавать сходный иск. Я еще спрашивал в течение какого срока? он сказал бессрочно!

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 17 декабря 2020 17:12
    Glebgleb:

    Она забрала заявление на 2м заседании. Точнее, отказалась от иска (сказала что изменила мнение и испытательный срок помог) И мы подписывали подобные документы! И судья разъяснял, что вы не можете подавать сходный иск. Я еще спрашивал в течение какого срока? он сказал бессрочно!

    ну может быть она изменила при повтороной подаче основания иска

    Добавлено спустя 10 минут 8 секунд

    она не лишается своего материального права,а именно требовать развод((или,к примеру алименты)),она лишь отказалась изначально от реализации своего процессуального права на рассмотрение судом первого иска с его основаниями.

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 17 декабря 2020 18:35
    Leo.mogilev:

    ну может быть она изменила при повторной подаче основания иска

    ну текст почти без изменений, может 5-10 слов отличаются. и основания те же. Ст 36, ст 6, 243. Добавлено: он же уедет в Польшу! и все, все остальное слово в слово. Это уже считается другими основаниями?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 17 декабря 2020 18:52
    Glebgleb:

    уедет в Польшу

    достаточно

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 17 декабря 2020 22:17

    а то что известили вечером накануне суда, зная, что я в другой стране, это подходит под определение "извещен надлежащим образом"? я не нашел в РБ законодательстве, за сколько дней до суда нужно известить ответчика, есть ли такие критерии? спасибо!

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 17 декабря 2020 23:06
    Glebgleb:

    а то что известили вечером накануне суда, зная, что я в другой стране, это подходит под определение "извещен надлежащим образом"? я не нашел в РБ законодательстве, за сколько дней до суда нужно известить ответчика, есть ли такие критерии? спасибо!

    знали ли?
    по 147 гпк РБ юр.заинтер. лица обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

    При отсутствии такого сообщения любой процессуальный или судебный документ посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленным, хотя бы соответствующее лицо по этому адресу больше и не находилось;
    НО——
    Если достоверно знали о ненахождении по месту рег-ции итд,то повестки и извещения д.б. доставлены с расчетом, чтобы лица,уч. в деле имели время для явки в суд в назначенный срок.

    Это всё будет надлежащим извещением;

    И за ненадлежащее извещение лиц,уч.в деле по ст424 ГПК предусмотрена безусловная отмена суд. решения——

    Решение суда первой инстанции подлежит отмене при существенном нарушении норм процессуального права, если:
    ...
    2) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, не извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 17 декабря 2020 23:21
    Leo.mogilev:

    При отсутствии такого сообщения любой процессуальный или судебный документ посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленным, хотя бы соответствующее лицо по этому адресу больше и не находилось;

    - письменная повестка не приходила, пришло только СМС. За 18 часов до начала заседания! То что я в Польше, я писал в прошлый раз в письме электронном, и они не смогли его открыть! (прикрепленный файл), и засчитали мне неявку в суд, неуважение к суду (со слов жены), процесс перенесли. Однако на следующий день мои родители звонили в суд и они с их слов мое письмо нашли! значит имели возможность его прочитать, значит знали, верно ли я рассуждаю? будет ли смысл в апелляции? вообще очень странно отнеслись в этому делу
    Ps меня всегда раньше извещали минимум за неделю. а тут менее 1 суток!

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 17 декабря 2020 23:25
    Glebgleb:

    , пришло только СМС

    это норм

    Добавлено спустя 8 минут 1 секунда

    Glebgleb:

    апелляции

    ну если БЖ не скажет сразу,что живёт с другим,дадут ещё доп.время на примирение,а потом всё равно разведут...

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 17 декабря 2020 23:34

    ну пусть скажет, и это будет отражено в деле, это будет уже совсем другая история. ) то есть шанс большой есть? на доп время примирения? а стоит просить именно дополнительного времени или отмены иска?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 17 декабря 2020 23:42
    Glebgleb:

    ну пусть скажет, и это будет отражено в деле, это будет уже совсем другая история. ) то есть шанс большой есть? на доп время примирения? а стоит просить именно дополнительного времени или отмены иска?

    апелляция—отменить судебное решение.

    насчет доп.срока в суд заседании—пост.Пленума ВС РБ—

    9. Если в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности сохранения семьи (наличие детей, продолжительность брака, характер взаимоотношений в семье и др.), суд в соответствии с ч. 5 ст. 36 Кодекса по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе вправе отложить разбирательство дела о расторжении брака.

    При отложении разбирательства дела суд предоставляет супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев. Отложение разбирательства дела для примирения супругов в пределах этого срока может быть неоднократным.

    Определение суда об отложении разбирательства дела в связи с предоставлением дополнительного срока для примирения супругов выносится после заслушивания объяснений сторон, а в необходимых случаях - после исследования и других доказательств

    Добавлено спустя 7 минут 24 секунды

    но первый вопрос будет—срок то после суда итак уже прошел—почему же не примирились

  • Glebgleb Junior Member
    офлайн
    Glebgleb Junior Member

    86

    11 лет на сайте
    пользователь #1418760

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 18 декабря 2020 00:00

    спасибо большое за информацию к размышлениям!

    Leo.mogilev:

    но первый вопрос будет—срок то после суда итак уже прошел—почему же не примирились

    примирились, я уехал в Польшу и пообещал их забрать в течение полугода. Потом был процесс. Но я не получил никакой обратной связи! Поэтому посчитал что просто суд перенесли! (со слов жены). Никаких сроков никто не давал!) По сути это первое заседание по существу. с выслушиванием обеих сторон. И в нем не звучит ничего про то, что уже был дан срок примирения. Вообще все очень странно, небрежно

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    42502

    10 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    42502
    # 18 декабря 2020 00:04
    Glebgleb:

    спасибо большое за информацию к размышлениям!

    Leo.mogilev:

    но первый вопрос будет—срок то после суда итак уже прошел—почему же не примирились

    примирились, я уехал в Польшу и пообещал их забрать в течение полугода. Потом был процесс. Но я не получил никакой обратной связи! Поэтому посчитал что просто суд перенесли! (со слов жены). Никаких сроков никто не давал!) По сути это первое заседание по существу. с выслушиванием обеих сторон. И в нем не звучит ничего про то, что уже был дан срок примирения. Вообще все очень странно, небрежно

    таки с момента подачи иска даётся срок 3 мес автоматом—

    При отсутствии оснований для отказа в возбуждении дела по заявлению о расторжении брака судья выносит определение о возбуждении дела и предоставлении супругам трехмесячного срока для принятия мер к примирению, а также для достижения соглашения о несовершеннолетних детях и имуществе. В течение срока, предоставленного для примирения, судья вправе совершать действия по подготовке дела к судебному разбирательству, предусмотренные ст. 262 ГПК.

    Применительно к ч. 3 ст. 150 ГПК течение трехмесячного срока начинается на следующий день после вынесения определения о возбуждении дела.

    Копия определения о возбуждении дела и предоставлении супругам срока для примирения и копия искового заявления направляются судом другому супругу. Указанное определение не может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке

  • 3191607 Neophyte Poster
    офлайн
    3191607 Neophyte Poster

    2

    5 лет на сайте
    пользователь #3191607

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 18 декабря 2020 00:45 Редактировалось 3191607, 1 раз.

    del