Выбор телевизора

Deniss_:

правда MiniLED,но мне понравилась картинка

Если подсветка MiniLED, то есть вероятность, что по этой причине картинка может не понравиться?

Deniss_:

Вообщем буду собирать на 65 дюймов LG.

Если вам понравилась картинка LG QNED85B6C, то LG 65QNED85B6C уже в вашем бюджете, от 3 861,00 pуб. см. на шоп.бай
https://www.lg.com/kz/tvs-soundbars/qned-evo/65qned85b6c/
https://www.displayspecifications.com/ru/model/bfd049b4

Deniss_:

Что скажете по этим двум моделям, насколько они хуже чем LG OLED65C5RLA?

Если вы категорию "хуже" увязываете именно с картинкой, то все же постарайтесь как-то увидеть еще и OLED.
Сравните по памяти с увиденными LG MiniLed. Картинка - категория субъективная, тем более еще над ней довлеет бюджет и масса всяких потребительских факторов.

Deniss_:

Насчёт хуже, я имел ввиду не только разницу в качестве картинки. А ещё и по начинке,функционал +- одинаковый, но процессоры разные. Так вот насколько процессор в
LG QNED85B6C хуже в работе, чем у LG OLED65C5RLA, и какой из них будет лучше обрабатывать картинку Ful HD доводя её до смотрибельного состояния на 65 дюймах?чтоб картинка была не мыльной.Естественно контент Ful HD не ниже 1080P,и не меньше чем Bluray. Либо те-же сериалы с лостфильма,(которые смотрю часто) в 1080р,весом около 2-3 гб серия. Понятно что хватает сейчас 4к контента и старые фильмы выходят в 4к ремастере , и смотреть буду в большинстве фильмы в 4к,но всё-же. Надеюсь понятно объяснил, что нужно от телевизора.

С технических позиций спецификаций и по результатам оценок специально подготовленных специалистов процессор α9 Gen8 в модели LG OLED65C5RLA превосходит α8 Gen3 у LG 65QNED85B6C по вычислительной мощности.
В линейке LG процессоры Alpha 9 занимают топовый сегмент. Они предлагают гораздо более совершенные алгоритмы нейросетей (AI), что критически важно для апскейлинга даже Full HD до 4K на 65 дюймах
Оба телевизора вытянут Full HD до смотрибельного уровня, но из-за процессора α9 Gen8 и безупречной OLED-матрицы LG OLED65C5RLA сделает это значительно чище и приятнее для глаз.
Теперь, с точки зрения простого пользователя, который НЕ смотрит специально подготовленные тестовые картинки и ролики и не использует специальное оборудование.
Оценив даже минимальную разницу в цене этих двух моделей, в РБ на текущий момент это около 1200 руб, определите для себя достаточность этого смотрибельного уровня для обычного для вас контента. Благо LG QNED85B6C вы уже оценили, правда в магазине, но все же, и он вам вроде как приглянулся.
Тогда зачем платить больше?
При выборе никогда не сравниваю бок в бок модели. Даже образцы одинаковых моделей могут вести себя по-разному, а уж разные по классу тем более.
Рассматривая конкретную модель, стараюсь отметить все что радует и то, что может в принципе не понравится в обычной жизни. Далее, что перевешивает, цена или то, что понравилось, и на сколько важно то, что не понравилось.
P.S. А что вы вложили во фразу контент Ful HD не ниже 1080P,и не меньше чем Bluray?
По сути, классический Blu-ray (Full HD) – это максимальное разрешение — 1920 × 1080 пикселей (1080p), частота до 60 кадров/с.
Ultra HD Blu-ray (4K) - максимальное разрешение — 3840 × 2160 пикселей (4K UHD) с поддержкой до 60 кадров/с.

Надеюсь, хоть как-то и что-то понятно объяснил?

Shadow23:

По сути, классический Blu-ray (Full HD) – это максимальное разрешение — 1920 × 1080 пикселей (1080p), частота до 60 кадров/с.
Ultra HD Blu-ray (4K) - максимальное разрешение — 3840 × 2160 пикселей (4K UHD) с поддержкой до 60 кадров/с.

Спасибо за подробное разъяснение,про процессоры. Всё максимально понятно.А насчёт Blu-ray и Ultra HD Blu-ray, я это и имел ввиду. Так как стараюсь смотреть фильмы и сериалы в максимально возможном качестве, в котором можно найти, всякие там Рипы, и прочее не смотрю. Иногда онлайн типа Hdrezka. Мне проще подождать выход фильма в цифре,с нормальным звуком, в нормальном качестве, чем бежать сразу после выхода и искать где бы глянуть.А насчёт обычного Ful HD, так много сериалов смотрю, которые в 4к не снимают или не снимали. Поэтому мне и нужно чтоб такой контент нормально можно было смотреть на 65 дюймовом 4к телике. А насчёт переплаты за Олед, то скорее всего возьму LG 65 Miniled.

ZAR:

но LG это же не miniLED и вечером на нем все печально по сравнению с тем же TCL C7K или C7L

И почему всё печально? Можно подробнее?

ZAR, [url=https://[censored]/televizor-lg-qned85-50-55-65-75-86-100-2026-goda-t9292.html]тут пишут, да и вдругих пока малочисленных источниках, что в 2026 подсветка именно miniLED.

Deniss_:

А насчёт переплаты за Олед

За OLED НЕ переплачивают,
За OLED платят

ZAR, Я бы и не спорил, если бы в TCL C7K например не была абсолютно всратая обработка изображения. Спортивные трансляции, эфирное ТВ и много чего еще без боли в глазах смотреть невозможно. В лыжах с этим все гораздо лучше. Для себя я выбор сделал - в зале у меня 77С5, но вот в спальню все еще выбираю и IPS-панели мне нравятся больше, так как комната светлая, да и углы обзора хотелось бы пошире.

ZAR:

Shadow23, но LG это же не miniLED и вечером на нем все печально по сравнению с тем же TCL C7K или C7L

https://www.lg.com/kz/tvs-soundbars/qned-evo/65qned85b6c/
Как время суток, а именно, вечернее время, влияет на картинку?

да, в темное видны все косяки по подсветке и цветопередаче. ВОт там ОЛЕД и настощий миниЛЕД все решают.

ZAR:

настоящий миниЛЕД на ВА матрице должен быть

ПОЧЕМУ?
По своей сути подсветка MiniLed это всего лишь набор определенного количества маленьких "лампочек", которые могу размещаться по полю (Full Array ) или по краям (MiniLed Edge-lit) дисплея,
На какаю матрицу IPS или VA они будут светить совершенно не имеет значения.
Для достижения требуемых светотехнических параметров уже работают алгоритмы для локального затемнения, управляя особыми способами этим количеством миниатюрных "лампочек"

Cassidy:

Видимо в темноте лучше видны засветы

Так темноту можно организовать и в дневное время.

Cassidy:

по цифрам - изменения больше косметические

Не совсем так
Основные отличия C8L и C7L заключаются в яркости, качестве локального затемнения, процессоре и возможностях масштабирования.
Это далеко не косметика.