чем снимаются шедевры - вторично. Инструмент лишь облегчает задачу. Ну а задачи у всех разные. С зеркалкой возможностей для творчества больше, нужны ли они - каждый сам решает. Зеркалка с китом даст больше качества чем компакт при полноразмерном просмотре, на экране же компа или отпечатках 10х15 в снимках застолий/ отпуска/ котиков большой разницы не будет.
5683010:муж почему-то хочет зеркалку
а какие у него мотивации? для отдыха и экскурсий зеркалка великовата, а 18-55 ни то ни сё, компакт даст примерно тот же результат. тогда уже 18-105, но сразу цена.
S--, всё так, фотография хорошая, но для такой фотографии зеркалка не нужна, нужен фотошоп и ровные руки, а вот портреты на 5.6 - зрелище унылое, фокусное 50 ну совсем мало как телеобъектив, вот и какой тогда смысл в зеркалке? что бы в номере лежала?
5683010, если хочется большую матрицу в маленьком корпусе за небольшие деньги, обратите внимание на SAMSUNG
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=577201&mode=l&page=20
http://catalog.onliner.by/samsung/nx1000205016/
ну и для сравнения, как говорится, почувствуйте разницу
http://camerasize.com/compact/#188.36,320.104,ha,t
victorh:dzer, вот это действительно полный бред ,а теперь по русски и без ошибок,месье теоретик.Да и кстати что вы все в теории да в теории,мыло не мыло.Фото полно размеры лично вашего не мыла в студию,а то на словах профи и обсуждатель ,а снимает в теории.Ты еще сними так компактом до 400уе.Бл.. как вы задолбали теоретики,все охаете да ахаете,а на деле фото в студию на что ты годен,или будешь опять заокеанскими форумами прикрываться
Это вообще что было? Что ты не понял? Что в самсунге объектив мыло? Так смотри фото, и еще раз смотри. И примеры, которых здесь было предостаточно, по первой истерике не выкладываются. Да и на забугорных сайтах, нормальные люди могут посмотреть полноразмеры, а подростки с самсунгом, могут только форум загаживать.
tyn:victorh, не будьте так категоричны, в каждом ценовом сегменте есть более и менее удачные фотоаппараты, например в пределах 100 у.е. неплохо себя зарекомендовал Samsung ST77, говорить что за 250 у.е. WB250 самый лучший выбор я бы не стал, да фотоаппарат не плохой, но не лучший.
Так советуйте, какой лучший с вашей точки зрения в данном ценовом сегменте (до 250). А то получается с ваших слов, это не совсем то пальто, т.е. лучший, а вот лучший ....... хм... ну помолчим!
tt-34-34:tyn:victorh, не будьте так категоричны, в каждом ценовом сегменте есть более и менее удачные фотоаппараты, например в пределах 100 у.е. неплохо себя зарекомендовал Samsung ST77, говорить что за 250 у.е. WB250 самый лучший выбор я бы не стал, да фотоаппарат не плохой, но не лучший.
Так советуйте, какой лучший с вашей точки зрения в данном ценовом сегменте (до 250). А то получается с ваших слов, это не совсем то пальто, т.е. лучший, а вот лучший ....... хм... ну помолчим!
Какой фотоаппарат лучше? Это вопрос философский. Никоновцы скажут, только Nikon, Canon полное г. Фанаты кэнона - обратное. И этот спор можно продолжать до бесконечности. Кому-то ножен ультра зум, кому-то нужна компактность и т.д. Определитесь, что Вам нужно от фотоаппарата, где им будете пользоваться, тогда можно будет посоветовать. А дальше смотрите обзоры, примеры фото и сами решайте.
Спасибо за ответы)
trooha, почему муж хочет зеркалку? сложно сказать, наверно ему кажется что раз он мощнее внешне так и качество будет лучше)) Хотя посмотрев фото в сравнении разница в размерах конечно существенна... Т.е вы лучше советуете взять компакт камеру из ссылки в сравнении чем бюджетную зеркалку? првильно понимаю? вот и если компакт, то лучше самчунг, кэнон или никон?
Имею ввиду ссылку, что давал victorh выше...
5683010, это не компакт, это маленькая "зеркалка" отличается от зеркалки отсутствием зеркала и пентапризмы (и то и другое в первую очередь для оптического видоискателя, при их отсутствии, в самсунге, мы наводимся по экранчику, как в компактах),
размер матрицы в ней точно такой же как и у никона, 1.5 кроп фактор.
Samsung NX1000 на 2 года новее модель чем Nikon D3100,
у Nikon D3100 14.2 Мп у Samsung NX1000 20.3 Мп
у Nikon D3100 Максимальное разрешение снимка 4608 x 3072
у Samsung NX1000 Максимальное разрешение снимка 5472 x 3648
за примерно те же деньги вы получете у Samsungа 2 объектива, 20-50, и компактный блинчик 16 ! и камера легко помещается в дамскую сумочку. для Nikon же вам придётся докупать ещё и сумку (мин 30 уе) иначе придётся прятать его в целофановый пакет, что очень не эстетично.
для ваших целей из плюсов Nikon только один, как вы правильно написали:
5683010:он мощнее внешне так и качество будет лучше))
НЕ БУДЕТ
самообман
а вот самсунг с блинчиком 16мм и никон
http://camerasize.com/compact/#320.98,188.36,ha,t
выбор стоит такой, что мне купить на дачу ездить, тойоту приус, или МАЗ, сложный выбор, правда?
и да, 5683010, со временем можно докупить необходимый объектив, если этих двух будет нехватать
http://catalog.onliner.by/lens/samsung/
линейка объективов обновляется
trooha:и да, 5683010, со временем можно докупить необходимый объектив, если этих двух будет нехватать
http://catalog.onliner.by/lens/samsung/
линейка объективов обновляется
Кстати, с Samyang 85mm f/1.4 за 300 у.е. в Польше можно получать охрененные фото с этого самсунга.
да, забыл написать, что через различные переходники можно накручивать на этот самсунг объективы хоть с лейки, и творчески самореализововаться не меньше чем с зеркалками. в зеркалках сони я так понимаю хоть пикинг в ЭВИ есть и я этому завидую, а с оптическим видоискателем мануальные объективы чаще растраивают чем радуют, а вот на беззеркалках очень удобно снимать мануальными объективами даже без пикинга.
PC_maker:Samyang 85mm f/1.4
без вопросов 
а значит и фишай уже есть на самсунг? ![]()
|
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
|
6311 |
22 года на сайте Город:
|
trooha, господа, вас уже понесло, какие мануальные объективы и фишаи? Простым любителям это нафиг не нужно. Это все уместно для энтузиастов или опытных любителей, но не обывателям чтоб фоткать на пляже или ребенка дома.
подскажите, пожалуйста, фотоаппарат до 150 у.е., на что стоит обратить внимание при покупке?
MethroGnome, все мы когдато были простыми любителями
а так да, 20-50 уже хорошо
|
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
|
6311 |
22 года на сайте Город:
|
trooha, ну да, только мне не приходило в голову лет 10 назад купить мануальные стекла чтобы просто фоткать. Ведь не факт, что у новичка появится энтузиазм и увлечение. Сначала мыльница или хорошая мыльница (если финансы позволяют), а дальше уже человек сам определится - нужно ему это или нет.
А накупить сразу всяких фишаев и мануальных стекол - скорее всего, очень скоро это будет заброшено в дальний угол шкафа...
sargus:подскажите, пожалуйста, фотоаппарат до 150 у.е., на что стоит обратить внимание при покупке?
sargus, вот варианты http://catalog.onliner.by/compare/canonpssx150is+cansx160is+samsu ... ungwb150f/
MethroGnome, так я и не советовал покупать мануалы, я не советовал 5683010 покупать Nikon D3100, в их случае, это мне кажется не лучший вариант. я даже на NX1000 не настаиваю, просто рассказал человеку про альтернативу зеркалке, пусть сами решают, может быть для них компакт - самый правильный выбор ![]()
|
офлайн
vinni-hihi
Neophyte Poster
|
|
|
2 |
12 лет на сайте Город:
|
victorh, я не разочаруюсь, если куплю самсунг WB150F? Фотоаппарат нужен только для бытовых съемок жизни. И нужен ли wifi в фотоаппарате?
vinni-hihi:victorh, я не разочаруюсь, если куплю самсунг WB150F? Фотоаппарат нужен только для бытовых съемок жизни. И нужен ли wifi в фотоаппарате?
vinni-hihi, хорошая запись видео важна или нет?
Если нет ,тогда берите http://catalog.onliner.by/canon/canonpssx150is/
vinni-hihi, и чаще будете снимать в авто режиме, или пользуетесь ручными настройками?