Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

umpel:

slon2003:
по пдд он в перекрестке. Посмотри фото панорамы. Он входит и еще см 20 закругление.

а где в пдд написано, что "на перекрестке" относится к местоположению светофора или ПП?

Тут может стоит дублирующий светофор. Иначе тогда всегда надо останавливаться, т.к. у нас везеде есть дублирующий, ну и что что он на разделительной, справа у нас тоже имеют право устанавливать и этот светофор стоит и принадлежит перекрестку и не относится к поворачивающему.
Ситуация, когда может потребоваться остановка перед светофором — если вам нужно пропустить других участников движения (например, пешеходов), но это не «остановка перед светофором» в прямом смысле, а выполнение требования уступить дорогу.

umpel:

ИМХО - это относится к положению ТС(водителя). Пока ТС на перекрестке - если ТС находится на перекрестке, то должно выполнить ко всем прочим еще и 48, не забыв про 106

тогда вспоминаем при повороте направо что должен сделать водитель...?
еще раз вот тут надо останавливаться, есть стоп линия и по пдд все верно
Пункт ПДД, не надо витеватых подходов к размушлениям и запутываниям.

brazia:

Зашел посмотреть, что тут изменилось. А ничего. И, естественно, как всегда актуально

brazia:

Золотое правило этого форума: со Слоном и Моржом не дискутировать

Уже ж разжевывалось, где и с какой целью так делают. Но если в голове пусто, то никакой ИИ и гугл не поможет и приходится, как попка, повторять про ссылку на ПДД.

Ну ты давай пункт ПДД. Примеры где надо останавливаться тоже есть по ссылкам. Т.к. если дружно толпой навалитесь и будете утверждать то что прочитали в статье, ничего к разбору не приведет. Куча мух не может ошибаться, тоже спорно.
Понимаю толпа признать не может что ошиблась, особенно такие спорные мастодонты как умпел и HeartBeat, привести ПДД не
могут, но массой пытаются уговорить принять их точку зрения.
З.ы. впервые за пол года в этой теме, но опять же эффект толпы... по делу нет чего сказать, начинаем цепляться к другому... сравнивать с моржом, учить (когда сам не понимает) как гпт работает и т.п. По делу писать ну ни как не могут

Micola:

slon2003:

по пдд он в перекрестке. Посмотри фото панорамы. Он входит и еще см 20 закругление.

смотрю панораму, все таки за пределами закруглений.
я смотрю Шаранговича. не могло получиться что уже беседа на другой перекресток ушла и я не туда смотрю?

Бурдейного как должно быть (это из послденего, какое имеете в виду шаранговича далеко искать

Обсуждаемый светофор в перекрестке.

и на первой и второй свтеофоры в перекрестке, но есть и нет стоп линии
И на "правильном" перекрестке тот же вопрос, как увидеть светофор, особенно во бурдейного случае. Т.е. физически при повороте его не увидишь, очень высоко висит, дублера нет.

zbarabanov:

slon2003:
ты всегда у дублирующих светофоров останавливаешься?

он для тебя не дублирующий, а один единственный, дублирующий - это когда поварачиваешь на свой светофор зеленый

для остановки должна быть стоп линия. Или пункт ПДД, на котором при повороте я должен учитывать свтеофор на перекресте на другом направлении.

zbarabanov:

нет стоп линии - останавливаемся у светофора

опять 25... пункт ПДД который обязывает, свои хотелки оставляем у себя.

umpel:

slon2003:

Или пункт ПДД, на котором при повороте я должен учитывать свтеофор на перекресте на другом направлении.

48.1, но ты его игнорируешь. Другого, специально для тебя, в ПДД нет

Читаем целиком и исполняем целиком пункт. во второй части в 106 условия при которых надо останавливаться. Там нет то что обязывает остановиться. Почему читается выборочно и не до конца? Т.е. руководствуемся 106, можно пункт из 106 который нам даст это руководство к действию.

slon2003:

для остановки должна быть стоп линия

она далеко не везде есть или ты едешь на красный там, где ее нет?

slon2003:

Или пункт ПДД

48.1

slon2003:

при повороте я должен учитывать свтеофор

каком повороте, каком направлении...
1. ты повернул без своего зеленого сфетофора (вообще без светофора) и перед тобой красный - все стоим ждем зеленый. 48 пункт
2. ты повернул на свой зеленый и перед тобой красный - едем на красный, пропустив пешеходов. 106 пункт
3. ты повернул на свой зеленый и перед тобой красный и стоп линия - все стоим ждем зеленый. 106 пункт
это так сложно понять?

slon2003:

106 начало Водитель, въехавший на перекрёсток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в...

читай что должен, а потом кто должен и при каких условиях. Если условия не соотв. - значит не должен.

zbarabanov:

это так сложно понять?

похоже очень сложно...

umpel:

ИМХО - это относится к положению ТС(водителя). Пока ТС на перекрестке - если ТС находится на перекрестке, то должно выполнить ко всем прочим еще и 48, не забыв про 106

На самом деле это опять немного криво написанные ПДД.
Пункт 48 про проезд регулируемых перекрестков.
Пункт 49 про проезд регулируемых переходов, жд переездов и прочего.
То есть в нашем случае пункт 49.

Например здесь же всем понятно, что нельзя находиться на переходе, но при этом остановиться перед светофором или перед переходом:

49.1. на регулируемых пешеходном переходе и (или) велосипедном переезде — перед светофором, а при его отсутствии — перед пешеходным переходом и (или) велосипедным переездом;

umpel:

А вот тут есть НО - в пунктах нет указания к каким именно перекресткам относится пункт - написано буквально

Я же тебе показал, что и в 49.1 так же написано про переход. И там очевидно, что имеется ввиду не положение машины на переходе, а просто проезд регулируемого перехода.