Советы по выбору цифрового фотоаппарата

MethroGnome:

victorh, что за чушь вы пишете? И в зеркалках и беззеркалках есть автоматические режимы и снимают на автомате получше мыльниц.

MethroGnome, это вы чушь тут несете,вам как бывшему владельцу беззеркалки Nikon 1J1,хорошо известно какой мыльный кал он снимал будь то авто режим или другой со стандартным китом 10-30мм.Стаб вообще никакущий ,это мои эксперименты в авто режиме на беззеркалке Nikon 1J1,по вашему это гуд?

Хочешь хорошие снимки,до купай хорошую оптику+400 уе.Я попользовавшись продал без сожаления,купил Samsung EX 2f,намного компактней и по качеству лучше дешевых беззеркалок.

MethroGnome:

В итоге за 500 мы получаем комплект практически не уступающий зеркалкам начального уровня, при этом с компактностью мыльницы. И уж точно на порядок лучше качеством, чем сами мыльницы.

Все не могу понять о какой компактности беззеркалок идет речь. Взял в руки J1 со штатным 30-110 то по ощущениям он не меньше любого ультразума в сложенном состоянии, а преимущество в качестве не постановочных фото (обычный фоторепортаж с гулянки-пьянки) увидит разве что тот кто дроч...т молится на него. Лучше уж никон L820 - он в два раза меньше стоить будет при примерно тех же габаритах.

bobiz:

Все не могу понять о какой компактности беззеркалок идет речь. Взял в руки J1 со штатным 30-110

30-110 - это уже совсем не штатник, а телевик с ЭФР на длинном конце 300 мм. И кстати, объектив оптически весьма хорош. На длинном конце ни одна мыльница-ультразум по качеству не сравнится.
Зато можно повесить блинчик 10/2.8 (комплект с ним стоит 250 уе) - с ним практически карманный вариант. Да и с 10-30 в карман куртки легко помещается.

victorh:

В Минске он новый стоит 370+штатник 250уе=620 на выходе

За жадность минских барыг не ручаюсь... Думаю, что люди, которые ответственно подходят к выбору камеры, найдут множество вариантов купить дешевле. Москва, Польша, ебэй и т.д.

victorh:

,ветка то посвещена компактам

Это какие-то ваши домыслы. Ветка называется "Советы по выбору цифрового фотоаппарата". Напомню, что и зеркалки и беззеркалки тоже являются цифровыми фотоаппаратами.

victorh:

зачем эта беззеркалка для любителей просто хороших фото

Я не спорю, что многим достаточно мыльницы. И хорошие мыльницы вполне могут оказаться лучше беззеркалки с китом.
Но не нужно писать чушь, будто снимать беззеркалкой архисложно и только в ручных режимах, а оптика стоих бешенных денег... Это неправда. Если у человека есть возможность взять по хорошей цене неплохую беззеркалку - почему бы и нет?

victorh, если человек определился, что ему нужна именно зеркалка - в той ветке можно спросить по конкретным моделям, объективам. А эта ветка более общая.

p.s. посмотрел сравнение на dpreview - это вы еще называете Никон 1 "мыльным калом"? Вот где реальное мыло - так это Самсунг ваш. Если уж брать продвинутую мыльницу, то хотя бы Olympus XZ1/XZ2, там хотя бы с резкостью все нормально. Смотрим картинки:

victorh, про видео вам уже ответили парой страниц раньше. Вы и в этом вопросе также не правы. Оценивать качество HD-видео по роликам на ютубе - маразм. Скачивайте оригинал смотрите, а потом делайте такие заключения. Никаких рывков там нет. Кодек MJPEG конечно не супер, но для простых любителей, как вы говорите, для бытовых сюжетов качества видео достаточно. И даже в некоторых случах, у MJPEG есть преимущество.

Зато вот Panasonic G5, от которого вы тут пытаетесь отговорить в пользу мыльницы, по части видео функционала и производительности даст фору многим зеркалкам. Честная и полноценная поддержка режимов 1080/50p и 60p (прогрессивная развертка) c битрейтом 28 Мбит/с. С хорошей оптикой можно снимать на уровне Blu-ray качества.

MethroGnome:

Зато вот Panasonic G5, от которого вы тут пытаетесь отговорить в пользу мыльницы

MethroGnome, ни кого я не пытаюсь от говорить,просто говорю в реале что покупка беззеркалки без объектива это первый шаг в трате денег,а потом понеслась объективы, сумка карта памяти SDXC 64ГБ(тоже хорошая 80уе стоит).

Rina1380:

Не подскажите какой поставить режим для фото в солнечную погоду пейзажи, архитектуры, зданий. Всем спасибо!!!

Rina1380, не всё так просто как вам кажется,даже в солнечную погоду зависит,как по отношению к солнцу будут располагаться объекты съемки,солнце не только друг фотографа ,но и враг.И этому по бумажке с цифрами значения диафрагмы,выдержки......,просто не научится снимать,даже для любителя на всё нужны эксперименты и опыт,за один день не научится.

Rina1380, вот адекватные аппараты с нормальным авто режимом http://catalog.onliner.by/compare/nikoncoolp310+coolpixp330+wb250f/

MethroGnome, а зачем тогда покупать такую не дешевую вещь как беззеркалка и при записи в РАВ даже на 10 классе SDHC карты ожидать пока камера на ваш простой 10 класс будет долго записывать,скорость чтения и записи на картах SDXC выше в разы простого 10 класса(знаю так как работаю с ними).И не у всех такие маленькие требования как у вас,а при записи Фул ХД в 50к/сек обычный 10 класс может не справиться подтормаживать ,правда есть более дешевая альтернатива SDHC UHS-1

MethroGnome, на карты памяти SDHC 10 класс,камера такого класса как Панас Г5 , при съемке в RAW формате, очень долго сохраняет снимок на карту,а запись видео 1080р в 50к/с вообще вести не будет, или с тормозами.Нужен стандарт SDXC либо по дешевле SDHC UHS-1.

MethroGnome,глупости пишите вы уважаемый зазнайка,по вашей галиматье что вы тут пытаетесь в парить,карта SDHC 4 класса,тоже должно записывать видео Full HD,так как она обеспечивает скорость записи 4 Мб/сек и просто обязана по вашим расчетам записывать видео 1080р высокого битрейта.

MethroGnome:

4) Стандарт SDXC определяет только объем, и никак не относится к скорости. Такие карты быстрее только лишь потому, что используются более новые и быстрые чипы.

MethroGnome, ты реально болен,ты сам то понял что за околесицу ты пишешь,ознакомься что есть стандарт карты SDXC,а потом чушь пиши теоретик http://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#SDXC

MethroGnome, ты только в ветке зеркальной,реальным продвинутым фотографам не скажи что разницы нет покупать SDHC -10 клаcc(запись-10 чтение-20) либо SDXC (запись до 95 чтение 100)
Можешь не отвечать мне твои бредни не интересны,ты уже всех заколебал в ветках по беззеркалкам,так пришёл сюда,обычным пользователям компактов мозг выносить.

MethroGnome:

Если у вас плохо идут продажи SDXC карт, то разводите лохов где-нибудь в другом месте.

А это не ваше дело,фотографируйте свои пестики,тычники.

victorh, уже на "ты" перешли? Обычная ситуация - нахамить, когда нечего ответить по существу. Чего так нервничаем? ) Просто не пишите глупые советы, если вы в этом не разбираетесь

victorh:

MethroGnome, ты реально болен,ты сам то понял что за околесицу ты пишешь,ознакомься что есть стандарт карты SDXC,а потом чушь пиши теоретик http://ru.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital#SDXC

Ну вот по вашей же ссылке:

В 2009 г. на CES SD Association представила новый стандарт SDXC (eXtended Capacity), поддерживающий карты объёмом до 2 TB (2 199 023 255 552 байт). Компании Panasonic, Kingston и SanDisk представили SDXC карту объёмом 64 GB

Где тут хоть слово про минимальную скорость?

Далее:

Спецификация UHS
UHS (Ultra High Speed) — новая спецификация, определяющая скорость ввода-вывода карт памяти и протокол обмена данными, немного отличающийся от стандартного. Спецификация требует обратной совместимости карт и контроллеров UHS с более ранними стандартами.

Стандарт UHS-I определён в техническом описании версии 3.01. Требование к скорости обмена данными по интерфейсу (не к скорости записи) — не ниже 50 МБ/с (до 104 МБ/c).

Эти две спецификации не связаны вместе. UHS-I могут поддерживать как SDHC-карты, так и SDXC. И уж тем более это НЕ означает, что все SDXC карты такие скоростные.

bobiz:

То есть вы хотите сказать, что к телу J1 достаточно иметь только фикс???? Отвечу сам, в большинстве случаев именно 30-110 является оптимальным решением для семейного фотоаппарата с одним-единственным объективом.

Я ничего не хочу сказать - у каждого свои потребности. Многим достаточно и фикса (на телефон же снимают - там тоже фикс).
Насчет 30-110 - уважаемый, а вы не забыли про кроп-фактор случайно? 30-110 на никон1 соответсвует 80-300 мм в экиваленте. Даже на коротком конце это практически только портретник, ни о каких групповых снимках типа пьянка за столом даже и речи быть не может. Очень хочу посмотреть, как вы будете на 30-110 снимать в обычной комнате.
Универсальный в системе Никон1 - 10-30 (со стабом) и 11-27 (без стаба, еще компактнее), они и идут стандартным китом . Это как раз дает в эквиваленте 27-80 мм, весь диапазон самых востребованных фокусных.

bobiz:

А истинные профессионалы делающие постановочные фотографии со 100% ручных настроек на беззеркалки уровня уже не раз упоминаемой J1 даже не взглянут

Вы мыслите какими-то шаблонами... Будто, крутые фотографы снимают только на 100% ручных настройках. Не нужны в большинстве ситуаций ручные настройки. Снимают обычно, в том числе и профи - в приоритете диафрагмы. Т.к. съемка идет в RAW-формате, можно не беспокоится за баланс белого и т.д. - все это потом точно отстраивается в конвертере. И приоритет диафрагмы, и RAW и даже полностью ручной режим есть во всех беззеркалках. Не очень понимаю, о каких "ручных" настройках вы говорите, без которых нельзя снять "шедевр"