Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10373

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10373
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7617

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7617
    # 19 июня 2026 17:24 Редактировалось zukimo, 2 раз(а).

    Прилегающей территорией ты это место, я так полагаю, тоже не считаешь? Если ты видишь приближающегося к тебе велосипедиста, который к тому же не спешивается, это случайно не опасность для тебя?

    Добавлено спустя 16 минут 37 секунд

    AntonVict:

    Или вот например - еду на скорости 56 км/час, вижу пешехода, могу я продолжать ехать 56 км/час или обязан снижать скорость до 5 км/час, потому что пешеход может кинуться под колёса (а я по твоему обязан иметь техническую возможность остановиться)?

    Можешь продолжать, он же стоит, а ты мысли читать не умеешь, фактически никакой опасности для движения у тебя нет.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21489

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21489
    # 19 июня 2026 19:17
    AntonVict:

    Я лечу со скоростью 60 км/час

    еще и с превышением 30 км ч к разрешенной скорости.
    это до 135 рублей штрафа.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41890

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41890
    # 19 июня 2026 21:09
    zukimo:

    Прилегающей территорией ты это место, я так полагаю, тоже не считаешь?

    Нет.
    Если бы я так считал, то и вопроса бы не было.

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    zukimo:

    Если ты видишь приближающегося к тебе велосипедиста, который к тому же не спешивается, это случайно не опасность для тебя?

    А если не вижу и не имею возможности увидеть?
    То, что видно с регистратора и то, что видно с места водителя - две большие разницы.
    Одна только правая стойка чего стОит.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7617

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7617
    # 19 июня 2026 21:48 Редактировалось zukimo, 1 раз.
    AntonVict:

    Если бы я так считал, то и вопроса бы не было.

    Переубеждать не буду, бесполезно.

    AntonVict:

    А если не вижу и не имею возможности увидеть?
    То, что видно с регистратора и то, что видно с места водителя - две большие разницы.
    Одна только правая стойка чего стОит.

    Сядет эксперт за руль, или понятого посадят и они скажут, с какого расстояния ты мог увидеть велосипедиста.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41890

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41890
    # 19 июня 2026 21:57
    zukimo:

    AntonVict:

    А если не вижу и не имею возможности увидеть?
    То, что видно с регистратора и то, что видно с места водителя - две большие разницы.
    Одна только правая стойка чего стОит.

    Сядет эксперт за руль, или понятого посадят и они скажут, с какого расстояния ты мог увидеть велосипедиста.

    Или не мог.

  • zukimo Senior Member
    офлайн
    zukimo Senior Member

    7617

    17 лет на сайте
    пользователь #146855

    Профиль
    Написать сообщение

    7617
    # 19 июня 2026 22:08
    AntonVict:

    Или не мог.

    Или не мог. Кстати, согласно классификации ДТП, наезд на велосипедиста - происшествие, при котором транспортное средство наехало на велосипедиста или он сам наткнулся на движущееся транспортное средство.

    3D-кэш для тых, хто сапраўды мае рацыю