Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    981

    20 лет на сайте
    пользователь #17542

    Профиль

    981
    # 8 июня 2012 17:58
    slon2003:

    попробуй фиксацию экспозиции, при полуавтомате (в частности при приор.выдержки)... Если снимать типа композиционных фото, предметку, студия и т.п. где есть время оценить и поставить, то мануал. У меня в основном мероприятия, животные и т.п., фиксация очень помогает, только главное выбрать то что тебе надо :)

    можно небольшой ликбез? как фиксировать экспозицию?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 8 июня 2012 18:44

    omni, звездочку нажать

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    981

    20 лет на сайте
    пользователь #17542

    Профиль

    981
    # 8 июня 2012 19:03

    А 650ый таки не плох! Хош - выруби тачскрин. Кнопки те же самые что и на 600d. Думаю автомат немного лучше и джипеги тоже. Проц же новый... Ну и кресты 9 штук ну хоть 5 из них будут работать. Так что как для меня так супер.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 8 июня 2012 19:23
    Kisel_S:

    дык по ссылке вашей, по парным фоткам, прекрасно видно больший шум у еденицы...мы вообще о шуме говорим, или о каком другом коне?

    дык по ссылке моей как раз шумит меньше четверка . вы кисель окрылены покупкой . я вас очень понимаю .

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 июня 2012 19:38

    omni, лучш в объектосы и пыхи дро...ить, чем в тушки - больше толку будет. А китом что 600, что 650,д хоть что угодно фотать будут примерно одинаково. Небольшой парк оптики хотябы из 2х-3х объективов и пыхи существенно улучшат ваши фото, чем кит и крутая тушка

  • S.R.V. Senior Member
    офлайн
    S.R.V. Senior Member

    839

    13 лет на сайте
    пользователь #351383

    Профиль
    Написать сообщение

    839
    # 8 июня 2012 19:39

    Добрый вечер. Вот почти решился па первую зеркалку. До этого были мыльницы, но надоели, и снимать зеркалками, естественно, не умею, но есть желание научиться. Снимать собираюсь различные сюжеты: от семейных праздников, до пейзажей. Мучаюсь перед выбором до 600$.Речь пока идет о камере с китовым объективом. Освоить бы это. Как-то в магазине подержал в руках Nikon D3100 Kit 18-55mm VR. Понравился (естественно, просто "на ощупь";). Хочеться услышать мнения профессионалов. КАКУЮ МНЕ ПОСОВЕТУЕТЕ КАМЕРУ? Спасобо.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 июня 2012 19:40

    S.R.V., отмотай страничку - 2е назад)

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 8 июня 2012 20:02

    S.R.V., понравился - берите. Это самое главное. Остальное - неважно.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • S.R.V. Senior Member
    офлайн
    S.R.V. Senior Member

    839

    13 лет на сайте
    пользователь #351383

    Профиль
    Написать сообщение

    839
    # 8 июня 2012 20:54

    Спасибо. Еще вопрос, как проверять при покупке и что? Битые пиксели как проверить, например и т.д.?

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 8 июня 2012 21:02

    битые пиксели будут на всех матрицах . проверить просто
    закрываете обьектив крышкой . ставите исо 800 , ручной режим экспозиции и делаете пустой снимок на 10-15 секунд выдержки . потом на экране фота на увеличении смотрите всю область матрицы. битые пиксели будут гореть разными цветами.

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • S.R.V. Senior Member
    офлайн
    S.R.V. Senior Member

    839

    13 лет на сайте
    пользователь #351383

    Профиль
    Написать сообщение

    839
    # 8 июня 2012 21:10

    битые пиксели будут на всех матрицах .
    А какое их количество будет критическим? Т.е. в каком случае просить замену в магазине?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 июня 2012 21:23 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    S.R.V., Никто их уже давно не проверяет. Бесполезное занятие. Производители следят за имиджем. Конкуренция слишком большая. Завод просто не выпустит в продажу фот с большим их количеством. На вторсырьё и все дела. Им так проще, чем делать себе славу пуская бракованные в продажу, чтоб гоняться за копейками. При транспортировке их появление в огромном количестве тоже маловероятно. А если появилось у вас за время эксплуатации их целая куча - знач так следите за камерой. Да и вообще, редактор их автоматом теперь вроде убирает. Вот и вся наука. если уже видно их невооруженным взглядом - по гарантии обращаемся

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 8 июня 2012 23:20 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    makby:

    вы кисель окрылены покупкой . я вас очень понимаю .

    значит у нас понятие шумы разные :) или кто-то в подписях снимков запутался...

    makby:

    закрываете обьектив крышкой . ставите исо 800

    макбай, на исо 800 шумы можно принять за битые пиксели, а вот на исо 100 и короткой выдержке 1/100с шумов точно видно не будет, а битые пиксели светятся всегда...или не светятся вообще.

    svazist90:

    Производители следят за имиджем.

    поддерживаю, сколько фотиков не брал себе и знакомым, видел только 1-2 битых пиксела и то на углах.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    981

    20 лет на сайте
    пользователь #17542

    Профиль

    981
    # 8 июня 2012 23:39
    svazist90:

    S.R.V., отмотай страничку - 2е назад)

    Точнее страничек 6-8 назад. Я выбирал как раз.

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды

    svazist90:

    omni, лучш в объектосы и пыхи дро...ить, чем в тушки - больше толку будет. А китом что 600, что 650,д хоть что угодно фотать будут примерно одинаково. Небольшой парк оптики хотябы из 2х-3х объективов и пыхи существенно улучшат ваши фото, чем кит и крутая тушка

    Я конечно дилетант но ненавижу пыхи. Возможно я не умею их готовить, все фотки с пыхой на мыльнице мной удалялись ибо нах мне фото всех прыщей на лице или засвет всего что в радиусе действия пыхи в темной квартире. Вечерняя композиция должна быть вечерней а не солце вкл ночью

  • S.R.V. Senior Member
    офлайн
    S.R.V. Senior Member

    839

    13 лет на сайте
    пользователь #351383

    Профиль
    Написать сообщение

    839
    # 8 июня 2012 23:49

    Спасибо за мнения.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 8 июня 2012 23:56
    Kisel_S:

    макбай, на исо 800 шумы можно принять за битые пиксели, а вот на исо 100 и короткой выдержке 1/100с шумов точно видно не будет, а битые пиксели светятся всегда...или не светятся вообще.

    Кисель, я ж вроде уже обьяснял, чем отличаются битые пиксели от горячих, а ты опять... Горячие пиксели проявляются на длинных выдержках, первоначальный совет был верный

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 8 июня 2012 23:59 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    omni, не надо ровнять внешнюю пыху к родной. это несравнимые вещи.
    Вот кадр. камерный жпег. Никаких претензий к художественности и обработки (даж лайтрума). Да ещё и первая проба сб700й в моём исполнении, тобиш полное нубство))) Просто в боулинге обычные бытовые фото. Освещение ультрафиолет. темень полнейшая, только *тапки* белые светятся. Сколько исо не задирай - такой кадр без пыхи в потолок с отражателем никак)
    -
    ровно точно так же как кит не нарисует такое боке
    -
    тож бытовое фото без претензий на худож.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 9 июня 2012 11:27
    Kisel_S:

    а вот на исо 100 и короткой выдержке 1/100с шумов точно видно не будет

    Насмешили.
    Откройте вот этот рав с 5д2, снятый на исо 100 при выдержке 1/320 сек и гляньте.
    ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    981

    20 лет на сайте
    пользователь #17542

    Профиль

    981
    # 9 июня 2012 16:37
    svazist90:

    ровно точно так же как кит не нарисует такое боке
    тож бытовое фото без претензий на худож.

    боке без вспышки вечером на улице никак?
    кит - в смысле китовый объектив?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    981

    20 лет на сайте
    пользователь #17542

    Профиль

    981
    # 9 июня 2012 19:09 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    кто-нибудь юзает ND фильтры? хочу себе прикупить один. снимать пЭйзажи, или чета вроде того.
    неверно выразился... есть вроде такие фильтры что по углам фотки или по бокам или сверу и снизу затемняют. короче вот такой хочу. как правильно подобрать такой фильтр и как правильно он заывается?