genikov:
Мини лёд конечно.
Нельзя огульно и однозначно назначить что-то лучшим без какой-либо серьезной аргументации.
В качестве примера можно сравнить Sony 55X90L (Direct Led) и TCL 55C6K (MiniLed).
Direct Led vs MiniLed
Здесь https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x90l-x90cl-vs-tcl-qm6k/39008/88607 аргументированно прописано, что Sony X90L намного лучше, чем TCL С6K.
Модель Sony значительно ярче, поэтому она лучше справляется с бликами при просмотре телевизора днем.
Эта дополнительная яркость также помогает Sony обеспечить лучшее качество HDR, с более яркими бликами и более насыщенным изображением, когда большая часть сцены становится яркой.
Телевизор Sony также действительно выделяется своими возможностями обработки, поскольку он гораздо лучше справляется с очисткой потоков низкого качества и масштабированием контента с низким разрешением.
Уверен, что никто не решится умалять достоинства подсветки матрицы на основе технологии MIniLed.
В этой технологии количество зон локального затемнения, способ управления этими зонами, значения яркости определяют класс дисплея и, соответственно, достоинства конкретной модели телевизора в целом.
Кстати, есть телевизоры с подсветкой MiniLed, но с её расположением не по полю, а по периметру матрицы, а здесь уже свои "дракончики"
Лучшее - это совокупный результат разных технологий, заложенных в подсветку, в матрицу и в сам телевизор.
***********
Мнение с собственными выводами