Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10371

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10371
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Андрей_Радоман Senior Member
    офлайн
    Андрей_Радоман Senior Member

    2726

    18 лет на сайте
    пользователь #108381

    Профиль
    Написать сообщение

    2726
    # 10 июня 2026 17:36
    umpel:

    ... таксист заметил ...

    Раз один смог, значит и второй должен был. Не смог? А по каким причинам? Может не стоит вообще пользоваться тогда средством повышенной опасности? Вдруг следующий раз ребёнка не заметит?

    Fortuna non penis, in manus non recipe!
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41851

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41851
    # 10 июня 2026 17:38
    umpel:

    и то, что дорожник создал 2 АС подряд тоже пофиг...

    Имеешь право отправить видео в ГАИ и дорожника накажут за создание АО.
    Но причиной ДТП явилось не это, а несоблюдение региком пункта 87.2 действующих ПДД.

    Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды

    umpel:

    таксист заметил только в последний момент

    Я вижу плавное и спокойное перестроение таксиста в полосе.
    А это значит, что препятствие он заметил заранее.

  • Лutyi Senior Member
    офлайн
    Лutyi Senior Member

    4414

    7 лет на сайте
    пользователь #2652502

    Профиль
    Написать сообщение

    4414
    # 10 июня 2026 17:50
    AntonVict:

    Я вижу плавное и спокойное перестроение таксиста в полосе.

    Вау вау потише. Это какие-то альтернативные ПДД?
    "Перестроение в полосе".

  • ien_hyp Vaper's Club
    офлайн
    ien_hyp Vaper's Club

    901

    15 лет на сайте
    пользователь #401837

    Профиль
    Написать сообщение

    901
    # 10 июня 2026 17:53
    Лutyi:

    AntonVict:

    Я вижу плавное и спокойное перестроение таксиста в полосе.

    Вау вау потише. Это какие-то альтернативные ПДД?
    "Перестроение в полосе".

    там после этого перестроения в полосе еще тормоз нажимался, как раз перед возвратом

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 10 июня 2026 17:55
    Андрей_Радоман:

    Раз один смог, значит и второй должен был.

    эта аксиома где-то записана или просто фантазия в пользу нарушителей-дорожников?

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    Андрей_Радоман:

    Вдруг следующий раз ребёнка не заметит?

    а что скажет дорожник, когда ребенка на стрелу наденет? ой, а всегда ж другие были виноваты... а куда ж родители смотрят, что ребенок перед стрелой оказался?

    Добавлено спустя 24 секунды

    AntonVict:

    причиной ДТП явилось не это, а несоблюдение региком пункта 87.2 действующих ПДД.

    не доказано

    Добавлено спустя 1 минута 36 секунд

    AntonVict:

    Я вижу плавное и спокойное перестроение таксиста в полосе.

    да ты видишь и отличную работу дорожников... он вообще бравый молодец - все делает медленно и аккуратно... и главное всё по ПДД...

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41851

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41851
    # 10 июня 2026 18:00 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    ien_hyp:

    Лutyi:

    AntonVict:

    Я вижу плавное и спокойное перестроение таксиста в полосе.

    Вау вау потише. Это какие-то альтернативные ПДД?
    "Перестроение в полосе".

    там после этого перестроения в полосе еще тормоз нажимался, как раз перед возвратом

    Вот именно.
    Но ни перестроение такси в полосе, ни загоревшиеся стопы, ни маячок дорожников не повлияли на невнимательного регика, который вместо того, что бы усилить внимание и скинуть скорость, наоборот, ускорился.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 10 июня 2026 18:04
    AntonVict:

    ни перестроение такси в полосе, ни загоревшиеся стопы, ни маячок дорожников не повлияли на невнимательность регика, который вместо того, что бы усилить внимание и скинуть скорость

    Еще разок... он едет по главной... стрелы, вероятно, ему не видно т.к. не обозначена, машина дорожников еще далековато и едет медленно, как обычно уступают... нет каких-то особых признаков, по которым можно распознать наличие опасности - маневр таксиста еще надо понять, чтобы сделать правильные выводы.

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41851

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41851
    # 10 июня 2026 18:08
    umpel:

    а что скажет дорожник, когда ребенка на стрелу наденет?

    Так это же не дорожник в регика въехал, а регик в дорожника.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21485

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21485
    # 10 июня 2026 18:12
    Андрей_Радоман:

    А по каким причинам?

    по причинам что крупногабарит не был обозначен водителем надлежащим образом.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41851

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41851
    # 10 июня 2026 18:12
    umpel:

    стрелы, вероятно, ему не видно

    В таком случае придётся положить права на полку и желательно пройти медкомиссию.

  • ien_hyp Vaper's Club
    офлайн
    ien_hyp Vaper's Club

    901

    15 лет на сайте
    пользователь #401837

    Профиль
    Написать сообщение

    901
    # 10 июня 2026 18:13
    AntonVict:

    umpel:

    а что скажет дорожник, когда ребенка на стрелу наденет?

    Так это же не дорожник в регика въехал, а регик в дорожника.

    а как он въехал в дорожника, если капот дорожника даже не пересек его траекторию?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    21485

    22 года на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    21485
    # 10 июня 2026 18:14 Редактировалось Micola, 2 раз(а).
    Андрей_Радоман:

    Вдруг следующий раз ребёнка не заметит?

    согласен, как только этих водителей в дорожные службы берут?
    Не увидеть машину на главной дороге ... в солнечный день, без дождя и тумана с 30-35 метров ...

    Видимо в телефоне сидел .. или газету на рабочем месте читал

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • ien_hyp Vaper's Club
    офлайн
    ien_hyp Vaper's Club

    901

    15 лет на сайте
    пользователь #401837

    Профиль
    Написать сообщение

    901
    # 10 июня 2026 18:15
    Micola:

    Андрей_Радоман:

    А по каким причинам?

    по причинам что крупногабарит не был обозначен водителем надлежащим образом.

    проблема в том, что там крупногабарит можно прям на соплях притянуть за уши...

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41851

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41851
    # 10 июня 2026 18:19 Редактировалось AntonVict, 1 раз.
    Micola:

    Андрей_Радоман:

    Вдруг следующий раз ребёнка не заметит?

    согласен, как только этих водителей в дорожные службы берут?
    Не увидеть машину на главной дороге

    Он прекрасно видел регика.
    А вот регик даже у себя под самым носом не увидел препятствия.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 10 июня 2026 18:20
    AntonVict:

    umpel:

    а что скажет дорожник, когда ребенка на стрелу наденет?

    Так это же не дорожник в регика въехал, а регик в дорожника.

    Да, но только потому, что дорожник выставил свою невидимую стрелу на половину полосы.

    вот тут еще не очевидно с места водителя, что стрела выступает в полосу т.к. желтая ее часть видится где-то справа, а серой не видно вообще

    а вот тут уже понятно, что тормозить поздно... возможно смог бы объехать, если бы видел ее, но остановиться не смог бы уже.

  • Лutyi Senior Member
    офлайн
    Лutyi Senior Member

    4414

    7 лет на сайте
    пользователь #2652502

    Профиль
    Написать сообщение

    4414
    # 10 июня 2026 18:21
    AntonVict:

    Он прекрасно видел регика.

    И выступающей частью своей машины вылез на главную дорогу.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 10 июня 2026 18:21
    AntonVict:

    umpel:

    стрелы, вероятно, ему не видно

    В таком случае придётся положить права на полку и желательно пройти медкомиссию.

    все правильно - земля - крестьянам, заводы - рабочим, дороги - дорожникам

  • AntonVict Senior Member
    офлайн
    AntonVict Senior Member

    41851

    19 лет на сайте
    пользователь #93534

    Профиль
    Написать сообщение

    41851
    # 10 июня 2026 18:24
    Лutyi:

    AntonVict:

    Он прекрасно видел регика.

    И выступающей частью своей машины вылез на главную дорогу.

    Да.
    Можешь скинуть видео в ГАИ и его накажут за создание АО.

    А регика наказали за несоблюдение 87.2 и совершение ДТП.

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    umpel:

    а вот тут уже понятно, что тормозить поздно

    Единственное, что тут понятно, это то, что регик не обнаружил препятствие и даже после наезда не понял, что произошло.
    Права на полку и гулять пешком.

  • ien_hyp Vaper's Club
    офлайн
    ien_hyp Vaper's Club

    901

    15 лет на сайте
    пользователь #401837

    Профиль
    Написать сообщение

    901
    # 10 июня 2026 18:26
    AntonVict:

    А регика наказали за несоблюдение 87.2

    несоблюдение этого пункта еще доказать нужно
    будь на штанге дорожников хоть какая красная тряпка - уже можно было бы утверждать что регик к успеху шел

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20482

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20482
    # 10 июня 2026 18:28
    AntonVict:

    А регика наказали за несоблюдение 87.2 и совершение ДТП.

    Уже наказали? или пока только материал составили?
    87.2 без экспертизы или согласия ... ну ну...