GPS-навигация в автомобиле - азы для "чайников"

тут тебе не помогут. Здесь про Навигацию, а не кружок Очумелые ручки

А что,это не от навигации девайс?

krum,

Извините а вы каким пользуетесь?

да и не уложишься в такую сумму.

легко... никаких проблем нет...

а тем железякам "одного производителя" надо над этим еще долго работать , чтобы составить хоть какую-то конкуренцию на рынке не только за счет "громкого" имени

по сравнению с навителом 3.5" а $145 у этого хоть экран и шире- 4.3" (что полностью бесполезно при ландшафтной ориентации экрана), размеры объектов меньше (т.к. существенно меньше зерно), что сразу же сказывается на удобстве восприятия при управлении автомобилем...

с актуальными обновлениями любительских карт минка и рб тоже вопросы: они как правило делаются лишь для последней версии навитела, а в этом пролет - версия 3.2.4 - взломанная пиратами...

3.5" и минимум левых функций

Основное преимущество 4.3 перед 3.5" - у первого покрываемая площадь обзора при одинаковых масштабах гораздо больше.

И "зерно" одинаково..

Fubarnet,

несколько раз встречал упоминание, что в свободном доступе их нет.

Но цели не ставил найти.

Можно поискать\оставить запрос тут: http://4pda.ru/forum/index.php?s=724e3eb322b549b04b6ebaea85b179c2 ... start=2520 или тут: http://www.gps-club.ru/forum

Альтернативные меню тут:

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=96731&st=0&p=2065113&#entry2065113

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=85951

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=85951&st=1540&p=1956536&#entry1956536

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=88999&st=40&p=1975782&#entry1975782

B.B.C.:

iks,

мне эти две строки с утра значительно улучшили настроение

по сравнению с навителом 3.5" а $145 у этого хоть экран и шире- 4.3" (что полностью бесполезно при ландшафтной ориентации экрана), размеры объектов меньше (т.к. существенно меньше зерно), что сразу же сказывается на удобстве восприятия при управлении автомобилем...

P.S. http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11415619#11415619

сам себе противоречишь в разных темах.

ну ничего себе наезд

по ссылке сравниваются xperia и hd - устройства с одинаковым разрешением 480*800 но разным дисплеем;

тот пост никакого отношения к сравнениваемым здесь автонавигаторам с 3.5" и 4.3" дисплеями не имеет

что касается

B.B.C.:

Основное преимущество 4.3 перед 3.5" - у первого покрываемая площадь обзора при одинаковых масштабах гораздо больше.

И "зерно" одинаково..

особенно последнее - смешно с точки зрения математики, у меня даже ребенок на калькуляторе высчитал размер зерна, зная диагональ и разрешение

в целом же, оба довода про "преимущества" базовых версий 4.3 над 3.5 в пух и прах разбиты здесь

да причем тут пиар - я ж никоим боком не завязан на торговле этими девайсами, в отличие от некоторых

люди спрашивают наименее геморный девайс, и я даю советы на основании своего опыта. а видел и реально пользовался я очень многим.

говоря про размер экрана и обычный физический размер, я основывался на чистой математике:

возьмем экран 3.5" - практически все продающиеся здесь автонавигаторы имеют разрешение 320*240.

3.5 дюйма умножаем на 25,4, получаем 88,9 мм - диагональ

решая сложнейшее уравнение на базе теоремы Пифагора (320x)^2 + (240x)^2 = 88,9^2 сначала находим x , а затем высоту (240x) в мм. Получается, что она равна 53,34мм

по аналогии для 4.3" дюймовых (напомню, что разрешение практически у всех таких равно 480*272) по такому же уравнению расчетная высота 53,84мм, то есть всего на 0.5мм больше, чем у 3.5".

как ты справедливо заметил, девайс девайсу рознь. но колебания физических размеров составляют доли дюйма, т.е. единицы милиметров, чтобы их воспринимать всерьез!

так что увещевания публики про "фотографии сделаны с одного и того же расстояния" оставим на совести продавца

достаточно 1 раз подержать в руках оба девайса, чтобы увидеть, что высота экрана у них почти не отличается,

соответственно при равной физической высоте экране и большем у 4.3" на 14% числе точек в высоту (272 по сравнению с 24) - как же ожет быть одинаковым зерно, а следовательно видимый размер одного и того же объекта на карте при одинаковом масштабе?

очевидно, что у 3.5 объекты выглядят на те самые 14% крупнее. хоть их и меньше на экране умещается по высоте на 14%.

рекомендую еще раз перечитать вышеприведенную мной ссылку

да причем тут пиар - я ж никоим боком не завязан на торговле этими девайсами, в отличие от некоторых

на торговле - не проверял, не в курсе .На пиаре - да ..

при самом удобном случае

я основывался на чистой математике:

я основываюсь на обычном восприятии человеческим глазом.

А потому - дал фото.

не вопрос - фото в студию, чтобы были заметны различия на "математическом" уровне.

Какие проблемы?!

но колебания физических размеров составляют доли дюйма, т.е. единицы милиметров, чтобы их воспринимать всерьез!

только про это в первую очередь сказал я, а нет ты Постом выше.

А двумя постами выше есть теория про то, что есть некоторое зерно, которое якобы.. и т.д.

так что увещевания публики про "фотографии сделаны с одного и того же расстояния" оставим на совести продавца

да могу повторить и со штатива..больших проблем нет.

Сам же понимаешь, что в свете вышесказанного про "единицы миллиметров " я свою правоту докажу..

Эти единицы ничтожны и принципиального значения при выборе аппарата просто не играют роли их просто не видно...

Если они не играют роли - налицо у нас что? правильно..

Не больше, чем ...

В отличии от ФИЗИЧЕСКОГО размера экрана в 4.3" , который уж явно бросается в глаза

достаточно 1 раз подержать в руках оба девайса, чтобы увидеть, что высота экрана у них почти не отличается,

действительно..верно на 100%, что бы понять, что купить.

уж точно не 3.5

рекомендую еще раз перечитать вышеприведенную мной ссылку

может, просто надо взять аппараты в руки ?

кстати , а если еще сравнивать банальное качество экранов - то многие "товарищи из Китая" могут дать фору "известным" брэндам.

а про остальное - я просто скромно умолчу.