Тема закрыта
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 30 октября 2006 18:34

    Часть 1

    В данном топике следует размещать: :znaika:

    - вопросы по неясностям/неоднозначностям в Правилах дорожного движения

    - аргументированные ответы на данные вопросы

    Прежде чем задавать вопрос либо высказывать мнение, настоятельно рекомендуется ознакомиться собственно с Правилами.

    Для удобства указывайте в вопросах/ответах номер раздела/пункта ПДД, а еще лучше - цитаты из Правил. :idea:

    Ссылки на Правила дорожного движения РБ от 28.11.2005: HTML-формат , WORD-формат , PDF-формат .

    8)

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 7 марта 2007 08:59

    adminius, насчет разметки ты прав. Но если она стерлась, считается что ее нет.

    zmiter, ты внимательно читал следующий пост?

    Zakhar:

    adminius:

    Суть: если с правой полосы МОЖНО ТОЛЬКО НАПРАВО и ГОРИТ ЗЕЛЕНАЯ СТРЕЛКА и кто-то СТОИТ - НАРУШАЕТ. Должен ехать направо.

    Опять 25, 3. если иной порядок движения не определен дорожными знаками

    ”Направления движения по полосам“, ”Направление движения по полосе“

    или соответствующей горизонтальной дорожной разметкой,

    Если тебе на знаке можно прямо и направо, но ДЛЯ ТЕБЯ горит красный ПРЯМО! То КУДА ТЕБЕ НУЖНО ЕХАТЬ??? развели демагогию :roof:

    Если читал внимательно, откуда тогда такой вердикт:

    zmiter:

    Zakhar, прав - adminius учите русский.

    В своем посте adminius четко и однозначно описывает ситуацию: "если с полосы можно только направо".

    Невнимательный, но очень раздраженный (опять 25 и т.п.) Zakhar тут же встревает и сообщает, что "если с полосы можно прямо и " ... :lol:

    Что имеем? Спор немого с глухим :conf:

    И кто должен учить великий и могучий? :lol: :beer:

    8)

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 7 марта 2007 10:45
    Bacёk:

    <...> Дык вот, если знака "движение по полосам" нет, ТО ОБЯЗАН поворачивать.

    Bacёk, а подскажите тогда, где в ПДД прописано, что при отсутствии знаков "движение по полосам", зеленая стрелка для крайней полосы являеться обязательной для исполнения????????? Ведь при отсутствии таких знаков наличие доп секции в светофоре совсем не означает что прямо нельзя.

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • trample Onliner Auto Club
    офлайн
    trample Onliner Auto Club

    65

    19 лет на сайте
    пользователь #44385

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 7 марта 2007 10:54

    Yuracx,

    104. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

    При включенной стрелке дополнительной секции светофора (одновременно с запрещающим сигналом) водитель, находящийся на крайней полосе проезжей части дороги, должен продолжать движение в направлении указанной стрелки, если его остановка создаст препятствие для движения транспортных средств, движущихся за ним по этой же полосе, если иной порядок движения не определен дорожными знаками ”Направления движения по полосам“, ”Направление движения по полосе“ или соответствующей горизонтальной дорожной разметкой.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 7 марта 2007 11:06

    Ё-маё.. ну сколько можно переливать из пустого в порожнее?! Взял бы сомневающийся и нарисовал бы схему с указанием знака и светофора с секцией. А то из трактовки ПДД превратили топик в любителей трактования русского языка...

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Bacёk Senior Member
    офлайн
    Bacёk Senior Member

    21943

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21943
    # 7 марта 2007 11:48

    НО! разметка говорит о том, что движение по правой полосе ПРЯМО допустимо - ОБЯЗАН свернуть?

    Если разметка говорит, что можно прямо и направо, то сворачивать, конечно, не обязательно. Но вот если нету ни разметки ни знака, то поворачивать обязан. Примеров таких перекрёстков масса. Перекрёсток Романовская слобода-Кальварийская-Сухая. Никаких знаков-разметки там нету. А стрелка есть. Вот и дудят там одни другим периодически.

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • trample Onliner Auto Club
    офлайн
    trample Onliner Auto Club

    65

    19 лет на сайте
    пользователь #44385

    Профиль
    Написать сообщение

    65
    # 13 марта 2007 11:53

    Вопрос про трассу М1, а точнее про участок Минск-Брест как более загруженный. С каким светом фар вы ездите/нужно ездить по ней в тёмное время суток ?

    Сколько езжу - вижу самые различные мнения ) Кто едет с ближним, кто с дальним но переключая для встречных/попутных, куча народу кто врубает дальний и гордо с ним едет.

    Я езжу с ближним, но как то неуютно - нифига не видно + слепят товарищи с дальним. Переключаться - трасса оживлённая надоедает.

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 13 марта 2007 11:59
    iks:

    adminius, насчет разметки ты прав. Но если она стерлась, считается что ее нет.

    а что по этому поводу написано в правилах? Как определяется количество полос? ;)

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • RED_Y_ Левша Team
    офлайн
    RED_Y_ Левша Team

    12341

    20 лет на сайте
    пользователь #17682

    Профиль
    Написать сообщение

    12341
    # 13 марта 2007 12:20

    trample, Только с билжним.Если уж совсем пусто и темно могу позволить себе дальний но очень редко.

    Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате особенно если её там нет.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 марта 2007 12:25

    trample, что касается правил, то тут все понятно:

    ГЛАВА 22. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами транспортных средств

    162. При движении в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги независимо от ее освещенности на транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы:

    162.1. на механическом транспортном средстве - фары дальнего или ближнего света;

    163. Дальний свет фар должен быть переключен на ближний:

    163.1. в населенном пункте, если дорога освещена;

    163.2. при встречном разъезде на расстоянии не менее 300 метров до транспортного средства, а также на большем расстоянии, если водитель встречного транспортного средства периодическим переключением света фар покажет необходимость этого;

    163.3. если дальний свет фар будет освещать движущееся в попутном направлении транспортное средство или его водитель включением аварийной световой сигнализации покажет необходимость такого переключения;

    163.4. в любых других случаях для исключения возможности ослепления водителей как встречных, так и попутных транспортных средств. При ослеплении водитель должен немедленно включить аварийную световую сигнализацию и, не перестраиваясь, снизить скорость движения и остановиться.

    Не так уж и сложно переключатся с близжнего на дальний. Это не тормозить до полной остановки, а потом вновь разгоняться до крейсерской скорости. Можно и попереключатся.

    Дятлов с дальним светом :molotok: вежливо :evil: просить :bazar: переключится на ближный, тогда когда вы считаете что им это следует сделать. Оф кос, делать это самому, когда попросят вас.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 марта 2007 12:26
    adminius:

    iks:

    adminius, насчет разметки ты прав. Но если она стерлась, считается что ее нет.

    а что по этому поводу написано в правилах? Как определяется количество полос? ;)

    Ответ на поставленный вопрос

    ГЛАВА 10. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги

    75. Количество полос движения для транспортных средств (за исключением трамваев и одноколейных транспортных средств) определяется дорожными знаками ”Направления движения по полосам“, ”Направление движения по полосе“, ”Направление движения по полосам“ и (или) горизонтальной дорожной разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части дороги, габаритов транспортных средств и необходимых боковых интервалов между ними.

    При отсутствии дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки половина ширины проезжей части дороги, расположенная слева, считается ее встречной стороной. На дороге с односторонним движением половина ширины проезжей части дороги, расположенная слева, считается левой стороной проезжей части.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 13 марта 2007 12:55

    Tofsla, правильно. а вот случай со стрелкой: когда разметка стерлась, знака движение по полосам нет, но ширина проезжей части не меняется? значит по правой можно проехать прямо, значит можно прямо и направо. Так? Или моя логика где-то подхромала и отошла от ПДД? ;)

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • iMSQ Senior Member
    офлайн
    iMSQ Senior Member

    1384

    19 лет на сайте
    пользователь #29800

    Профиль
    Написать сообщение

    1384
    # 13 марта 2007 13:26
    trample:

    Вопрос про трассу М1, а точнее про участок Минск-Брест как более загруженный. С каким светом фар вы ездите/нужно ездить по ней в тёмное время суток ?

    Сколько езжу - вижу самые различные мнения ) Кто едет с ближним, кто с дальним но переключая для встречных/попутных, куча народу кто врубает дальний и гордо с ним едет.

    Я езжу с ближним, но как то неуютно - нифига не видно + слепят товарищи с дальним. Переключаться - трасса оживлённая надоедает.

    Если ехать по правилам (по первой полосе), то полагаю там можно и с дальним светом со встречкой разъезжаться - между авто получается 2 полосы + газон большой - получается фары светят не лоб-в-лоб. А вот "вися на хвосте" тут уж надо на ближнем ехать...

  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    18 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 13 марта 2007 14:39

    можно и с дальним светом со встречкой разъезжаться - между авто получается 2 полосы + газон большой - получается фары светят не лоб-в-лоб

    Где в ПДД есть упоминание про "лоб-в-лоб" или про большой газон? :roof:

    163. Дальний свет фар должен быть переключен на ближний:

    ...

    163.2. при встречном разъезде на расстоянии не менее 300 метров до транспортного средства...

    и не надо никаких домыслов про количество полос, газон и т.д. и т.п. :znaika:

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    18 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 13 марта 2007 14:43

    Переключаться - трасса оживлённая надоедает

    а за руль держаться не надоедает, а на тормоз давить, чтобы притормозить не устаете? :molotok:

    может проще на общественном транспорте? :lamer:

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 13 марта 2007 14:49
    adminius:

    Tofsla, правильно. а вот случай со стрелкой: когда разметка стерлась, знака движение по полосам нет, но ширина проезжей части не меняется? значит по правой можно проехать прямо, значит можно прямо и направо. Так? Или моя логика где-то подхромала и отошла от ПДД? ;)

    твоя логика ушла куда-то в сторону

    действительно, в общем случае когда разметки нет (или она стерта, что приравнивается к тому, что ее нет) с полосы можно было бы ехать прямо и направо

    но в обсуждаемом нами пункте пдд четко записано, что стоящий на зеленую стрелку в ожидании разрешающего для себя сигнала светофора обязан продолжать движение в направлении стрелки, если он кому-то мешает, а иной порядок движения не предусмотрен знаками/разметкой.

    возвращаемся к ситуации: знаков/разметки нет => значит, ими иное не предусмотрено => значит обязан ехать по стрелке, если его остановка кому-то мешает.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 28 марта 2007 13:11

    Тут местный любитель езды на велосипеде подкинул интересную задачку. В общем ситуация такая: перекресток, велосипедист хочет проехать прямо, а машина едущая по первому ряду хочет повернуть направо. Ну и кто прав ? Велосипедист уверяет что он может проехать прямо и его должны пропустить, я же считаю что при этом он нарушает п.148, т.к. уезжает дальше 1 метра от правого края проезжей части. ПДД покурили, но прямого запрета проезда перекрестка прямо в ПДД действительно нету. Велосипедист уверяет что он не выезжает далее 1 метра, т.к. он дескать едет по дороге которая идет прямо. Убедить не удалось.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    17 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 28 марта 2007 13:15

    localhost, фсе очень просто. велосипедист, когда едет прямо, ПЕРЕСЕКАЕТ другую дорогу, которая идет НАПРАВО. А что сказано в ПДД по поводу ПЕРЕСЕЧЕНИЯ дороги велосипедистом?

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    18 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 28 марта 2007 13:17

    localhost, здесь всё просто.

    Перед поворотом водитель должен занять соответствующее крайнее положение. По определению 2.23

    крайнее правое (левое) положение на проезжей части дороги - положение ..., не дающее возможности движения даже одноколейных транспортных средств соответственно правее (левее) в попутном направлении;

    То есть, если велосипедист смог влезть между авто и бордюром, значит, авто не выполнил требование п.63 ПДД и поворачивать не может :znaika:

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7959

    18 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7959
    # 28 марта 2007 13:25

    А что сказано в ПДД по поводу ПЕРЕСЕЧЕНИЯ дороги велосипедистом?

    интересно, что сказано в ПДД про пересечения дороги велосипедистом в описанной выше ситуации?

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18716

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18716
    # 28 марта 2007 13:36 Редактировалось umpel, 1 раз.

    9. Водитель обязан:

    9.9. принимать в складывающейся ситуации меры по снижению

    скорости, вплоть до остановки транспортного средства, обеспечивающие

    безопасные условия
    для дорожного движения пешеходов (в том числе

    детей, инвалидов, людей пожилого возраста, а также велосипедистов,

    находящихся на дороге), уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых

    пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при

    одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале

    регулировщика или светофора;

Тема закрыта