Dandelionchik:может 35 насматривать
Для портретника? У меня 50-ка, и я задумываюсь, может стоило взять что-то от 70-ти.
Dandelionchik:может 35 насматривать
Для портретника? У меня 50-ка, и я задумываюсь, может стоило взять что-то от 70-ти.
Dandelionchik:Стоит ли брать кит 18-55 или 18-105?
Лично мне больше понравился вариант 18-105, чем комбинация 18-55 + 55-200. После того, как его купил с новым аппаратом, 55-200 почти без дела лежит.
Но нужно учитывать, что 18-105 довольно габаритный и тяжелый.
офлайн
Dandelionchik
Member
|
|
148 |
14 лет на сайте Город:
|
mianchuk:Лично мне больше понравился вариант 18-105, чем комбинация 18-55 + 55-200. После того, как его купил с новым аппаратом, 55-200 почти без дела лежит.
Странно, большинство считают именно 18-55 наиболее удачным китовым объективом.
BORTACH:большинство считают именно 18-55 наиболее удачным китовым объективом
потому что стоит 60$, а не 220$ как за 18-105
у меня на D3000 был кит 18-55, сейчас 5100 взял именно с 18-105. По мне он лучше и более универсален
ie8:а разве не 35мм портретник нужен к 1.5кропу?
35 мм на кропе это ни разу не портретник. Это скорее просто хороший фикс, который можно не снимать с тушки. По сути это объектив, который при учете кроп-фактора, будет давать угол обзора приблизительно равный углу обзора человеческого глаза.
Портретник начинается с 85мм, а еще лучше 105. На 50 мм вы сможете снимать только максимум ростовые или поясные портреты.
mianchuk:Лично мне больше понравился вариант 18-105, чем комбинация 18-55 + 55-200
это конечно на любителя. 18-55 + 55-200 перекроют все фокусные расстояния, которые могут понадобиться начинающему фотографу. Один 18-105 с этим не совсем справится.
maxim80:BORTACH:большинство считают именно 18-55 наиболее удачным китовым объективом
потому что стоит 60$, а не 220$ как за 18-105
18-55 стоит подороже тыц
Sergei_R:18-55 + 55-200 перекроют все фокусные расстояния, которые могут понадобиться начинающему фотографу. Один 18-105 с этим не совсем справится.
Да это понятно все. Просто из личного опыта. Раньше были 18-55 + 55-200, достаточно часто приходилось переставлять объективы. Сейчас 18-105 + 55-200, в результате длиннофокусник использую гораздо реже и думаю, если бы у меня он уже не был куплен, то вполне обошелся бы и без него.
Sergei_R:18-55 + 55-200 перекроют все фокусные расстояния, которые могут понадобиться начинающему фотографу. Один 18-105 с этим не совсем справится.
ой.. а я вот этого не знал, и у меня 16-85 как-то справляется..
ну а если охота в окна к соседям позаглядывать, для этого припасён Телеар 200Н
Sergei_R:18-55 стоит подороже тыц
это отдельно он стоит подороже.
а если в составе кита, то примерно так и выходит
mianchuk:Да это понятно все. Просто из личного опыта. Раньше были 18-55 + 55-200, достаточно часто приходилось переставлять объективы. Сейчас 18-105 + 55-200, в результате длиннофокусник использую гораздо реже и думаю, если бы у меня он уже не был куплен, то вполне обошелся бы и без него.
d-Chill:ой.. а я вот этого не знал, и у меня 16-85 как-то справляется..
ну а если охота в окна к соседям позаглядывать, для этого припасён Телеар 200Н
так я и не спорю, каждому свое
Sergei_R:18-55 стоит подороже тыц
да к то же его покупает в магазинах с рук его берут. 50-60$ красная цена.
Sergei_R:это конечно на любителя. 18-55 + 55-200 перекроют все фокусные расстояния, которые могут понадобиться начинающему фотографу. Один 18-105 с этим не совсем справится.
начинающий фотограф заколебается менять объективы и через неделю другую оставит эту дурную затею
поэтому 18-105 куда предпочтительнее чем связка 18-55 + 55-200
может кто знает почему к нам перестали завозить вспышки Nissin Di622 MARK II ? Собрался покупать, а их в продаже нет
maxim80:может кто знает почему к нам перестали завозить вспышки Nissin Di622 MARK II ? Собрался покупать, а их в продаже нет
сюда не звонили? 1 и [url=http://digital.[censored]/photo-photoflashes/nissin/Nissin_Di_622_Mark_II_for_Nikon-481157/offers/]2
Подскажите объектив недорогой (или решение) для предметной съемки. Всякого рода мелких изделий, украшений.... Как-то с 18-105 не шипко удобно...
Sergei_R, так у них под заказ. На онлайнере под заказ у 3-х фирм было. Я позвонил на фотомикс, мне сказали в ближайшие 2 недели поставщик привозить не будет. После этого предложение вообще пропало у всех.
BORTACH, предметную съемку вроде как ведут на 60-100мм. Из недорогих выбора у вас нет Он всего один 50мм/1,8G, но поскольку быстрая фокусировка не понадобится то можно сэкономить и взять D-версию. Есть еще Samyang 85mm. Все остальное дорого.
пс. еще можно переделать Гелиос-44М-7 (50-60$) или МС Юпитер-37А (100$) и это видимо будет самое шикарное решение.
Привет всем.Подскажите...стою перед выбором вязть 5100 18-105 или 5200 18-55,лучшее пока позволить себе не могу
antonseva,
в 5200 ничего нет революционного, и даже в 5300.
Из предложенных вами вариантов, ИМХО, отталкиваться нужно от того, что 5100 идет с более универсальным объективом, и что не мало важно, дешевле. А на сэкономленные деньги лучше закажите из Китая вспышку. На мой взгляд для обучения связки 5100+ 18-105+ вспышка вам будет более чем достаточно. Конечно можно не брать вспышку, а доложить и купить светосильный фикс 1 или 2