Работа с AppStore и GooglePlay в РБ

Leo.mogilev:

1661458:

а аудиторы вообще проверяют ИП?

но зачем им нищие ип

Ну так и работы не столько как в орге)

2648216:

Leo.mogilev:

о чем я неделю тут рассказываю,чтобы поняли,что такое эти несчастные третьи лица .

печаль..............

Что бы такого придумать, что бы по комиссионерам тоже по оплате в банк работать, а не по отчетам...

Так все таки как платить лучше по поверенным?
Пришло в банк сумма + комиссия по дороге = первая часть выручка. Далее рассчитываем по каждому дню вознаграждение поверенного и добавляем в бел рублях к первой части выручки?

Вообще все это держится на том, что в 2.11 нету сноски для поверенных... хотя для организаций есть. Может это косяк составителей НК вообще?

Интересно написать в ИМНС разъяснить, где пункт про поверенных в НК. или для них только банковский счет

Leo.mogilev:

2648216:

Можно ли сослаться на то, что дата не указана и о его составлении никак не сообщается? Те день его появлении на сайте никак нельзя отследить

так у них же уже как бы в отичетах и указывается первая и последняя дата в месяце?

так там даты за который составляет отчет. А не дата его составления.
А по 2.11 день составления отчета, но не позднее выплаты.

Leo.mogilev:

2648216, а Вы спросили-посредника Гугла по имени Пейментс в имнс считают третьим лицом?или,как я не считают,т.к он является субкомиссионером?

забрали договор, сказали будут смотреть. Я им все пораспечатывал, все договора/отчеты/скриншоты, пусть смотрят)

Leo.mogilev:

2648216:

А по 2.11 день составления отчета, но не позднее выплаты

аааа..они таки раньше выплачивают,чем отчет формируют

по факту они выгружают отчет где-то в 10-15 числа след. месяца. Но по договору есть 45ней. Оплачивают обычно(если не приостанавливать выплаты) самое ранее через месяц после месяца в котором заработана сумма(хотя по догору на это тоже 45 дней).
По факту, то вначале отчет, потом выплата.
Но нет никакого подтверждения даты когда они выгружают отчет и если не заходить каждый день на сайт для проверки, об этом даже не узнаешь.
Так вот если у нас нет подтверждения когда они высылают отчет, можно ли считать что дата отчета = дата получения денег в банк?(хоть и в договоре им дается только 45 дней на выгрузку отчета)

Leo.mogilev:

ведь ,посредника же при работе с эплами нет никакого

ну на всякий. Типа по приницпе форекс/казино. Там же тоже посредника нет, но считают днем прибыли зачисления на форекс счет.

Leo.mogilev:

Тут имет смысл работать по отгрузке вообще

Да, поэтому и писал выше что есть смысл задумать о переходе в след. году на Отгрузку. Но в этом уже НА ОПЛАТЕ(как и многие) и надо как-то выкручиваться.

Leo.mogilev:

1661458:

Интересно написать в ИМНС разъяснить, где пункт про поверенных в НК. или для них только банковский счет

да,и сослаться --что для организаций при принципе по оплате упоминание про поверенных есть,,,а для иП "забыли"

мне в подобных вопросах всегда отвечают - делайте так, как написано в кодексе

Leo.mogilev:

2648216:

Так вот если у нас нет подтверждения когда они высылают отчет, можно ли считать что дата отчета = дата получения денег в банк?(хоть и в договоре им дается только 45 дней на выгрузку отчета

это как?
скорее будут считать тогда датой отчета именно ту конкретную дату операции,которая и отражена в этом отчете,не имеющего собственной даты составления

хм...ну вот разберем ситуацию: если продажа была 15декабря, отчет(дата составления не проставлена) они высылают через 45 дней по договору - 30января. Декларацию за Декабрь уже подал) что делать? подавать уточненки и считать что суммы заработаны в декабре как это указано в отчете или все же платить по приходу в банк?

Leo.mogilev:

га..особенно как Вам вчера по 189 ответили

ну вот) чуток пытались от себя добавить и сразу не верно) Поэтому как написано - так и понимаем. Не добавляем никаких поверенных

Ну пока проверка лет через 10 прийдет можно и удалить гугл аккаунт/Apple, сказать отчетов никаких не было и в помине

2648216:

Leo.mogilev:
но тут проверяющий видит дату в отчете в строчке ,например,18 декабря

на это дата продажи, а не дата состовления отчета

Да,нужно именно дата СОСТАВЛЕНИЯ отчета((общего)).
но я не представляю структуру,поэтому не могу судить на кофейной гуще

я вот что подумал,ну вот есть список дат и операций в отчете((который не имеет собственной даты составления)).По списку видна дата последней операции.
Любой проверяющий поймет,что сам отчет не мог быть составлен РАНЕЕ этой самой даты последней по отчету операции.
То есть, если получили платеж РАНЕЕ этой указанной даты,и датой поступления выручки посчитали дату прихода на счет в РБ--то все правильно сделали и ОК!!!!!!