Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX130 IS

Ответить
  • Knight.1993 Member
    офлайн
    Knight.1993 Member

    106

    13 лет на сайте
    пользователь #357849

    Профиль
    Написать сообщение

    106
    # 12 марта 2011 16:18

    Токой вопрос, а CHDK выключить можно?

  • Yuganov Junior Member
    офлайн
    Yuganov Junior Member

    41

    13 лет на сайте
    пользователь #383162

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 12 марта 2011 16:22

    В описании указан неверный размер матрицы, на самом деле она меньше - 1/2,5". Выбрал именно этот фотик, но уже задумался о целесообразности его покупки из-за малого размера матрицы.... (http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camer ... _SX130_IS/)

    Хотя во всех обзорах почему-то размер матрицы 1/2,3". Неужели производитель поменял размер матрицы для данной модели?

  • Kuasy Junior Member
    офлайн
    Kuasy Junior Member

    52

    14 лет на сайте
    пользователь #340138

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 12 марта 2011 16:37
    Knight.1993:

    Токой вопрос, а CHDK выключить можно?

    Он же только не флешке, смени флешку и его не будет...и, кажется при отключенной защите от записи флешки он не грузится.

  • Kuasy Junior Member
    офлайн
    Kuasy Junior Member

    52

    14 лет на сайте
    пользователь #340138

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 12 марта 2011 16:51
    Yuganov:

    В описании указан неверный размер матрицы, на самом деле она меньше - 1/2,5". Выбрал именно этот фотик, но уже задумался о целесообразности его покупки из-за малого размера матрицы.... (http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camer ... _SX130_IS/)

    Хотя во всех обзорах почему-то размер матрицы 1/2,3". Неужели производитель поменял размер матрицы для данной модели?

    Просто это Кэнон, в этом он весь)))

    Canon PowerShot SX130 IS, технический характеристики на оф.сайте.

  • urecaz Junior Member
    офлайн
    urecaz Junior Member

    45

    14 лет на сайте
    пользователь #282120

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 12 марта 2011 18:40

    Почитал я весь этот форум, так и не определился какой фотик брать? Canon SX130 или может Samsung WB600. Может кто пользовался Samsung WB600 , скажите как он по сравнению с Canon SX130/

  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 12 марта 2011 20:35

    Так какого размера матрица у него..:conf:

  • Kuasy Junior Member
    офлайн
    Kuasy Junior Member

    52

    14 лет на сайте
    пользователь #340138

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 12 марта 2011 21:20
    Profiss:

    Так какого размера матрица у него..:conf:

    Даже сам производитель ещё не определился, откуда же нам знать, разве что раскурочить и померить дюймовой линейкой)

  • Yuganov Junior Member
    офлайн
    Yuganov Junior Member

    41

    13 лет на сайте
    пользователь #383162

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 12 марта 2011 21:36

    Написал вопрос по поводу размера матрицы в службу поддержки, как получу ответ - отпишусь. Если размер матрицы 1/2,5", то тогда не вижу смысла брать sx130. Уж лучше сэкономить баксов 40 и взять sx120

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 12 марта 2011 23:23

    матрица и объектив в 130 пришли c удачного sx200, а там была матрица 1/2.33"

  • serheyK Junior Member
    офлайн
    serheyK Junior Member

    64

    13 лет на сайте
    пользователь #383308

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 12 марта 2011 23:36

    Прекратите панику!

    Лажает российский сайт Кенона, на украинском и английском сайтах никакого упоминания о матрице 1/2,5 нет. Просто россияне из лени скопировали инфу с предыдущей модели.

    Вот что написано у англичан:

    12.1 Megapixel sensor with DIGIC 4 processor

    A high-resolution sensor allows printing of very large A3+ prints for impressive displays. It also makes it possible to crop extensively and still get a great shot from a bigger scene.

    На украинском сайте нет вообще этого пункта в описании.

    У американцев в спецификациях сказано:

    Type

    12.1 Megapixel, 1/2.3 inch type Charge Coupled Device (CCD) http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_c ... ifications

    Я думаю, американцам стоит верить.:super:

  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 13 марта 2011 11:51

    serheyK, спасибо, обнадёжил)):super:

  • Yuganov Junior Member
    офлайн
    Yuganov Junior Member

    41

    13 лет на сайте
    пользователь #383162

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 14 марта 2011 15:12

    Пришел ответ от службы поддержки Canon:

    "Спасибо за Ваше обращение в центр поддержки клиентов компании Canon,

    Размер матрицы на данной камере составляет 1/2,3 дюйма. В описании камеры допущена ошибка. Это связано с тем, что на настоящий момент сайт компании претерпевает процедуру обновления и возможно возникновение ошибок. В ближайшее время они будут устранены.

    Приносим Вам благодарность за внимание."

  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 14 марта 2011 21:31

    Есть возможность сравнить 3 модели фотиков: 110, 120 и 130-ый. Скажу честно и откровенно, самое лучшее качество снимков у SX110-го Хотя у каждого может быть свое мнение...

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 14 марта 2011 21:42

    Ну вот к примеру пару фоток в авто режиме с SX110, может кому будет интересно сравнить....

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 14 марта 2011 21:58

    Регресс прям. какой-то..

  • Kuasy Junior Member
    офлайн
    Kuasy Junior Member

    52

    14 лет на сайте
    пользователь #340138

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 14 марта 2011 23:10

    А что вы хотели? Если вместо 9-ти 12 мегапикселей нарезали на той же матрице.

  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 14 марта 2011 23:22

    Kuasy, а что тут ухудшилось?

  • GSМалыш Senior Member
    офлайн
    GSМалыш Senior Member

    1136

    20 лет на сайте
    пользователь #16435

    Профиль
    Написать сообщение

    1136
    # 14 марта 2011 23:38

    Как правильно заметил Kuasy, они увеличили разрешение матрицы с 9 до 12 Мп, что при том же размере матрицы создает большие шумы.... Вторую вещь, которую они ухудшили, так это сам объектив, точнее его фокусное расстояние с 2.8 - 4.3 сделали 3.4 - 5.6 А это значит, во-первых, что при одинаковых условиях в объектив поступает на порядок больше света и фотки, следовательно, становятся ярче, а во-вторых на саму фотку влазит больше объектов (например людей). Надеюсь, понятно объяснил.... Так что я Кэноном не доволен в этом плане, уже втору модель ухудшают....:(

    Если что-то работает неправильно - исправь это!
  • serheyK Junior Member
    офлайн
    serheyK Junior Member

    64

    13 лет на сайте
    пользователь #383308

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 14 марта 2011 23:44 Редактировалось serheyK, 1 раз.

    А где снимки 120 и 130 той же девушки в тех же условиях? Что сравнивать? Ну и нет эффекта сепия в авторежиме...

    В принципе, если даже предположить, что 110 лучше снимает чем 120 и 130 в авторежиме, то это будет доказывать лишь тот факт, что авторежим у 110 лучше настроен. Я, например, в авторежиме не снимаю. И кто сказал, что у всех фотиков этой серии матрица одинаковая? Она одинакова по размеру, а не по качеству. Также может отличаться и режим обработки (шумоподавления) сигналов с матрицы.

    GSМалыш

    Фото хорошие, кроме смазанного предпоследнего, но где доказательство, что такое же фото нельзя получить с помощью 130-го?

    О светосиле (3.4-5.6 - это не фокусное расстояние) не надо так категорично. Разница в 1-2 стопа на практике между 120 и 130 не очень много дает (сам вертел оба аппарата и фоткал одно и тоже - по цветопередаче 130 недостижим). Светосила не влияет на количество людей в кадре, влияет фокусное расстояние. А вот широкий угол (28 мм у 130 против 36 мм у 120) очень полезен для пейзажей и панорам, как и не помешает отличное широкоформатное видео с оптическим зумом. Ну и наверное нелишне добавить, что 12 Мп дают большую детализацию чем 9 Мп на матрицах одинакового размера.

  • serheyK Junior Member
    офлайн
    serheyK Junior Member

    64

    13 лет на сайте
    пользователь #383308

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 15 марта 2011 00:09

    "День и ночь"