да.
офлайн
Berger_true
Junior Member
|
|
75 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Haitan_Huard
Neophyte Poster
|
|
1 |
15 лет на сайте Город:
|
Всем привет. Такая проблема. Являюсь пользователем форума одной газеты. Там я периодически выступал с критикой её руководства, журналистов, администраторов , модераторов. Также активно писал в разделе офф-топ, в том числе и шутливые посты.
В июле этого года форум/сайт был атакован, сайт периодически не функционировал, при входе на него антивирусники пищали что есть вирус, много компьютеров заразилось. В том числе и мой, т.к. не стояло никакой программы. Через месяц они проблему вроде-как решили. Админы отдали это дело в отдел по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий. И при общении на форуме администратором форума было сделано заявление что в этом уголовном деле фигурируют и мои посты (в одной ветке на предложение объявить байкот модераторам и ничего не писать день я в шутку написал "а не проще ли провести опять вирусную атаку", еще один пост был о том, где я блефуя одному пользователю написал чтобы он взломал профиль модератора). Попробывал общаться в личке с этим администратором, однако он игнорирует мои сообщения, отвечая что следствие разберется.
Такой вопрос: могут ли посты на форуме являться причиной для заведения уголовного дела, быть уликами. Ведь у администраторов/модераторов имеется такая возможность незаметно изменить содержание поста. Сам естественно я не виновен ни в чем, однако очень неприятно, тем более это отразилось на моей репутации.
Haitan_Huard, Посылайте всех лесом. Максимум, что могут предъявить - подстрекательство к преступлению. Однако всегда можно уйти в глухой отказ.
Тем более, что вы часто критиковали сайт и у них есть мотив вам отомстить. Да и один пост, да тем более в шутку тяжело будет притянуть к такой статье.
Одним словом спите спокойно. У на свобода слова. Пусть МВД парится сборкой доказательств. Заявление на форуме не является доказанным фактом преступления.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12939 |
21 год на сайте Город:
|
Haitan_Huard,
В июле этого года форум/сайт был атакован, сайт периодически не функционировал, при входе на него антивирусники пищали что есть вирус, много компьютеров заразилось. В том числе и мой, т.к. не стояло никакой программы. Через месяц они проблему вроде-как решили. Админы отдали это дело в отдел по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий. И при общении на форуме администратором форума было сделано заявление что в этом уголовном деле фигурируют и мои посты (в одной ветке на предложение объявить байкот модераторам и ничего не писать день я в шутку написал "а не проще ли провести опять вирусную атаку", еще один пост был о том, где я блефуя одному пользователю написал чтобы он взломал профиль модератора). Попробывал общаться в личке с этим администратором, однако он игнорирует мои сообщения, отвечая что следствие разберется
эта ветка примерно так и начиналась - сижу, никого не трогаю, приходит милиция, забирает ноут, а я чэсны, меня подставили.
Haitan_Huard, в логах веб-сервера прекрасно видно с какого IP было совершено проникновение на форум, сделают запрос в БТК, сопоставят Ваш MAC с MAC проникавшего и это будет доказательством, если сойдётся всё.
сопоставят Ваш MAC с MAC проникавшего
o rly? вы наверное специалист в этом вопросе?
офлайн
dojoarcher
Senior Member
|
|
14012 |
16 лет на сайте Город:
|
Putrach:сопоставят Ваш MAC с MAC проникавшего
o rly? вы наверное специалист в этом вопросе?
От человека, далекого от понятия программирование, вполне такое можно услышать. Сериал "хакеры" насмотрелись и возомнили себя спецом в этой области? ))))
ну вообще что в запросе предоставляет БТК знаю так сказать не понаслышке:
IP(по нему и делается запрос вкупе со временем)
МАC
Время доступа
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
12939 |
21 год на сайте Город:
|
tarantyl, а кто сидел за компом?
этого естественно никто не может сказать сразу с вероятностью 100%. Но тогда видимоо потребуется указать кто был в квартире и все подозреваемые. Кто приходил - тогда свалить вину на другого человека. Можно конечно наплести что ворвались люди в масках, сели за комп и взломали чужой сайт, но я думаю какбэ есть методы вытащить показания, и в случае если ежу понятно что перед тобой виновный, я думаю они оправданны
tarantyl, кроме бтк провайдеров нет? а бтк всегда знает мак-адрес? а прокси, а тор...
Putrach, я говорил именно о бтк, это раз. МАК пишется, уверяю Вас.
Прокси другое дело. И то, если Вы очень будете нужны, то найдут даже при использовании прокси-чейнов. Тут просто как-бы нужны Вы кому или нет.
tarantyl,
я говорил именно о бтк, это раз. МАК пишется, уверяю Вас.
Прокси другое дело. И то, если Вы очень будете нужны, то найдут даже при использовании прокси-чейнов. Тут просто как-бы нужны Вы кому или нет.
MAC чего?
Я посмотрю на вас, как вы будете искать пользователя за тремя проксями в разных точках мира или того, кто ходит через ТОР
Даже если ВАМ ОЧЕНЬ БУДЕТ НУЖНО вероятность того, что вам удастся проследить цепочку стремится к нулю с поражающей скоростью от времени
1) Белтелеком записывает мак вашей карты (для byfly доступа), той в которую вснуту проводок от вашего адсл-модема, которые подключен к Вашей телефонной линии. Надеюсь рассказал подробно
2) если будете нужны именно Вы, то смею вас уверить база доказательная соберется. Не таких ловят.
Почему вы считаете что IP это единственный след, что вы оставляете в интернете и только по нему все и ловят?
1) Белтелеком записывает мак вашей карты (для byfly доступа)
о. т.е. мы по-твоему должны догадываться, что ты имел в виду лишь один частный случай хакера-идиота? который кого-то ломает со своего домашнего компьютера, непременно с буфли, при этом непременно не пользуется прокси, торами, шеллами и другими возможностями скрыть свое нахождение. и плюс который не знает, что мак-адрес можно подделать.
да, в описанной конфигурации - стоя и в гамаке - действительно мак-адрес что-то даст. а во всех остальных?
Haitan_Huard:Всем привет. Такая проблема. Являюсь пользователем форума одной газеты. Там я периодически выступал с критикой её руководства, журналистов, администраторов , модераторов. Также активно писал в разделе офф-топ, в том числе и шутливые посты.
Имеется в виду газета Прессбол и ее форум?
Кстати, ты здесь зачем взял прессболовский ник Юрия Довнара
Putrach:1) Белтелеком записывает мак вашей карты (для byfly доступа)
о. т.е. мы по-твоему должны догадываться, что ты имел в виду лишь один частный случай хакера-идиота? который кого-то ломает со своего домашнего компьютера, непременно с буфли, при этом непременно не пользуется прокси, торами, шеллами и другими возможностями скрыть свое нахождение. и плюс который не знает, что мак-адрес можно подделать.
да, в описанной конфигурации - стоя и в гамаке - действительно мак-адрес что-то даст. а во всех остальных?
Если бы вы знали какие косяки делают эти хакеры. Что бы знать, как зашифроваться, нужно знать как ловят. А этого наши кулцхакеры не умеют. Они считают, что Линукс с трукриптом на борту и тор в придачу обеспечивают им 100% безопасность. Наивные..
Кто приходил - тогда свалить вину на другого человека.
по идее над операционной системой мог быть получен доступ из локальной сети, например. Соответственно, вопрос надо ставить, а не был ли взломан мой ПК ? При этом приводить ВНУШИТЕЛЬНЫЕ списки уязвимостей с приписками, что запускал всё и вся и постановкой вопроса доказать факт, что этого не могло быть однозначно.
Любые логи ОС могли соответственно модифицироваться как впрочем и почти всё.
Мало того, список всего установленного софта - доказать факт того, что какой-то из них НЕ является инфицированным или сам является бэкдором очень затруднительно. Ни один антивир не даёт 100% гарантии, на что несложно получить официальное разъяснение для суда. Да и самоликвидация не исключается - в суде приведите пример полного самоудаления ПО.
Вроде в США был похожий прецедент.
я в шутку написал "а не проще ли провести опять вирусную атаку", еще один пост был о том, где я блефуя одному пользователю написал чтобы он взломал профиль модератора)
ну как минимум на соучастие тянет, а то и на организацию преступления
да и отмазки - я же просто пошутил не прокатят - что то у следователей и судей плохо с юмором ну не понимают они шуток